Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2011 в 08:46, реферат
Переходные периоды в истории любого государства очень важны для понимания закономерностей его развития, осознания исторической судьбы. Чрезвычайно интересным в этом плане для нашего Отечества является XVII столетие, породившее немало сложных и дискуссионных проблем в историографии и общественном мнении. Был ли это последний век русского Средневековья, времени косного, неповоротливого консерватизма, разрушенного мощной рукой Петра I, или это переходный период истории, когда объективно вызревали условия жизни новой России? Одной из ярких личностей позднего русского Средневековья, безусловно, является царь Алексей Михайлович.
ВВЕДЕНИЕ 3
ПОРТРЕТ В ИСТОРИЧЕСКОМ ИнТЕРЬЕРЕ:
Алексей Михайлович Романов 5
1. Личность царя Алексея Михайловича
2. Внутренняя деятельность правительства Алексея Михайловича
3. Церковные дела при Алексее Михайловиче
4. Культурный перелом при Алексее Михайловиче
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Романовых закрепилось прозвище «Тишайший».
Архангельском соборе Кремля.
Трое
его детей от первого брака с Марией Милославской сыновья
Федор, Иван станут царями, а сын от второго брака с
Натальей Нарышкиной — первым Российским императором
Петром Великим.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Добродушный и маловольный, подвижной, но не энергичный и не рабочий, царь Алексей не мог быть бойцом и реформатором. Между тем течение исторической жизни поставило царю Алексею много чрезвычайно трудных и жгучих задач и внутри, и вне государства: вопросы экономической жизни, законодательные и церковные, борьба за Малороссию, бесконечно трудная,— все это требовало чрезвычайных усилий правительственной власти и народных сил.
Много критических минут пришлось тогда пережить нашим предкам, и все-таки бедная силами и средствами! Русь успела выйти победительницей из внешней борьбы, успевала кое-как справляться и с домашними затруднениями. Правительство Алексея Михайловича стояло на известной высоте во всем; том, что ему приходилось делать: являлись способные люди, отыскивались средства, неудачи не отнимали энергии у деятелей; если не удавалось одно средство — для достижения цели искали новых путей. Шла, словом, горячая, напряженная деятельность, и за всеми деятелями эпохи, во всех сферах государственной! жизни видна нам добродушная и живая личность царя Алексея.
Чувствуется, что ни одно дело не проходит мимо него: он знает ход войны; он желает руководить работой дипломатии; он в думу Боярскую несет ряд вопросов и указаний по внутренним делам; он следит за церковной реформой; он в деле патриарха Никона принимает деятельное участие. Он везде, постоянно с разумением дела, постоянно добродушный, искренний и ласковый. Но нигде он не сделает ни одного решительного движения, ни одного резкого шага вперед. На всякий вопрос он откликнется с полным его пониманием, не устранится от его разрешения; но от него совершенно нельзя ждать той страстной энергии, какой отмечена деятельность его гениального сына, той смелой инициативы, какой отличался Петр.
Таким
образом, для мировоззрения Алексея
Михайловича, наряду с рационалистическими
элементами в отношении к человеку, характерно
сохранение идеалистического, религиозного
представления о происхождении и функциях
царской власти. Ее связь с Богом подчеркивалась
особыми внешними качествами и проявлениями
царской деятельности. Для эпохи Алексея
Михайловича свойствен активный процесс
сакрализации власти. XVII век в истории
России - время тревожное, социальные потрясения
порождали в народном сознании массовое
ощущение скорого конца света, «последних»
времен. Это было время экзальтированных
личностей, людей, объявлявших себя пророками,
ясновидцами, носителями сакральных качеств.
Высшая власть была участницей культурно-исторического
процесса. Ей необходимо было подчеркивать
собственные сверхъестественные качества,
особые, никому более не присущие, священные
черты.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Голубева, Т. С. Царские династии / Т. С. Голубева. – М.: РОСМЭН–ЛИГА,
2001. – 143 с. – («От Руси к России»).
2. Платонов, С. Ф. Лекции по русской истории / С. Ф. Платонов. – М.: Высш. шк., 1993. – 736 с.
3. Поликарпов, В. С. История нравов России / В. С. Поликарпов. – М.: Феникс, 1995. – 275 с.
Информация о работе Портрет в историческом интерьере: Алексей Михайлович Романов