Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 00:13, курсовая работа
В данной работе будет рассмотрен крестьянский вопрос, для решения которого в 1861 году Александром II было принято «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», отменившее крепостное право и даровавшее свободу и общегражданские права крестьянам. Известно, что вопрос об отмене крепостного права в России поднимался задолго до реформы 1861 года, а, значит, это было непростым и серьезным шагом. Будучи веками зависимыми от своих господ, крестьяне, наконец, получили свободу.
Московский
Государственный Университет
Курсовая работа.
«Реформа по отмене крепостного права».
Выполнено на
кафедре «Управление
Москва 2010 г
Оглавление
Введение.
«Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, когда оно само собой начнет отменяться снизу»
Александр II
В данной работе будет рассмотрен крестьянский вопрос, для решения которого в 1861 году Александром II было принято «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», отменившее крепостное право и даровавшее свободу и общегражданские права крестьянам. Известно, что вопрос об отмене крепостного права в России поднимался задолго до реформы 1861 года, а, значит, это было непростым и серьезным шагом. Будучи веками зависимыми от своих господ, крестьяне, наконец, получили свободу. Для нас является важным рассмотреть значимость этого события, для чего необходимо изучить такие вопросы как: предпосылки, подготовку реформы, общественное мнение по данному вопросу, содержание реформы. А также, что же тормозило разработку и принятие реформы, что мешало решению крестьянского вопроса и что в конечном итоге помогло сдвинуться с мертвой точки и решить проблему крепостничества.
Актуальность данной темы: изучение этой работы представляет большой интерес и актуальность. Уникален сам способ отмены крепостного права, отличный от западного опыта. Манифест от 19 февраля 1861 года отменил многовековую систему управления крестьянством и значительно продвинул Россию в экономическом и политическом аспектах.
Цель работы: изучить тему «Крестьянская реформа Александра II», проследить путь, который прошла освободительная мысль: от возникновения ее в умах просвещенных до обсуждения на императорском уровне и придания государственной силы.
Задачи:
Методы.
Глава I. Александр II. Биография, основные реформы
Александр II, без сомнения, один из самых выдающихся представителей царской династии Романовых, который по масштабу личности и предпринятых преобразований вполне способен сравниться с Петром Великим.
Цесаревич Александр, родившись 17 (29) апреля 1818 г., получил блестящее домашнее образование. Достаточно сказать, что наставником будущего императора был великий поэт В.А. Жуковский, воспитателем — К. К. Мердер, среди учителей — М. М. Сперанский(законодательство), К. И. Арсеньев (статистика и история), Е. Ф. Канкрин (финансы), Ф. И. Брунов (внешняя политика) и многие другие почтеннейшие ученые мужи.
Личность наследника престола формировалась под влиянием отца, который хотел видеть в сыне «военного в душе», и одновременно под руководством Жуковского, который стремился воспитать в будущем монархе человека просвещенного, дарующего своему народу разумные законы, монарха-законодателя. Оба эти влияния оставили глубокий след в характере, склонностях, мировосприятии наследника и отразились в делах его царствования.
Ни в юности, ни в зрелые годы Александр не придерживался какой-либо определенной концепции во взглядах на историю России и задачи государственного управления. Но вступив на престол, он получил тяжелое наследие. Ни один из кардинальных вопросов 30-летнего царствования его отца (крестьянский, восточный, польский и др.) решен не был. Александр, также, хорошо понимал, что сокрушительное поражение России в последней Крымской войне, падение Севастополя и последовавшая затем полная политическая изоляция России в Европе явились прямым следствием пагубной внутренней политики его отца. Не будучи реформатором по призванию и темпераменту, Александр стал им в ответ на потребности времени как человек трезвого ума и доброй воли.
Новый царь принялся деловито и последовательно разгребать завалы, а также предпринимать шаги по улучшению репутации русской монархии в стране и в мире. В марте 1856 г., резонно рассудив, что худой мир всегда лучше доброй ссоры, царь заключил Парижское мирное соглашение, положившее конец Крымской войне (1853–1856 гг.) против Турции и англо-французской коалиции. Вскоре он амнистирует несогласных подданных: декабристов вместе с женами, петрашевцев вместе с Достоевским, активистов исторического предшественника польской «Солидарности» (участников Польского восстания 1830–1831 гг.). Закрытие Высшего цензурного комитета, случившееся по воле императора, привело к расцвету публицистики и литературы: именно при Александре II потрясающую форму набирают главные звезды отечественного писательского цеха – Толстой, Достоевский, Тургенев, Гончаров и многие другие.
Император, однако, не собирался ограничиваться жестами политического великодушия.
В 1861 году предпринимает один из самых значительных внутриполитических шагов за всю историю страны — отменяет крепостное право.
Судебная реформа 20 ноября 1864 года явилась возвращением к судам, существовавшим в Московском государстве до Петра I. Вместо сословных Екатерининских судов был восстановлен суд присяжных "равный для всех подданных", т.е. такой же, как при Иване Грозном. Вместе с этим были отменены жестокие наказания. По словам императора Александра II он дал "суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных".
Инициированные Александром II преобразования в армии с блеском решили задачу преодоления военного отставания России от ведущих стран Запада, так рельефно проявившегося в ходе Крымской войны (1853–1856 гг.). Университетская реформа поначалу предоставила большие права университетам, что, однако, сделало последние рассадником «оранжевых» настроений и очагом всевозможных протестных акций. Зато значительные успехи наблюдались в среднем и, особенно, начальном образовании – в этой области был совершен настоящий прорыв.
Городская (оформленная Городовым положением 1870 г.) и земская (оформленная Земским положением 1864 г.) реформы, установившие, наконец, в цивилизованное местное самоуправление, по замыслу были удачными. Однако финансирования новообразованным институтам гражданского самоуправления, как обычно, категорически недоставало: земства долгие годы держались на голом энтузиазме. Тем не менее, данные преобразования дали мощнейший импульс развитию институтов гражданского общества в России. Земства сыграли выдающуюся роль в повышении грамотности крестьянства, развитию сети лечебных учреждений в деревнях и селах.
Сделав один шаг назад с поражением в Крымской войне, Россия при Александре II сделала два шага вперед во внешней политике. Царская армия, разбираясь с внутренними проблемами, победила в многолетней Кавказской войне, подавила восстание в Польше (1863–1864 гг.), не встретила сколько-нибудь серьезного сопротивления при продвижении в Среднюю Азию (в 1865–1881 гг. в состав Российской империи вошла большая часть этого региона). В ходе войны 1877–1878 гг., напряженной и наполненной внутренним драматизмом, русские войска вдребезги разбили турок, освободив балканских единоверцев от многовековой турецкой оккупации. Впрочем, абсолютное торжество русского оружия было омрачено дипломатическими неуспехами, в результате которых принципиальная позиция британской короны и Франции не позволила России дожать уже, казалось, обреченного противника. В 1867 г. Аляска (Русская Америка) по бросовой, как выяснилось впоследствии, цене была фактически продана Соединенным Штатам.
Мужественно положив начало таким необходимым и долгожданным реформам, Александр столкнулся с черной неблагодарностью отдельных подданных. По всей стране поспешили открыться ячейки разношерстных террористических обществ. Их члены, известные истории как народники, сочли половинчатые и не всегда последовательные царские реформы оскорбительными подачками трудовому крестьянству. Наиболее радикальные народники открыли на императора настоящую охоту, однако император был тверд и мужественен до конца, не изменяя себе и действуя в соответствии с велениями разума и долга. Четкая, смелая и последовательная политика Александра II вела Россию к конституционной монархии, направляла страну по плодотворному эволюционному пути развития. Трагическая смерть не позволила ему, однако, довершить многое из начатого.1 (13) марта 1881 г. Александр II был смертельно ранен на набережной Екатерининского канала (ныне – канал Грибоедова) в Санкт-Петербурге бомбой, брошенной юным бойцом террористической организации «Народная воля».
Великие реформы Александра II стали важнейшей вехой в истории России, являя собой такой редкий для отечественной истории пример постепенной продуманной модернизации всех сфер жизни российского государства и общества.
Глава II Предпосылки реформы
Почему был поставлен вопрос об отмене крепостного права? Социальные и нравственные причины, что тормозило развитие страны, почему крепостничество способствовало экономическому отставанию страны.
Предпосылки, которые, в конечном счете, привели к отмене крепостного права в России, складывались давно. Как доказано многочисленными исследованиями российских историков и экономистов, возможности крепостного хозяйства как экономической системы уже на исходе первой четверти XIX в. были исчерпаны, и оно вступило в полосу глубокого кризиса.
Характеризуя причины, вызвавшие необходимость отмены крепостного права, В. И. Ленин в своей работе «Крестьянская реформа» и «Пролетарски-крестьянская революция» писал: «Какая же сила заставила их взяться за реформу? Сила экономического развития, втягивавшего Россию на путь капитализма. Помещики-крепостники не могли помешать росту товарного обмена России с Европой, не могли удержать старых, рушившихся форм хозяйства. Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России. Крестьянские «бунты», возрастая с каждым десятилетием перед освобождением, заставили первого помещика, Александра II, признать, что лучше освободить сверху, чем ждать, пока свергнут снизу»
Российский историк А. А. Корнилов писал: «Крестьяне, лишенные свободы перехода, были обязаны служить землевладельцам, но и служилый класс должен был служить государству. Сами помещики, как известно, несли тягло; им раздавались поместья и у них оставлялись их вотчины не во имя их частных прав, не ради их выгод, а единственно для того, чтобы они, эксплуатируя данные им земли при помощи труда поселенных на них крестьян, несли государеву службу и доставляли государству необходимые ему доходы. Однако при слабости центральной государственной власти, власть помещиков быстро развивалась и крепла, и к началу XVIII века каждый помещик сделался мало-помалу своего рода государем в своем поместье, если и не имевшим права жизни и смерти над своими подданными, то фактически имевшим полную возможность располагать по своему произволу трудом, имуществом и в значительной мере личностью своих крепостных. Он мог наказывать их всякими исправительными наказаниями, сечь, бить, даже ссылать в Сибирь, отдавать в рекруты, продавать, и если в законе в защиту крестьян и были установлены кое-какие ограничения помещичьего произвола, то и эти ограниченія могли иметь лишь очень шаткое применение, так как крепостным по закону же было запрещено приносить на своих помещиков жалобы. В таком виде крепостное право дожило до середины XIX века. В экономическом отношении оно не только обеспечивало безотносительно хороший доход помещикам с их имений и вотчин, но, сделавшись привилегией одного лишь дворянского сословия» оно послужило главным материальным основанием для экономического возвышения и преобладания дворянства над всеми остальными сословиями. Будучи сильнейшими людьми при дворе и в провинции, помещики привыкли мало-помалу к большому произволу и самоуправству, тем более, что государственная власть не располагала достаточно сильными средствами в местном управлении. „Помещичье село" представлялось, по выражению Победоносцева, как бы маленьким государством посреди большого"».
Таким образом, мы видим значение крепостного права. Несомненно, помещики привыкли к такому положению дел, старясь извлекать из этого максимальную выгоду; это было удобно и государству. Великие реформаторы своего времени, а именно Петр I, даже не подумали отменить крепостное право, а, наоборот, использовали его для развития промышленности, прикрепляя крестьян к новым фабрикам и заводам, корабельным лесам. Крестьяне могли быть отданы помещиком в рекруты, что на всю жизнь отчуждало их от семьи и детей. Русский социолог и публицист К. Д. Кавелин писал в 1855 г.: «Трудно представить себе, что-либо несправедливее, тягостнее для народа, разорительнее для государства и противнее здравому смыслу — нашего устава о рекрутской повинности. Срок службы полагается 25-ти летний. Такая долгая служба перестает уже быть повинностью, а становится просто обращением в крепостное состояние государству, тем более что дети, внуки, правнуки и отдаленнейшее потомство сданных в рекруты тоже обязаны служить государству».