Смута в России в начале XVII века глазами иностранцев

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 08:31, курсовая работа

Описание

В своей курсовой работе о Смуте в России в начале XVII века глазами иностранцев, я поставил цель - выяснить, как иностранцы видели Смуту в России, в связи, с чем поставил несколько задач:
1. Узнать, как иностранцы определяют начало Смуты в России, в чём видели её причины.
2. Какова была политическая обстановка в России перед началом Смуты.
3. Каково мнение иностранцев о ходе Смуты и основных её событий.
4. В чём иностранцы видели завершение Смуты и, каковы, по их мнению, были её итоги.

Содержание

Введение
Глава I. Начало Смуты в России
1.1 Начало Смуты и, её причины
1.2 Политическая обстановка на момент начала Смуты
Глава II. Основные события и ход Смуты
Глава III. Завершение Смуты и её итоги
Заключение
Примечания
Список источников и литературы

Работа состоит из  1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 76.24 Кб (Скачать документ)

Эти сведения Элиаса Геркмана всё - таки трудно считать  достоверными, поскольку они противоречат логическому смыслу. 

Так появился Иван Болотников в пределах Московского государства, и начал свою военную деятельность. Первоначально Болотников остановился  в Путивле, где сообщил горожанам, что царь Димитрий жив и что  он скоро к ним прибудет. На основании  данного ему ранее письма Болотников был провозглашен главным воеводой. Первым делом он отправился с 12 000 ратников в Москву к Истоме Пашкову, стоявшего  тогда у стен города и участвовавшего в стычках с врагом. 

Когда Иван Болотников подошёл к Москве, он потребовал что бы другой воевода Истома Пашков освободил место для его войска, поскольку он является главным воеводой. 

Это событие очень  сильно задело Пашкова, и из - за этого  он принял решение предать Болотникова  и переметнуться к Шуйскому. Произошло  это в заранее оговорённое  время, когда Василий Шуйский  вывел из Москвы 100 000 ратников на генеральное  сражение с восставшими. Иван Болотников пошёл на сражение, рассчитывая, что  его поддержит Пашков. Но этого  не случилось, Пашков, не только не поддержал  Болотникова, но даже напал на него, что и предопределило исход сражения. 

Поверженный Болотников отправился в Калугу, где было много  разных припасов, и начал готовиться к осаде, которая началась в середине декабря 1606 года и продолжалась до конца  мая 1607 года. 

Тем временем Пётр Фёдорович  или Лжепётр, по приглашению и  просьбе Шаховского Григория Петровича, “собрал 10 000 человек”75 и отправился с ними в Путивль, но по пути остановился  в Туле, где было значительное количество всяких припасов. Этот Лжепётр, как  предполагают зарубежные авторы, был  использован Шаховским как запасной вариант в случае если что - то пойдёт не так с Лжедмитрием II. Этого  мнения придерживаются и Конрад Буссов и Юхан Видекинд. 

Но вернёмся к  Лжепетру и Болотникову. “13 мая 1607 года Лжепётр послал своё войско из Тулы, чтобы вызволить людей своего родственника Димитрия, которых так  долго осаждал в Калуге враг Шуйский”76. Василий Шуйский, понимая всю  опасность ситуации, выслал ему на встречу несколько тысяч воинов. Встретились эти войска у реки Пчельни. Отряды Шуйского были побиты и вернулись обратно в лагерь под Калугу. Болотников, узнав о  поражении войск Шуйского, напал  на его лагерь следующим утром, и, как пишет Буссов, заставил их “в сильном страхе и ужасе бежать в Москву, совсем очистить поле боя”77. После этого Иван Болотников со своими войсками отправился в Тулу к Лжепетру. Этим и воспользовался Василий Шуйский, желая уничтожить всех этих начальников, “которые были зачинщиками всего  и от которых пошли все беды”78. Но Болотников был заранее предупреждён своими лазутчиками об этом и выслал ему на встречу войска. Произошла  ожесточённая битва, в которой войска Шуйского чуть не были разгромлены, но из - за предательства воеводы Телетина с 4000 солдатами, которые перешли  на сторону противника и тем самым  решили исход боя. Болотников отошёл с войсками в Тулу, а Шуйский  приступил к его осаде. Осада  эта была очень мучительна для  осаждённых. Помимо того, что Шуйский  подтягивал новые войска, с целью  полного и прочного окружения  города, он ещё и устроил запруду  в реке, из - за чего жители города были по колено в воде, а войны не могли  делать вылазок. Осаждённые долго держались, но всё равно настал момент, когда  стало понятно, что невозможно будет  сопротивляться дальше, да и запруда  на реку Упе заметно ускорила сдачу  города. Иван Болотников и Лжепётр  сдали город на условии, что Василий  Шуйский сохранит всем жизнь, как  он и обещал. Болотников и Лжепётр  сдались Шуйскому, и он, по словам Конрада Буссова, поступил с ними так, “обычно держат клятвы такие  люди”79: “Князя Петра … он приказал вздёрнуть на виселицу в городе Москве. Болотникова он отослал оттуда в  Каргополь, приказал продержать его  там некоторое время в темнице  и, в конце концов, выколоть ему  глаза и утопить”80. 

Так закончилась  история одного из полководцев Лжедмитрия II, Ивана Исаевича Болотникова. В  российской историографии личность Болотникова занимает видное место. Основные исследования истории и  значения этого человека проводились  в советскую эпоху, в меньшей  степени в дореволюционную и  современную. Советские историки, исследовавшие  записки иностранцев о Смуте, писали о Болотникове как о  предводителе народных масс против их угнетателей. Менее всего этой позиции  придерживались историки дореволюционные  и нового времени. Такой историк  исследователь как Алпатов М. А. в своей работе “Русская историческая мысль и Западная Европа” исследуя записки иностранцев о Смуте  в России в начале XVI века, важное внимание уделяет данным о Болотникове, говорит о том, что авторы не в  полной мере понимали происходящие события. Но согласно изученным данным иностранцев  о Смуте можно сказать, что  Иван Болотников вовсе и не был  предводителем какой - либо классовой  борьбы, а всего лишь на всего являлся предводителем войска Лжедмитрия II, и выполнял его приказы и поручения. Такая ситуация более характерна для гражданской войны, поскольку в войне участвовали все слои общества, и даже в войсках Болотникова присутствовали люди из знатных родов. 

Тем временем ситуация обострялась. В Московию в начале лета 1607 года вторгся Лжедмитрий II с  новыми войсками из Польши и украинских степей. Он пытался отправиться к  Туле, чтобы освободить осаждённых, но после того как узнал, что от него отпал несколько городов  к Шуйскому, решил не рисковать. Так  прошёл до конца 1607 год, ни кто не принимал каких - либо активных действий. Зимой 1608 года “выпал такой глубокий снег, что в эту зиму противники не могли  ничего предпринять в поле друг против друга, но всё же они сталкивались иногда”81. 

Произошло также  обострение отношений с Речью  Посполитой. В войска Лжедмитрия II стали  так же приходить и польские паны, для того чтобы отомстить за своих  родственников и друзей. По словам Исаака Массы - началось такое же бедственное  состояние “подобное тому, которое  было, когда Димитрий (Лжедмитрий I) вступил в страну”82. Так продолжалось до лета 1608 года. Лжедмитрий II с боями  продвигался к Москве, и уже 1 июня он был на подступах к ней. Василий  Шуйский приказал вывести свои войска в лагерь рядом с городом, чтобы  там дать бой врагу. Но Лжедмитрию II так удалось обмануть московитов, что рано утром 24 июня они были застигнуты врасплох и разгромлены. 29 июня 1608 года Лжедмитрий II разбил большой лагерь в Тушино, в 12 верстах от Москвы. 

В это же время  в Москву прибыл польский посол с  письмами от короля. В этих письмах  король Речи Посполитой заявлял, что  за великое бесчестие, нанесённое королевскому послу, за разбой, учинённый над королевскими слугами он “принужден по настоянию  своих подданных и чинов за это отомстить 145”. В Москве весь народ был напуган, ожидая мести  Димитрия. 

Видя столь ужасное  положение, Василий Шуйский решил  просить помощи у шведского короля Карла IX. Хотя Пётр Петрей предлагал  ранее помощь от лица короля Швеции, но Шуйский тогда отказал, рассчитывая  справиться своими силами. Теперь же он сам просил помощи. С этой целью  в Новгород был направлен Михаил Васильевич Скопин - Шуйский, чтобы  заключить договор, по которому шведский король предоставлял русскому царю в  пользование войска, но на определённых условиях. Также Шуйский решил  предпринять ещё одно действие - предложил отцу царицы Марины Мнишек уехать со всей своей семьёй в Польшу, на условии, что они “не поедут к врагу и не причинят опять  какого - либо зла России”83. Сандомирский воевода Юрий Мнишек с радостью согласился на такое предложение. Согласно записям  Конрада Буссова, их скоро снарядили  в дорогу и отправили из Москвы “по дальней окольной дороге, чтобы  они не попали к врагу”84. Но “когда об этом стало известно Димитрию второму, он отрядил несколько тысяч человек, которые должны были спешно выступить, чтобы перехватить царицу и ее спутников на дороге. Когда они  встретились, московиты обратились в бегство, кроме воеводы, который  остался при царице. А царицу вместе с ее отцом и со всеми находящимися при них поляками, не причинив им никаких обид, ратники, посланные  Димитрием вторым, доставили в  Тушинский лагерь под Москвой”85. Марина Мнишек ещё до приезда в лагерь узнала о том, что её там ждёт не тот Димитрий, за которого она выходила замуж, а совсем другой. Поэтому ей пришлось притвориться, что она рада встрече, также как её отец и братья. 

Между войсками Василия  Шуйского и Лжедмитрия II происходили  постоянные стычки с разным успехом, но в основном перевес был на стороне  Лжедмитрия, так как на его стороне  воевало также множество польских панов со своими войсками. Но эти  польские войны пришли с ним не только из - за своих убитых или заключённых  родственников в Москве, многие из них оказались здесь из - за поражения  в рокоше, и решили бежать из своей  страны и попытать удачу в Московии. Лжедмитрий II, видя, что просто так  Москву ему взять не удастся, он приказал польскому пану Яну - Петру Сапеге, осадить и взять Троице - Сергиев  монастырь, через который в Москву поступало продовольствие. Осада  была долгая и мучительная, но каких - либо серьёзных результатов осаждающим добиться не удалось. 

Тем временем, пока у  Москвы происходили сражения, в Новгороде  Великом собирались войска, как с  русской стороны, так и со стороны  шведов, обещавших помощь в борьбе с самозванцами. Эти войска отправились  под общим командованием Михаила  Скопина - Шуйского. С большим успехом  союзные войска продвигались к Москве, громя отряды противников, что вызвало  среди военноначальников Лжедмитрия II несогласия между собой. А пока на Лжедмитрия надвигалась угроза с  севера, на западе польский король Сигизмунд III в августе месяце 1609 года пошёл  войною против Московии, осадил Смоленск и всё глубже проникал в страну. Здесь то и произошло столкновение интересов Сигизмунда III и Лжедмитрия II. Конрад Буссов сообщает, что под  конец декабря 1609 года Сигизмунд III отправил посольство в Тушинский  лагерь, но не к Лжедмитрию II, а к  “главному польскому князю Роману Рожинскому и к польскому рыцарству”86. Это посольство доставило обращение  короля Сигизмунда III к войску, основное содержание которого сводилось к  тому, что все поляки, служащие у  Лжедмитрия, будут прощены и им вернут всё, чего они лишились после  рокошанского бунта, если они схватят  и привезут того кому они присягнули на верность и служат и который  называет себя Димитрием, но на самом  деле не Димитрий. Лжедмитрий II насторожился, почему к нему уже четыре дня посольство не просило у него аудиенции. Но однажды  он услышал от пьяного Рожинского оскорбительные ругательства в свой адрес, и по их содержанию понял, что  здесь ему несдобровать. Поэтому 29 декабря 1609 года Лжедмитрий II, переодевшись в крестьянское платье, вместе со своим  шутом тайно уехал из лагеря на навозных санях. Отравился он в Калугу, где был радостно принят 17 января 1610 года. 

А тем временем к  Москве с победными боями направлялись объединённые русско - шведские войска. Иностранные авторы без сомнения видели в этой силе спасение Московии. Но, не смотря на все прекрасные действия этой армии, иностранные авторы очень  нелицеприятно описывали отношения  внутри армии, как среди командования, так и среди простых солдат. Естественно, что самой ужасной  критике были подвергнуты московитские солдаты, а на недостатки и прегрешения  иностранных служащих мало обращалось внимания. Вся эта армия продвигалась к Москве. В лагере Лжедмитрия II, тем временем, начался мятеж. Выделилось две группы бунтующих: те, кто хотел  отпасть к польскому королю, и  те, кто хотел остаться с Лжедмитрием. Согласно записям Юхана Видекинда, очень важное значение в этом раздоре  сыграла Марина Мнишек. Она умело  вела интриги с польским королём и подговаривала многих восставших держать или перейти на сторону Лжедмитрия II. Когда к Москве подошли войска Скопина - Шуйского и Делагарди, в тушинском лагере начались волнения среди солдат, и было принято решение ночью с 6 на 7 марта, собрав свои вещи, отправиться одним к польскому короля, а другим к Лжедмитрию II и сжечь лагерь. 

Войска победителей  зашли в Москву и были торжественно встречены Василием Шуйским. Солдаты  получили обещанное вознаграждение, и погрузились в праздную жизнь, в которой отличились особенно иностранцы, и даже иностранные авторы укоряют  их за это. Поскольку Скопин - Шуйский  приобрёл большую популярность у  широких слоёв населения, что  в свою очередь привело к зависти  его старшего брата Димитрия Шуйского и, подозрениям со стороны Василия  Шуйского, который подозревал, что  он захочет сместить его с трона. Как свидетельствуют записи Буссова  и Видекинда, Скопин - Шуйский был  предательски убит Василием Шуйским  посредством отравления ядом. Новым  командующим над войском был  назначен Димитрий Шуйский. 

В начале июня 1610 года Делагарди вывел свои войска из Москвы для борьбы с врагом. В это же время активизировал свои действия Станислав Жолкевский, талантливый  польский воевода. Ему удалось взять  в осаду войска воеводы Валуева, что потребовало срочного вмешательства  объединённых русско - шведских войск. Когда эти объединённые войска подошли  к Можайску 23 июня, Жолкевский узнал  об этом и выдвинулся им на встречу. 24 июня произошло сражение между  этими войсками. Иностранные авторы не имели общего мнения о том, как  началось сражение: то ли Жолкевский напал  на лагерь московитов рано утром и  застал их всех врасплох, или сражение началось без каких - либо особенностей. В этом сражении русско - шведские войска потерпели сокрушительное поражение. Иностранцы не располагали точными  сведениями о том, кто виноват  в поражении. Одни сваливали вину на русских, которые якобы бежали с поле боя, другие, что виноваты иностранцы, которые передавались к  Жолкевскому. В дальнейшем, после  проигранного сражения, русские бояре  с войсками отправились в Москву, а Делагарди с оставшимися  у него солдатами и наёмниками отправился к Новгороду Великому. 

Тем временем Жолкевский не упуская случая, направился к  осаждённому Валуеву и заявил, что к нему на помощь никто не придёт. Тот, понимая всю безвыходность  его положения, решил сдаться  и перейти на сторону польского  короля. 

Такие результаты очень  обеспокоили народ в Москве, который  боялся новой осады. Поэтому в  Москве зародился новый заговор, целью которого было свержение Василия  Шуйского с престола. По записям  Буссова, заговор составили три  знатных боярина, которые, по его  мнению, “уже давно были заодно с  Жолкевским и совсем ополячились”87. Это были - Захарий Ляпунов, Михаил Молчанов и Иван Ржевский. “Они взошли 14 июля на Лобное место и, созвав весь народ стали с сокрушением  говорить о бедственном и тяжком положении Московской земли”88. Выступавшие  на этом сборе бояре обвиняли Василия  Шуйского с его роднёй во многих нынешних бедах, происходящих в стране. И было решено “свергнуть Шуйского и с единодушного одобрения всех сословий избрать другого царя, который был бы предназначен для этого и дан Богом”89. Шуйского схватили в Кремле и насильно постригли в монахи. 

Информация о работе Смута в России в начале XVII века глазами иностранцев