Великая депрессия и «новый курс» Ф.Д. Рузвельта

До сих пор является спорным вопрос, насколько успешен  был "Новый курс". Правда, что "Новый  курс" смог смягчить, но не устранить безработицу и нужду, а социально-политические законы не пошли дальше скромных начал. Только война принесла полную занятость и побивающее все рекорды производство. Неорганизованные группы населения и социально деклассированные меньшинства, а также черные, остались на краю "Нового курса", неодинаковая структура возможностей и дохода изменилась незначительно, монополии и концерны потеряли во влиянии, но не в размере. Никто не знал границ «Нового курса» лучше, чем сам Рузвельт, ведь он на свой второй срок провозгласил борьбу против нищеты низшей трети нации. То, чего он не достиг, зависело не от него, а от непреодолимых барьеров, которые политико-экономическая система США ставила даже перед сильными президентами. Его оба тяжелых внутриполитических поражения, попытка реорганизации Верховного суда, который оказывал сопротивление централизующим тенденциям "Нового курса", и исключение консервативной оппозиции в собственной партии после выдающейся победы на выборах 1936 года являются яркими тому примерами. Обе попытки, которые, по мнению Рузвельта, должны были обеспечить и продвинуть вперед "Новый курс", не удались, потому что он переоценил возможности и власть президента. Решающим было то, что Рузвельт дал новую надежду упавшей духом, неуверенной в себе и не имеющей направления нации.⁶

 

 

Заключение

 

Как известно, В.В. Путин  очень позитивно оценил наследие Ф.Рузвельта. В последнее время  часто появляются высказывания политиков, сравнивающих Путина и Рузвельта. Следует  обратить внимание на то, насколько мощная политическая борьба происходила во время «Нового курса». В настоящий момент мы не знаем все моменты противостояния, происходящего за фасадом наших реформ. Как правило, более информативно эти события описывания историками впоследствии.

 Что у нас есть  общего с ситуацией, характерной  для времен Великой депрессии: 1) неиспользуемые производственные  мощности, значительный спад производства  со времен СССР; 2) существенная  явная и скрытая безработица  - когда многие граждане получают  крайне низкую заработную плату менее 100 долл в месяц; 3) избыточная монополизация рынка ; 4) низкий платежный спрос значительной части населения; 5) низкий уровень социальной поддержки; 6) отсталость ряда регионов ; 7) тяжелое положение в сельском хозяйстве.

 Что мы могли  бы использовать из наследия  Рузвельта ? Прежде всего это  изменение роли государства - из пассивной в активно-преобразующую,  направленную на развитие экономики,  освоение громадной территории  России, приспособление ее для  нужд местного населения. Такая стратегия требует увеличения государственных расходов, бюджета развития, более эффективного использования Стабилизационного фонда, создание механизмов эффективного использования государственных расходов. Не смотря на то, что российская экономика получила статус рыночной, капитализм как таковой у нас пока не сформировался - у нас нет развитого класса национальных производителей, нет массового «среднего класса», а что касается глубинки, то в самой ее запущенной части нет экономики как таковой. Наши наиболее успешные предприятия работают на экспорт, их покупатели за рубежом - развитие и проблемы внутреннего рынка их волнуют в меньшей степени. В США крупная буржуазия была ориентирована в значительной степени на внутренний рынок, и ситуация в своей стране была для них исключительно важна, этому же способствовала социальная активность населения.

 Наш народ, имея  историческую память про последствия  революционных потрясений, пока  не способен предъявить какие-либо  требования к государству. Этому  же способствует: отсутствие конструктивной оппозиции, ясных идей развития страны, социальная пассивность населения. Таким образом, низы имеют кажущееся бесконечное терпение и пока еще способны жить в этой ситуации, изменения же сверху идут умеренными темпами.

 Понимая объективность экономических законов, можно с уверенностью сказать, что использование идеологического наследия и проведение реформ, аналогичных реформам Рузвельта является неизбежной мерой. Бесконечная терпимость народных масс - опасная иллюзия. Чем длиннее период затишья, чем сильнее может быть всплеск ненастья. Но следует надеяться, что в ближайшие 5 лет в экономике произойдет окончательный перелом к эффективному развитию страны.

 Национальная элита  должна понять реальные масштабы  экономических и социальных проблем нашей страны, обратить внимание на проблемы обычного, «забытого» русского человека, русской глубинки, деревни, села. Руководство страны наконец должно предложить экономическую и политическую идеологию, адекватную имеющимся внутренним и внешним вызовам. Только при этом условии может произойти переориентация всей экономической политики страны в необходимом русле. Эта идеология должна найти поддержку подавляющего большинства населения и послужить основой для консолидации всего общества и государства.

 

 

Список литературы

 

 

1. Александров В.В. Новейшая история стран Европы и Америки. 1918-1945гг.: Учеб.пособие для студентов вузов. – М.: Высшая школа, 1986.

 

2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004.

 

3. Галкин И.В. Тарасов А.А. Место административной реформы в преобразованиях периода 30-х годов в США. // Вестник Московского Университета, 2008 г. №5.

 

4. Иноземцев Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. – М.: 1960.

 

5. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг.: Учебное пособие/А.Н. Маркова. – М.: Закон и Право, ЮНИТИ, 1995.

 

6. История народного хозяйства капиталистических стран (до второй мировой войны)/Под ред. А.Н.Марковой. – М.: 1991.

 

7. Крейдер А.А. Американская буржуазия и «новый курс». – М.: 1988.

 

8. Крейдер А.А. Новейшая история. ХХ век. – М.: ЦГО, 1996.

 

9. Лойберг М.Я. История экономики: Учеб.пособие. – М.: ИНФРА-М, 1998.

 

10. Ленц  Бедность: неискоренимый парадокс Америки- М.: ИНФРА-М, 1996.

 

11. Мальков В. Л. Франклин Рузвельт. – М.: Мысль, 1988.

 

12. Новейшая история 1918-1939 гг.: Учебник/Под ред.И.С.Галкина. – М.: Высшая школа, 1974.

 

13. Новейшая история зарубежных стран: Европа и Америка, 1917-1945/В.К.Фураев, Д.П.Прицкер и др. – М.: Просвещение, 1989.

 

14. Очерки новой и новейшей истории США. – М.: 1960.

 

15. Сивачев Н. В., Язьков Е. Ф. Новейшая история США, 1917-1972. – М.: 1972.

 

16. Травин Д. Франклин Рузвельт. Похищение Европы//Дело. 2001. 8 октября.

 

17. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.: Юристъ, 1996.

 

18. Шлезингер А.М.: Циклы американской истории. М.: 1972.

 

19. Яковлев Н. Франклин Рузвельт – человек и политик. – М.: 1965.
20. В. Остапенко "Великая депрессия в США и современный российский кризис: причины и пути преодоления", http://www.ptpu.ru/issues/1_98/6_1_98.htm
21. Л.Шишкова "Великая американская депрессия: российский римейк", http://www.job-today.ru/issue/stat45_2.htm>
22. Великая депрессия (США, 1929-1933), http: //www.olbuss.ru/books/html/an09.html
23. Charles J. Woelfel, Encyclopedia of Banking & Finance, Банкротство банков, http://www.cofe.ru/Finance/russian/2/131.htm>
24. Реформы администрации Рузвельта, http://usatruth.by.ru/c1.files/istorijausa9.htm
25. Александр Шаракшанэ, "Уроки «великой депрессии», http://rustrana.ru/print.php?nid=5980
26. Реформы администрации Рузвельта, Глава 9, http://usatruth.by.ru/c1.files/istorijausa9.htm
27. Владимир Согрин “Новый курс Ф. Д. Рузвельта: единство слова и дела” Общественные науки и современность, 1991, N 3., http://rusref.nm.ru/indexpub274.htm
28. Язьков Е.Ф. Новый курс Ф.Рузвельта и его место в истории США, http://www.amstud.msu.ru/full_text/texts/conf3/1_yaz.htm>
29. Ф.Рузвельт, «Беседы у камина», ИТРК, Москва, 2003 г., http://sharakshane.narod.ru/Roosevelt_page.htm
30. Н.В.Сивачев, Е.Ф.Язьков, Новейшая история США, Издательство Московского университета, 1972
31. 1А.Н.Маркова, «История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 г.г.», Москва, Закон и право, Юнити, 1995.
32. Александр Смирнов. «Российская экономика - реформы, которых давно не хватает», http://www.rustrana.ru/article.php?nid=29652

 

 

¹ Травин Д. Франклин Рузвельт. Похищение Европы//Дело. 2001. 8 октября.

² Мальков В. Л. Франклин Рузвельт. – М.: Мысль, 1988.

 

³ Крейдер А.А. Американская буржуазия и «новый курс». – М.: 1988., с.128

 

⁴ Крейдер А.А. Новейшая история. ХХ век. – М.: ЦГО, 1996.

⁵ Галкин И.В. Тарасов А.А. Место административной реформы в преобразованиях периода 30-х годов в США. // Вестник Московского Университета, 2008 г. №5.

 

⁶ История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг.: Учебное пособие/А.Н. Маркова. – М.: Закон и Право, ЮНИТИ, 1995.