Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 20:42, магистерская работа
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є аналіз чинного законодавства України в частині регулювання суспільних відносин у сфері захисту національного товаровиробника, висвітлення теоретичних та практичних проблем у цій сфері, розробка та обґрунтування рекомендацій та пропозицій по вирішенню наявних проблем.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТТЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ТОВАРОВИРОБНИЦТВА
Поняття та види національного товаровиробництва
Особливості національного бренду
Шляхи виживання національних виробників за умов економічної кризи
Організаційно-правове забезпечення становлення та розвитку товаровиробництва
РОЗДІЛ 2 ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ ЗАХИСТУ НАЦІОНАЛЬНОГО ТОВАРОВИРОБНИКА
2.1 Загальна характеристика вітчизняної політики по захисту товаровиробника
2.2 Аналіз підходів до проблеми захисту вітчизняного товаровиробника
2.3 Членство України у СОТ - це екзамен на зрілість вітчизняного виробництва
РОЗДІЛ 3 ЗАХИСТ НАЦІОНАЛЬНОГО ТОВАРОВИРОБНИКА У СФЕРІ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
3.1. Захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту
3.2. Захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту
3.3. Застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
2) факту (фактів) заподіяння значної шкоди та (або) виникнення загрози заподіяння значної шкоди національному товаровиробнику, що є наслідком цього імпорту;
3)
наявності причинно-
У разі коли крім зростання обсягу імпорту одночасно існують інші фактори заподіяння значної шкоди національному товаровиробнику, шкода, завдана іншими факторами, не вважається шкодою, заподіяною внаслідок зростання обсягу імпорту.
Якщо стверджується, що має місце загроза заподіяння значної шкоди, Міністерство, як правило, вивчає ймовірність заподіяння шкоди як наслідку конкретної ситуації.
Період розслідування становить, як правило, від одного до трьох років. В окремих випадках цей строк може перевищувати три роки. Строки періоду розслідування визначаються Міністерством.
Строк проведення спеціального розслідування не повинен перевищувати 270 днів від дати його порушення. За надзвичайних обставин цей строк може бути продовжено Комісією до 330 днів [7].
Комісія розглядає:
- заяву та (або) інформацію, які подані їй Міністерством;
-
докази, наведені в заяві, або
об'єктивну інформацію, доступну
для розгляду в Комісії, щодо
зростання імпорту в Україну
товару та заподіяння значної
шкоди або наявності загрози
заподіяння значної шкоди
Якщо за результатами такого розгляду Комісія дійшла висновку про достатність доказів зростання імпорту в Україну, внаслідок чого може мати місце заподіяння або виникнення загрози заподіяння значної шкоди національному товаровиробнику, Комісія приймає рішення про порушення спеціального розслідування і доручає Міністерству провести таке розслідування та опублікувати інформацію про порушення спеціального розслідування [53, c.334].
Якщо Комісія встановлює, що докази є недостатніми для порушення спеціального розслідування, вона приймає рішення про недоцільність порушення такого розслідування і доручає Міністерству поінформувати Держмитслужбу, відповідний орган виконавчої влади в Україні або національного товаровиробника про свої висновки.
Рішення
про порушення або
Міністерство має право вимагати від Служби та інших органів виконавчої влади в Україні, заінтересованих сторін надання інформації, необхідної для проведення спеціального розслідування. Така вимога є обов'язковою для органів виконавчої влади та заінтересованих сторін і підлягає виконанню ними у строк, встановлений Міністерством.
Заінтересовані сторони, які повідомили Мінекономіки про свою заінтересованість, мають право звертатися до Міністерства з вимогою щодо проведення слухань з питань спеціального розслідування.
Комісія за висновками Міністерства може прийняти рішення про припинення спеціального розслідування. Зазначене рішення мис ґрунтуватися на недостатності доказів стосовно необхідності проведення такого розслідування.
Під час проведення спеціального розслідування Комісією може бути прийнято рішення про застосування попередніх спеціальних заходів та заходів нагляду.
Попередні спеціальні заходи застосовуються, якщо Міністерством попередньо встановлено, що існують обставини, коли зволікання із застосуванням попередніх спеціальних заходів може призвести до заподіяння шкоди, наслідки якої буде важко усунути в подальшому [7].
Строк застосування попередніх спеціальних заходів не може перевищувати 200 днів та строку проведення спеціального розслідування.
Попередні спеціальні заходи застосовуються шляхом запровадження справляння спеціального мита. У рішенні Комісії про застосування попередніх спеціальних заходів визначається ставка спеціального мита, що сплачується імпортером товару в Україну. Зазначене мито сплачується незалежно від інших податків і зборів (обов'язкових платежів), у тому числі мита, митних зборів тощо, які справляються при імпорті в Україну.
Наприкінці строку застосування попередніх спеціальних заходів Міністерство подає Комісії звіт та висновки про результати їх застосування.
Попередні спеціальні заходи щодо імпорту в Україну скасовуються у випадку:
1) прийняття рішення про те, що внаслідок імпорту в Україну товару, який є об'єктом спеціального розслідування, не заподіяно значну шкоду або немає загрози заподіяння значної шкоди національному товаровиробнику; Відповідні рішення Комісії можуть передбачати повернення імпортеру сплачених сум спеціального мита;
2) або прийняття рішення про застосування спеціальних заходів відповідно до розділу V Закону (тобто остаточних спеціальних заходів).
Якщо у процесі спеціального розслідування Мінекономіки встановлюється загроза заподіяння значної шкоди, Комісія під час проведення цього розслідування за поданням Міністерства приймає рішення про застосування заходів нагляду (статті 14, 15 Закону).
Комісія може прийняти рішення про запровадження:
а) режиму нагляду за імпортом на всій території України;
б) режиму регіонального нагляду за імпортом в Україну в одному або кількох регіонах України, якщо встановлено недоцільність запровадження режиму нагляду на всій території України [7].
Строк застосування заходів нагляду є обмеженим і не може перевищувати строку проведення спеціального розслідування.
Ввезення
на митну територію України
Ввезення
на митну територію України
1) загальна вартість чи обсяг товару в цілому не перевищує більше ніж на п'ять відсотків вартість або обсяг, зазначені у дозволі на імпорт;
2) товар, що ввозиться, строки та умови такого ввезення відповідають іншим відомостям, які містяться в дозволі на імпорт.
Рішення
Комісії про застосування заходів
нагляду за імпортом в Україну
може передбачати подання
Якщо зростання обсягу імпорту в Україну відбувається у таких розмірах та (або) у такі строки або на таких умовах, що заподіюється або існує загроза заподіяння значної шкоди, з метою захисту національних інтересів Комісія може прийняти рішення про застосування таких спеціальних заходів:
1)
запровадження режиму
2)
установлення спеціального
Встановлене Комісією спеціальне мито сплачується імпортером товару в Україну незалежно від інших податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються при імпорті в Україну [7].
Спеціальне мито справляється у відповідному розмірі та у кожному випадку окремо на недискримінаційній основі, незалежно від країни експорту.
Квотування імпорту в Україну товарів, які є об'єктом спеціальних заходів, здійснюється шляхом видачі Мінекономіки спеціальних ліцензій. Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 1 серпня 2002 р. № 232 затверджений Порядок ліцензування імпорту товарів в Україну, які є об'єктом застосування спеціальних заходів.
У разі встановлення квоти Комісією враховуються інтереси підтримки традиційних товаропотоків та (або) обсяги продажу за контрактами, укладеними на імпорт в Україну, про який Мінекономіки та Держмитслужба інформували Комісію.
Застосування заходів нагляду зупиняється від дати прийняття Комісією рішення про застосування спеціальних заходів.
Спеціальні заходи можуть застосовуватися щодо імпорту товару, що є об'єктом спеціального розслідування, на всій території України або в одному, або кількох її регіонах. Якщо цей товар уже доставляється в Україну, ввезення його на митну територію України дозволяється за таких умов:
1)
цей товар не буде
2)
цей товар ввозитиметься в
Україну при пред'явленні
У ході проведення розслідування Комісія може прийняти рішення про припинення спеціального розслідування без застосування спеціальних заходів [7].
Спеціальні заходи застосовуються протягом періоду, необхідного для запобігання або усунення наслідків значної шкоди та полегшення процесу економічного пристосування національного товаровиробника до умов конкуренції. Цей період не може перевищувати чотирьох років. Однак строк застосування спеціальних заходів може бути продовжений за рішенням Комісії, якщо буде встановлено, що:
-
продовжує існувати потреба в
застосуванні заходів для
-
є докази того, що заінтересований
національний товаровиробник
Щодо
країн - членів СОТ строк застосування
спеціальних заходів
Підводячи підсумки, варто зазначити, що спеціальні заходи, строк застосування яких продовжується, не можуть бути більш обмежувальними, ніж це передбачалося попереднім рішенням Комісії.
У разі коли строк застосування спеціальних заходів перевищує один рік, такі заходи повинні бути поступово лібералізовані через регулярні (рівні) інтервали протягом строку їх застосування.
Загальний
строк застосування спеціальних заходів,
включаючи строк застосування попередніх
спеціальних заходів, строк початкового
застосування спеціальних заходів та
будь-яке його продовження, не повинен
перевищувати вісім років.
ВИСНОВКИ
СПИСОК
ВИКОРИСТАИХ ДЖЕРЕЛ
1.
Конституція України із
2. Господарський кодекс України 16 січня 2003 року №436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – N 18, N 19-20, N 21-22. – Ст. 144.
3.
Господарський процесуальний
4. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року N 435-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – NN 40-44. – Ст. 356.
5.
Про відповідальність за
6. Про державну податкову службу в Україні: Закон України в редакції Закону від 24 грудня 1993 р. № 3813-ХІІ // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – N 6. – Ст. 37.