Функции права

           Каким же образом все-таки могут быть классифицированы функции позитивного права? Как представляется, для этого необходимо использовать несколько оснований. Прежде всего, это основания, которые используются при классификации функций государства. Известно, что государство осуществляет свои функции в правовых формах и с использованием правовых средств. Поэтому позитивное право, будучи тесно связанным с государством, так или иначе дублирует его функции. В этой связи функции позитивного права можно классифицировать с учетом значимости, сферы распространения, продолжительности осуществления и сфер общественной жизни.

          С учетом значимости функций права следует подразделить на:

-основные;

- и не основные.

                                                                                                                                               32

К основным функциям должны быть отнесены все те функции, которые позитивное право выполняет как регулятор общественных отношений и,                                                                                                              

которые характеризуют его социальное назначение. Все остальные функции нужно отнести к не основным.

         С учетом сферы распространения функции позитивного права могут быть подразделены на:

- внутренние;

- и внешние.

          «На первый взгляд такая классификация может показаться неприемлемой, поскольку позитивное право как продукт правотворческой деятельности государства является внутренним регулятором и регулирует общественные отношения в пределах страны. Однако не следует забывать, что общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры зачастую входят в состав национальных правовых систем, что позволяет позитивному праву, имеющему в своей структуре такие элементы, регулировать отношения не только внутри страны, но и за ее пределами»1.

           По продолжительности осуществления функции права можно подразделить на:

- постоянные;

- и временные.

           «Постоянные функции – это такие направления воздействия права на общественные отношения, которые существуют неопределенно длительное время. Временные функции – это направления правового воздействия, которые существуют в течение лишь определенного времени»2.

1.Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.С.315.

2.Радько Т.Н. Методологические вопросы правоведения. Саратов. «Наука», 1998, - 284 с.

                                                                                                                                                                       33

            В зависимости от сфер общественной жизни, функции позитивного права можно подразделить на:

- экономические;

- политические;

- идеологические;

- социальные;

- экологические.

Такая классификация допустима, поскольку позитивное право осуществляет регулирование общественных отношений и в экономической, и в политической, и в духовной, и в социальной, и в экологической сферах общественной жизни, выполняя при этом самые разнообразные функции.

           Рассмотренные классификации позволяют в определенной мере охарактеризовать функции позитивного права, но они не раскрывают главного – социальной роли и назначения права. Поэтому их нужно дополнить с учетом названных оснований.

          «Исходя из социальной роли позитивного права, представляется возможным выделить его регулятивную, оценочную, воспитательную, информационную и трансляционную функции. Регулятивная функция выражается в том, что право регулирует, упорядочивает общественные отношения. Оценочная функция проявляется в том, что право, регулируя общественные отношения, одновременно оценивает поведение их участников в качестве правомерного или неправомерного, желательного или нежелательного для государства и общества»1.

          Воспитательная функция характеризуется тем, что право не только регулирует общественные отношения, но и выступает в качестве эталона, образца поведения, воспитывая у людей привычку, совершать одни действия и воздерживаться от других.

1.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Хрестоматия: В2-х т. Т.1.575 стр.

                                                                                                                                               34

          Информационная функция вытекает из такого свойства позитивного права, как его формальная определенность. Правовые нормы, будучи закрепленными в различных официальных документах, приобретают письменную форму и становятся источниками информации о том, как осуществляется правовое регулирование тех или иных общественных отношений.

         «Суть трансляционной функции состоит в том, что позитивное право, накапливая в своем содержании социальный опыт, культуру человеческого общения, достижения в области правового регулирования, передает, транслирует все это как участникам существующих общественных отношений, так и будущим поколениям людей»1.

         Выделяя функции права с учетом его социальной роли, необходимо отметить, что подобные функции могут выполняться и другими социальными нормами. «Практически всем социальным нормам присуща регулятивная функция, все они, так или иначе, оценивают поведение людей, оказывают воспитательное и информационное воздействие, осуществляют передачу положительного социального опыта. Вместе с тем выделение данных функций конкретно у позитивного права позволяет наглядно продемонстрировать различные грани его социальной роли»2.

         Что касается классификации функций позитивного права с учетом его назначения, то здесь сразу же надо подчеркнуть, что речь пойдет о направлениях только регулирующего воздействия права, которые в отечественной юридической литературе чаще всего называют собственно- правовыми или собственно-юридическими функциями. На самом же деле эти направления суть подфункции отмеченной выше регулятивной функции позитивного права, хотя о них вполне можно говорить и как о функциях, в которых выражено социальное назначение права.

          Функции права с учетом его назначения (собственно-правовые, собственно-юридические функции) обычно подразделяют, как об этом было сказано выше, на регулятивную статическую, регулятивную динамическую и

1.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2-х т. Т.1. 577 стр.

2.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2-х т. Т.1. 579 стр.

                                                                                                                                               35

охранительную.

- регулятивную статическую функцию видят в том, что право закрепляет в своих нормах регулируемые им общественные отношения;

- регулятивно динамическую в том, что право, воздействуя на общественные отношения, направляет их в нужное русло и способствует дальнейшему развитию;

- охранительную функцию – в охране, обеспечении регулируемых правом общественных отношений.

«Не следует, однако, забывать, что и регулятивная статическая, и регулятивная динамическая, и охранительная функции – это определенные направления регулятивной функции права. Поэтому все они могут рассматриваться как регулятивные функции, выполняющие различную нагрузку в процессе правового регулирования общественных отношений»1.

Исходя из этого, не вполне логичным представляется наименование только первых двух функций, в рассматриваемой классификации, регулятивными. Думается, что более точно регулятивную статическую функцию права называть конститутивной (или закрепительной), а регулятивную динамическую – собственно регулятивной.

           Конститутивная функция позитивного права проявляется в том, что право закрепляет в своих нормах как сами общественные отношения, так и весь порядок их регулирования.

           Собственно регулятивная функция состоит в упорядочении конкретных общественных отношений в процессе действия правовых норм.

            Охранительная же функция – в обеспечении, охране регулируемых позитивным правом общественных отношений.

1.Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.с.320.

                                                                                                                                               36

                                                         Заключение

         Изучение права и его функций было важным всегда, но в современный период особенно. Право – это развивающийся институт, поскольку развивается само общество, а в наше время в обществе происходят большие изменения. Право является регулятором общественных отношений и поведения людей. И именно посредством функций права, оно осуществляет свое воздействие на общество в целом.

          В данной курсовой работе были рассмотрены следующие вопросы:

- понятие и виды функций права;

- система функций права;

- принципы систематизации функций права;

- проблема функций права.

           Изучив данную тему, можно сделать следующие выводы:

           Функции права – это такие направления его воздействия на общественные отношения и общества в целом, в которых, так или иначе, проявляется сущность права. Сущность права как бы является в его функциях. Особенно это касается основных функций права, выражающих его роль как регулятора общественных отношений. Анализируя основные функции той или иной конкретной правовой системы, мы можем выявить сущность права, составляющего основу этой правовой системы.

           Деление функций права на обще-социальные и собственно-юридические вполне приемлемо, однако основание такого деления должно быть иным. Выше было отмечено, что при помощи функций можно раскрыть и охарактеризовать как обще-социальную, так и служебную роль права. Вследствие этого функции права можно рассматривать с широких, обще-социальных и с узких, собственно юридических позиций.

           Таким образом, функция права – это проявление его имманентных, специфических свойств. В функции аккумулируются такие свойства права, которые вытекают из его качественной самостоятельности как социального феномена:

                                                                                                                                               37

            Функция права вытекает из его сущности и определяется назначением права в обществе. Функции – это «свечение» сущности права в общественных отношениях. В то же время, будучи проявлением имманентных свойств сущности, функции не сводятся к ним и не являются простой их «проекцией». Нельзя механически связывать функции и сущность права. Как явление всегда содержит момент независимости от сущности, так и функция права имеет определенную степень независимости от его сущности.

            Функция права – это такое направление его воздействия на общественные отношения, потребность в осуществлении которого порождает необходимость существования права как социального явления. В этом смысле можно сказать, что функция характеризует направление необходимого воздействия права, то есть такого, без которого общество на данном этапе развития обойтись не может (регулирование, охрана, закрепление определенного вида общественных отношений).

            Функция выражает наиболее существенные, главные черты права и направления на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе его развития.

            Функция права представляет, как правило, направление его активного действия, упорядочивающего определенный вид общественных отношений. Поэтому одним из важнейших признаков функции права является ее динамизм.

            Постоянство как необходимый признак функции характеризует стабильность, непрерывность, длительность ее действия. О постоянном характере функции права можно говорить в том смысле, что она постоянно присуща праву. Но это не означает, что неизменным остается механизм и формы ее осуществления, которые изменяются и развиваются в соответствии с потребностями практики.

                                                                                                                                              38

                                          Библиографический список

1.Абрамова А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006.       №2 с. 71-83.

2.Агафонова Г.Ю. К вопросу о системе функций права // Юридический аналитический журнал. 2002. №3.

3.Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск, 1972. С.91.

4.Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М., 2000. С.101.

5.Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С.315.

6.Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. №3. С.12.

7.Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998. С.45.

8.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2-х т. Т.1. 573 стр.

9.Левина С.В. Место и роль воспитательной функции в системе функций права  // Общество и право, 2010, №1.

10.Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права. Серия «Учебники и учебные пособия», Ростов н/Д: Феникс, 2002 – 512с.

11.Палазян А.С. Сущностные функции юридического права // Адвокатская практика, 2009, №5.

12.Палазян А.С. Содержание исходных понятий теории функций права. «Административное и муниципальное право», 2008, №11.

13.Палазян А.С. Принципы систематизации функций права // Юридический мир. 2009. №2.

                                                                                                                                               39

14.Радько Т.Н. Понятие и виды функций социалистического права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1971. Вып.2/ Под ред. М.И. Байтина и В.В. Борисова. С.108.

15.Радько Т.Н. Методологические вопросы правоведения. Саратов. «Наука», 1998, - 284 стр.