Юридические факты: понятие и классификации

Санкт-Петербургский  филиал

Государственный университет – Высшая школа экономики 
 

Юридический факультет

Кафедра теории  и истории  права и государства

Курсовая  работа

по теории государства и права

 

Тема: Юридические факты: понятие и классификации 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                            Выполнил:                                                                                                         

                                       

                                                    Проверил:

Санкт – Петербург

2007  
 
 
 
 

    План.  

Введение.                                                                                                                        3-4

Глава1. Общая характеристика юридических фактов.                                               5

1. Понятие юридического факта.                                                                      5-7

    1.2. Функции и признаки юридических фактов.                                                7-11

Глава 2. Виды юридических фактов.                                                                           11

    2.1 Классификация юридических фактов.                                                         11-16

    2.2 Сложные юридические факты и фактические составы.                            16-19

Глава 3. Проблемные моменты в сфере юридических фактов.                                19

    3.1 Проблема выбора юридических  фактов. Специальные 

    юридические требования.                                                                                   19-22

    3.2. Фиксация, удостоверение и доказывание юридических фактов.             23-26

Заключение.                                                                                                                    27-28

Список литературы.                                                                                                       29-30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение. 

    В настоящей работе нам предстоит  изучить одну из основополагающих правовых категорий – юридический факт. Изучение данного явления велось изначально в рамках гражданского права, а затем перешло в разряд общеправовых понятий. Хотя и на настоящий момент вопросы юридических фактов рассматриваются главным образом применительно к гражданскому праву (в связи с проблемой возникновения обязательств, условий действительности и недействительности сделок и т.п.). Рассмотрение категории юридических фактов в российской научной литературе ведется как в источниках общетеоретического характера, так и отраслевых, которые рассматривают юридические факты применительно к отраслям права.

    Актуальность  выбора автором настоящей работы именно темы, касающейся изучения юридических фактов, объясняется прежде всего тем, что несмотря на многочисленные работы российских и иностранных юристов, затрагивающих данную тему и достаточно подробное и обширное изучение данного понятия, категория «юридический факт» до сих пор не изучена полностью и всеобъемлюще, остаются спорные моменты и пробелы в понимании некоторых аспектов изучаемой нами категории. Это обстоятельство во многом зависит от постоянно меняющейся социальной и экономической обстановки в стране и мире, отмирания одних правовых институтов и возникновения других.

    Кроме того, непостоянность общественных отношений  в большой степени отражается на правоотношениях и законодательстве, которое не в состоянии закрепить все существующие юридические факты в законе, а оставляет право участникам правоотношений проявить некоторую свободу в выборе оснований возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

    Кроме вышеозначенных особенностей изучения юридических фактов юристы также уделяют особое внимание систематизации юридических фактов, причем споры разгораются в основном вокруг теорий, существующих еще в советском праве, а существенно новых и прогрессивных разработок пока не сделано.

       Целью нашей работы является раскрытие понятия, особенностей юридических фактов, указание на признаки юридических фактов и рассмотрение их основных функций, выделение видов, рассмотрение различных классификаций юридических фактов, изучение сложных юридических фактов и фактических составов, и, наконец, определение проблематики выбора юридических фактов, выделение специальных юридических требований к юридическим фактам и рассмотрение порядка, проблематики фиксации, удостоверения и доказывания юридических фактов.

       Для достижения поставленной перед нами цели нам необходимо решить несколько задач:

       - в первую очередь информационную, предполагающую изучение необходимых нормативных актов и специальной литературы;

       - аналитическую, предполагающих анализ предоставленной информации; справочную, требующую изучения, помимо всего прочего, мнений специалистов по поставленным вопросам.

       - творческую, предполагающую творческий подход к изучению поставленных вопросов, выражение собственного мнения по поводу изучаемых проблем.

    В настоящей работе автор исходит из того, что юридические факты - многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования. Поэтому выводы, к которым мы пришли, ни в коей мере не претендуют на бесспорность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 1. Общая характеристика юридических фактов

1. Понятие юридического факта.

 

    Корни понятия “юридический факт” уходят в глубь истории юриспруденции. Уже в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений, несколько источников обязательств. И.А.Покровский указывал, что большинство из них являлись результатами частных действий, причем эти действия были либо деликтами (кража, повреждение имущества), либо же юридическими актами (сделками), которые являлись основным фактором гражданско-правовой жизни¹. Хотя римские юристы не сформулировали общего понятия юридического  факта,  в Институциях Гая выделялись 4 основания возникновения правоотношений: контракты, квази - контракты, деликты и квази-деликты. Выделялись также сроки основания заключения сделки и прекращения брака, перехода вещей по наследству и др.² Создание категории «юридический факт» связано с последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями. Этот исторический аспект возникновения понятия «юридический факт», определяющий сущность изучаемого нами явления.

    В современной научной литературе дается теоретическое определение  юридического факта, например, Н.И. Матузов и А.В. Малько под юридическим фактом понимают «определенные жизненные обстоятельства (условия, ситуации), с которыми нормы права связывают возникновение, прекращение или изменение правоотношений»³. Из данного определения можно сделать вывод о том, что понятие юридического факта объединяет два противоречивых, но неразрывно связанных момента: это явление действительности - событие или действие (материальный момент), порождающее в силу указания норм права определенные правовые последствия (юридический момент). Вопрос о связи между явлением действительности и нормами права (материальном и юридическим моментами) далее будет рассмотрен более подробно.

    По  мнению А.Ф. Черданцева, конкретные жизненные факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правовых отношений являются юридическими потому, что, во-первых, указание на них содержится в норме права (гипотезе), во-вторых, с наличием этих фактов нормы права связывают наступление юридических последствий, т. е. возникновение, изменение или прекращение правоотношений (субъективных прав или юридических обязанностей). Поэтому юридические факты выступают в качестве связующего звена между правовой нормой и гражданским правоотношением. При этом связь между юридическим фактом и наступившими юридическими последствиями не носит характера причинно-следственной связи; это связь, основанная на велении, приказе норма права; исчезает норма - прерывается связь между фактами и юридическими последствиями⁴. Данная связь составляет сущность, является главным свойством юридических фактов, представляет собой базовую предпосылку их существования. Таким образом, придание правового характера определенным жизненным обстоятельствам зависит от воли официальной власти в государстве, а не от воли участников общественных отношений. Не право порождает подобные факты, они возникают и существуют помимо него, но право придает им статус юридических в целях их регуляции и упорядочения общественной и государственной жизни.

    Однако  среди юристов вопрос о причинно-следственной связи между законом, юридическими фактами и правовыми последствиями не является однозначным и мнение А.Ф. Черданцева, приведенное выше, не единственное. Отметим основные позиции специалистов в данном вопросе. «В то время как одни авторы решительно настаивали на правообразующем значении самих юридических фактов, считая, что сами юридические факты являются причиной наступления правовых последствий, так как нельзя представлять себе правопорядок, который произвольно связывает с фактами правовые последствия (N. Dernburg), другие авторы, напротив, категорически отрицают правообразуюшее значение юридических фактов, признавая за ними лишь известные вторичные функции, по сравнению с функцией самого закона. При этом сторонники последней точки зрения обычно указывают либо на то, что не каузальность, а мотивация опосредствует связь, когда мы говорим о духовном процессе возникновения, порождения, разрушения (Schlossmann, Der Vertrag) - и в этом случае юридические факты объявляются не причиной правовых последствий, а средством мотивационного воздействия на поведение судящих, - либо на то, что только закон, а не какие бы то ни было лежащие за его пределами явления, может рассматриваться как причина правовых последствий, ибо всякое правовое действие есть действие закона (Regelsberger), - и в этом случае юридические факты объявляются условием (Eltzbacher. Handlungsfätigkeit) или достаточным основанием (Hölder, Pandekten) наступления правовых последствий. Наконец, некоторые авторы выдвигают компромиссные решения, рассматривая юридические факты одновременно и как причину и как достаточное основание возникновения и прекращения правоотношений (Crome) либо придавая правообразующее значение как самому закону, так и действиям субъектов правоотношений и наступающим независимо от их воли внешним событиям (Bierling). Правообразующее значение юридических фактов может быть поэтому выявлено лишь в результате исследования общей системы взаимодействия между правом и определяющими его материальными условиями общественной жизни, в создании которых определенную роль играют внешние природные явления и активная деятельность людей»⁵.

    В продолжение рассмотрения вопроса  о связи юридических фактов (действий, событий, жизненных обстоятельств) и закона следует отметить, что общими условиями превращения действия в законное основание правоотношений являются соответствие норме права цели (субъективный момент) и  последствий (объективный момент) этого действия. Поэтому, считает автор, связь поведения социальных субъектов с правом возникает уже на стадии постановки цели, выработки плана ее реализации, включая выбор формы и способа предстоящего действия. Субъективный момент любого действия составляет и предвидение его последствий, осознание ответственности за его совершение или несовершение (бездействие). Поэтому нормы права в необходимых случаях содержат не только дозволения и запреты, но и требования к целям, формам и способам действий.

    В правомерном поведении объективным  моментом является воплощение в нормах права интересов и потребностей людей. Так, соблюдение норм приводит к приобретению прав и обязанностей, которые позволяют субъектам реализовать свои интересы. Здесь категория юридического факта отражает связь действий с их результатами – возникновением прежде всего реальных, конкретных отношений, признаваемых и охраняемых государством. Если таких отношений не возникло, а действие совершено лишь для создания видимости их наличия и имеет иные цели,  оно лишается силы правомерного юридического факта. Так, мнимая сделка (ст. 170 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ)), фиктивный брак (ст. 27 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ)), недействительны.

    Итак, возникновение юридических фактов необходимо рассматривать как процесс, включающий объективный и субъективный моменты. Превращение действий и  результатов деятельности в правомерные  основания  правоотношений (юридические факты) зависит от ряда условий, которые обычно предусмотрены в нормах права.  

    

2. Функции и признаки юридических актов.

 

    Для понимания значения юридических  фактов в сфере общественных отношений  и правоотношений, в нашей работе необходимо рассмотреть функции, которые выполняют юридические факты, а затем – отличительные признаки юридических фактов, позволяющих отличить данную категорию от иных жизненных обстоятельств. Функции юридических фактов - это обобщенная характеристика их роли и задач в механизме правового регулирования⁶. Правовое регулирование - сложная, многоплановая система, соответственно, неодинаковы и функции, которые выполняют в ней юридические факты. В зависимости от связи с элементами правовой системы можно выделить основную и дополнительные функции юридических фактов.