Контрольная работа по "История отечественного государства и права"

К концу XI в. существовали такие  виды наказаний:

1. Смертная казнь. Русская Правда  не  говорит  о  смертной  казни,  но летописи сообщают о её применении. Смертная казнь применялась  к  восставшим против княжеской власти, к изменникам. Византийское духовенство добивалось у князей права применения  смертной казни и к церковным преступникам - богохульникам, волхвам и т.д.

2. Поток и разграбление. Наказание заключалось в обращении преступника и его семьи в рабство  и  конфискации  его   имущества. Этому наказанию подвергались разбойники, поджигатели и конокрады.

3. Вира - денежное взыскание  за  убийство  в  размере  40  гривен.  За убийство княжих людей взымалась двойная  вира.  Одновременно  со  взиманием виры родственники получали от убийцы так называемое  головничество.  Русская Правда не устанавливает размер головничества, но у некоторых авторов можно встретить версию о том, что размер его равен размеру виры.

Русская Правда знает так  называемую дикую виру, которая  взыскивалась  не с одного преступника, но и с верви, к которой он принадлежал, в  следующих случаях:

а) если совершено простое  убийство и преступник состоит с  членами верви в круговой поруке;

 б) если совершено  убийство в разбое, но вервь  не разыскивает убийцы. В первом  случае вервь платит с участием  преступника  в  соответствующей   доле, во втором случае уплата  виры рассрочивается на несколько  лет (ст. 4 Пр.Пр.).

4. Вознаграждение за убийство княжеских холопов и смердов,  взимавшееся в размере от 12 до 5 гривен.

5.  Продажа (штраф), которая взымалась за  все остальные преступления  в размере 12 или  3  гривен  в  пользу  князя.  Пострадавшие  получали  особое вознаграждение, так называемый урок.

Церковь, обладавшая широкой  юрисдикцией, применяла  в  определённых случаях византийскую систему наказаний  с  широко  распространённым членовредительством: ослеплением, урезанием носа, ушей  и  прочее.  Применяла церковь и денежные штрафы.

Большое внимание уделяет  Русская Правда  убийству.  Различалось  два вида убийств: убийство в ссоре  и убийство в разбое.

Первый вид убийства характеризовался явным, открытым его совершением  в сваде (ссоре),  на  пиру,  под влиянием  внезапного  возбуждения.  Виновный платил виру, т.е. 40 гривен, в том случае,  если  убитый  являлся свободным человеком, или 80  гривен,  если  потерпевший был огнищанином или княжим мужем. За убийство других княжеских слуг вира была гораздо меньше. Так, за убийство княжьего отрока, конюха, повара взыскивалось 40  гривен,  сельского или ратайного старосты - 12 гривен, столько же за княжеских ремесленников и ремесленниц; за  рядовичей,  смердов,  холопов взыскивалось  5  гривен.  За убийство рабыни  взымалось 6  гривен.  Устав Владимира Мономаха  увеличил денежное взыскание за убийство рабов до 12 гривен.

 Убийство в разбое  определялось чисто внешними  признаками. Предполагалось, что это  убийство совершается «безо всякыя свады»,  т.е.  без всякой ссоры. За убийство в разбое полагались поток и разграбление.

Русская Правда не предусматривает  убийства князя, княгини,  представителей высших церковных властей. Несомненно, что убийство  этих   лиц  наказывалось смертной казнью.

Существовали  преступлений  против  телесной неприкосновенности (раны, наносимые оружием, удары, наносимые  рукой, палкой и другими предметами, отнятие руки, ноги, глаза. Наиболее  тяжким видами телесных повреждений Русская Правда считала членовредительство.

 За лишение ноги, руки, глаза виновный  уплачивал   полвиры  князю  и  10 гривен  пострадавшему  (ст.  27  Пр.Пр.).  За  повреждение  пальцев  взымалось  с виновного 3 гривны продажи, а пострадавшему уплачивалась одна гривна (ст.  7 Кр.Пр., ст. 28 Пр.Пр.). За выбитый зуб взыскивалась продажа в размере 12 гривен,  а пострадавшему выплачивалась одна гривна (ст. 68 Пр.Пр.).

Нанесение  побоев   считалось   более   серьёзным  преступлением, чем нанесение ран  оружием. Этот принцип нашёл своё  отражение и в Русской Правде. За нанесение ран мечом назначалось  взыскание  продажи  в 3 гривны (ст. 30 Пр.Пр.), а за удар не обнажённым мечом или рукоятью меча (ст.  4 Кр.Пр., ст. 23 Пр.Пр.), либо палкой или другим орудием взымалась продажа в размере 12 гривен (ст. 3 Кр.Пр., ст. 25 Пр.Пр.).

Русская  Правда  упоминает  о   преступлениях   против   чести.   К преступлениям против чести относились оскорбления словом  и оскорбления действием.  Русская Правда  отмечает  только  оскорбление   действием.   Об оскорблении словом  упоминается в таких памятниках  русского  права как «Правосудье митрополичье», Устав Ярослава и др.  К числу оскорблений действием относилось вырывание волос из  бороды  и усов (ст. 8 Кр.Пр., ст. 67 Пр.Пр.), толкание кого-либо к себе или от  себя  (ст.  10 Кр.Пр., ст. 31 Пр.Пр.). За вырывание волос из бороды или усов  виновный  должен  был заплатить 12 гривен  продажи.  За  толчок  кого-либо  к себе  или от  себя виновный должен был выплатить 3 гривны продажи.

Из имущественных преступлений Русская  Правда  наибольшее   внимание уделяет татьбе, т.е. краже - тайному похищению  чужого  имущества. Известны такие её виды, как кража  из закрытого помещения (ст.31 Кр.Пр, ст.35, 41 Пр.Пр.), кража хлеба (ст.43 Пр.Пр.), конокрадство (ст. 13 Кр.Пр.,  ст.  35  Пр.Пр.),  кража холопа (ст. 29 Кр.Пр.), сельскохозяйственных продуктов и скота (ст. 36,  40 Кр.Пр, ст. 42, 45 Пр.Пр.), кража корабля - ладьи (ст. 35 Кр.Пр.,  ст.79  Пр.Пр.)  и  пр.

Были известны и другие имущественные преступления: разбой (не отличимый  ещё от грабежа) (ст. 20 Кр.Пр., ст. 7 Пр.Пр.), уничтожение чужого имущества (ст.  75,84 Пр.Пр.), порча межевых и бортных знаков (ст.  34  Кр.Пр.,  ст.  71,  72  Пр.Пр.), поджог (ст. 83 Пр.Пр.).

О преступлениях против семейных отношений и нравственности  Русская  Правда  не  упоминает.  О  них  довольно  подробно  говорится  в   княжеских церковных уставах.

Субъектами преступления могли быть все свободные люди.  За холопов несли ответственность  их хозяева.

2. Воинский артикул 1715 года. Основные черты уголовного права в законодательстве  Петра I.

Время с конца XVII до четверти XVIII века – время полного властвования Петра I. Оно было именно таковым, т.к. «Великий император и Отец  отечества» (данный титул ему преподнесли Сенад и Сенод после победы в Северной войне) сосредоточил в своих руках законодательную и административную власть, он же был последней высшей инстанцией в решении судебных дел, являлся верховным главнокомандующим войск. Абсолютная власть монарха получила юридическое оформление в 1816 году в Воинских Артикулах: «Его величество есть самодержавный монарх, который никому на свете о своих делах ответу давать не должен, но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомлению управлять».

Пётр I – царь-реформатор. Невозможно переоценить значение петровских преобразований. Все исследователи отмечают, что это один из важнейших этапов истории России, благодаря которому всю ее можно разделить на допетровскую и послепетровскую.

Его реформы коснулись  всех сфер государственного устройства и общественной жизни. Вдохновение  он черпал из философских концепций  Декарта и Спинозы. Речь идет об определенном и сильном влиянии этих идей в  популярной форме на сознание великого реформатора. Не можем мы сбрасывать со счета и личное знакомство царя с Лейбницем, хорошее знание Петром трудов Гроция и Пуфендорфа. Книгу последнего “О должности человека и гражданина” царь приказал перевести на русский язык.² В своей реформаторской деятельности Петр, мечтавший о могуществе своей державы, не был равнодушен к концепциям меркантилизма, опирался на опыт европейских стран. Действовал он, не имея строгой программы преобразований, исходя из практических потребностей.

Созданное в России Петром пережило не одно поколение. Так, последний  рекрутский набор состоялся в 1874 г., т. е. спустя 170 лет после первого (1705г.). Сенат просуществовал с 1711 по декабрь 1917 г., т. е. 206 лет; синодальное  устройство Православной Церкви оставалось неизменным с 1721 по 1918 г., т. е. в течение 197 лет, система подушной подати была отменена лишь в 1887 г., т. е. 163 года спустя после ее введения в 1724 г.

Военные реформы  занимают  особое  место  среди  Петровских  преобразований. Они имели наиболее ярко  выраженный  классовый  характер. Их сущность состояла в   ликвидации   дворянских   ополчений   и   организации боеспособной постоянной  армии  с  единообразной   структурой,  вооружением, обмундированием,  дисциплиной,   уставами.

В 1705 году была введена рекрутская система пополнения рядов военнослужащих. В армию призывались мужчины  от 17 до 32 лет, независимо от сословной  принадлежности, кроме духовенства. Офицерский  состав  российской  армии  пополнялся  за   счет   дворян, обучавшихся в гвардейских  дворянских полках или в специально  организованных школах  (пушкарская,    артиллерийская,   навигационная,   фортификационная, Морская академия и т.д.). Срок службы составлял 25 лет.

В 1716 г.  был  принят  Воинский,  а  в  1720  г.   -  Морской  устав, проводилось  широкомасштабное перевооружение армии.  К концу  Северной  войны Петр имел   огромную   сильную  армию,  которая  позволила  России  одержать победу в изнурительной,  растянувшейся почти  на четверть века войне.

Главные итоги военных  реформ Петра Великого заключаются  в следующем:

1. Создание боеспособной регулярной армии,  одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность воевать со своими   основными  противниками и побеждать их;

2. Появление целой плеяды талантливых полководцев (Александр  Меншиков, Борис Шереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.);

3. Создание мощного военного флота;

4. Гигантский  рост военных расходов и покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из народа.

Результатами кодификационной  работы первой четверти XVIII в. стали:

      1. Утвержденные  в 1714 г. и изданные в 1715 г.  Воинские Артикулы, свод военно-уголовного  законодательства.

      2. Утвержденный  в 1720 г. Генеральный регламент  или  Устав  коллегиям, охватывавший  всю  сферу  нового  административного   законодательства.   При подготовке  регламента была осуществлена  рецепция иностранного права:  в  его основу был положен  шведский Канцелярский устав  1661 г.

      3.  Кодификация   норм  частного  права,   почерпнутых   из   Указа   о единонаследии   и последующих  актов  о   наследовании.   Сводный   документ, получивший название Пункты о   вотчинных  делах  (1725  г.),  был  обобщением судебной практики  и толкованием закона.

Первая   петровская   систематизация   уголовно-правовых   норм   была произведена в 1715 г. при создании "Воинского Артикула".  Воинские  артикулы состоят из 24 глав  и  209  статей  и  включены  в качестве Части второй в Воинский  устав.  Юридически  этого  высокограмотный документ: законодатель  впервые стремится использовать  наиболее  ёмкие и абстрактные юридические формулировки и отходит от традиционной для русского права системы.

Законодательство уже  стало обращать внимание на степень  случайности  - грань между неосторожным и  случайным  преступлениями  была  весьма  тонкой. Выделив субъективную  сторону преступления,   законодатель   все   же   не отказывался от  принципа  объективного   вменения:   нередко   неосторожные действия  наказывались  так же,  как и умышленные:  для суда  был важен результат действия,  а не  его мотив.  Вместе   с   преступником   несли ответственность лица,  не  совершавшие преступления,  -  его родственники. Ответственность снималась или смягчалась  в зависимости от  объективных обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние аффекта, малолетство преступника, "непривычку к службе" и служебное рвение,  в пылу которого  было  совершено преступление.  Характерно,   что   к   отягчающим обстоятельствам закон впервые стал  относить  состояние опьянения,  прежде всегда бывшее обстоятельством,  смягчающим  вину.  Вводось  понятия крайней необходимости (например, кража от голода)  и необходимой обороны.  В ряде случаев предусматривалось   наказание   за   один   только   умысел   (в государственных преступлениях).

Артикул предусматривал усиление суровости наказаний и их исполнения, развивая идеи "Соборного уложения" о мести преступнику и устрашения населения. Расширилось применение смертной казни, телесных наказаний, тюремного  заключения, появились наказания  в виде каторжных работ, ссылки на галеры, новые разновидности позорящих  наказаний. Теперь уже более ста  видов преступных деяний влекли смертную казнь, которая могла быть простой (повешение, отсечение головы, расстрел), либо квалифицированной (сожжение, колесование, четвертование и др.).

В соответствии с Артикулом  расширилось применение телесных наказаний (пробитие рук гвоздями, отсечение  пальцев или руки, отрезание носа и ушей, разрыв ноздрей и т.д.). К избиванию кнутом и батогами добавились шпицрутены, заковывали в  железо и др. Кроме того, в ряде случаев преступник подлежал клеймению  каленым железом.  Довольно значительное распространение получила ссылка на каторжные работы или на галеры на определенный срок или бессрочно.

Лишение чести и достоинства  осуществлялось в виде позорящих  наказаний и особой  процедуры  -  шельмования.  К  позорящим  наказаниям   относились повешение  за ноги после смерти,  удар  щеке,  прибитие  имени на  виселице, раздевание женщин донага, положение тела на  колесо.  Процедура шельмования включала следующие действия: имя преступника прибивалось к виселице,  палач над коленопреклоненным преступником  ломал  шпагу  и  его  объявляли  вором. Преступник предавался церковной анафеме и объявлялся вне закона,  отлучался от церкви и ее обрядов, от таинств, брака и возможности принесения  присяги. Он фактически исключался из общества Близким к шельмованию  видом  наказания была политическая смерть, заключавшаяся в конфискации имущества,  лишении чести, всех прав, состояния и службы.