Свои специфические черты имеет профессионально-правовая активность должностных лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, которые каждодневно применяют нормы права, в указанных сферах жизнедеятельности общества.

    В целом препятствий, стоящих на пути формирования и проявления правовой активности личности, весьма много: социальные и правовые деформации в обществе, отсутствие надежно гарантированной системой правовой защищенности личности, широко распространенные правовой нигилизм и юридическая неграмотность населения, низкий социальный престиж правоприменяющих субъектов и их деятельности - лишь наиболее очевидные из них, и потому распространенность активных форм правомерного поведения нельзя рассматривать и оценивать в отрыве от процессов, происходящих в государстве и обществе.²⁶ 

Заключение

    Обобщая вышеизложенное, хотелось бы отметить, что желаемые результаты реформы публичной власти не могут быть получены без выстраивания эффективного механизма взаимодействия государства, его органов и должностных лиц с гражданами. А для этого недостаточно стремления к сотрудничеству только одной стороны - субъектов публичной власти. Необходим достаточно широкий слой граждан, обладающих современным, активно-демократическим правовым (политико-правовым) менталитетом.

    Повысить эффективность государственности невозможно без активно функционирующего гражданского общества. Его формирование выступает как стратегическое направление правовой трансформации российской государственности. Важнейшим же фактором построения и функционирования гражданского общества является сам человек как активный правовой субъект, то есть автономная и ответственная личность. Именно личность, осуществляющая свое право на самореализацию, выступает основополагающим условием существования как гражданского общества, так и правового государства.

    Дееспособность  гражданского общества, как и сила государства, возникает из активистского правосознания граждан.²⁷

    Говоря о формах политической активности, надо иметь в виду, что гражданская инициатива, активность граждан в самых разных сферах и формах деятельности не может служить ни поддержкой государству, ни его оппозицией, а является средством демократизации общества, заслоном на пути его тоталитаризации.

    Интерес к политике, если он реальный, а не для того, чтобы, например, интересоваться только негативной информацией, способствует формированию у человека установки на политическое участие, политической самоидентификации путем участия в разного рода общественно-организационных формах, через которые индивид может влиять (пусть и минимально) на процесс принятия управленческого решения.

    Более того, решение этой задачи предполагает переход от демократии участия к  демократии непосредственного решения  тех или иных вопросов, а также  ориентацию индивидуального и общественного  сознания на повышение ценности гражданских инициатив и формирование активной жизненной позиции личности.²⁸ 
 
 
 
 
 

Список литературы

1. Абдулаев  М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс. 2006.
2. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА. 2008.
3. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России. М. 2006.
4. Крупеня Е.М. Права человека как фактор формирования политико-правовой активности личности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. 2000.
5. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. М. 2006.
6. Марченко М.Н. Политология: Курс лекций. М. 2005.
7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ. 2006.
8. Оболонский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М. 1994.
9. Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Городец. 2005.
10. Выступление Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. (редакционный материал) // Российский судья. 2009. N 1.
11. Демидов П.В. Частное правовое принуждение: историческая ретроспектива // История государства и права. 2006. N 2.
12. Жидких А.А. Правовое просвещение граждан // Законность. 2010. N 8.
13. Затонский В.А. Правовой менталитет, правосознание и правовая активность граждан в контексте повышения эффективности российской государственности // Право и политика. 2007. N 6.
14. Затонский В.Л. Доклад на научно-методическом семинаре «Сильное государство и активная личность как потребность времени» // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. N 3.
15. Кожевников В.В. Виды правомерного поведения // Юрист. 2005. N 5.
16. Крупеня Е.М. Политико-правовая активность личности и Российское государство: к вопросу цивилизационной соотносимости // История государства и права. 2009. N 7.
17. Левакин И.В., Яблонская А.Б. Персоноцентристская парадигма в исследовании взаимоотношений личности и государства // Юридический мир. 2010. N 10.
18. Орлова О.В. Соотношение политико-правовой активности личности и функционирования гражданского общества // Право и политика. 2006. N 12.
19. Рыбаков В.А. О механизме реализации воспитательной функции гражданско-правового регулирования // Гражданское право. 2009. N 2.