В большинстве случаев указанные  выше причины действовали совокупно, в различных сочетаниях. При этом в разных условиях (исторических, социальных, географических, природных, демографических и иных) главными, решающими могли становиться различные из указанных причин. Так, для большинства восточных государств наибольшее значение имела необходимость совершенствования управления и организации крупных общественных работ. Для возникновения Афинского и Римского государств значительно большую роль сыграли процессы классообразования и необходимость в этой связи подавления эксплуатируемых классов.

       Право формировалось одновременно и параллельно  с государством (а в определенном смысле и раньше государства). Каждый новый шаг в развитии государства приводил к дальнейшему развитию правовой системы, и наоборот.

       Господствующая  в обществе форма собственности  на основные средства производства самым существенным образом влияет на характер и содержание появляющихся государств и правовых систем. Так, частная собственность делает необходимым создание механизмов, обеспечивающих согласование интересов и воли собственников. Отсюда республиканские формы правления и развитая рабовладельческая демократия, а также широкое законодательное регулирование общественных отношений в Афинах и Риме. Фактически государственная форма собственности на землю при общинном землепользовании в Китае, Индии и других азиатских государствах влекла возникновение деспотических, авторитарных систем, причем роль законов выполняли нравственно-религиозные догмы и правовые обычаи. Государственная собственность на землю, сочетающаяся с ее разделением между членами общественной элиты в Спарте, привела к существованию там аристократической республики.³¹ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение 

       Каждая  из рассмотренных ранее традиционных теорий происхождения права и  государства в значительной степени  объясняет одну из сторон сложного и длительного процесса происхождения права и государства.

       Вместе  с тем, процесс происхождения  права и государства настолько  многообразен, что трудно его охватить в одном исследовании. Следует  выделить и те объективные процессы, которые формировали основные признаки права и государства, отличали их от первобытной общины. В частности, нельзя не обратить внимание на процесс распада родовой общины, ее преобразование и переход территориальной организации общественной жизни населения. В этой связи обращается внимание на возникновение городов–государств в Месопотамии, Горном Перу (IV - III тыс. лет до н.э.). Поселок, в котором живут свободные общинники - земледельцы, представляет теперь не родовую (семейную), а соседскую общину. Он выделяется из группы первоначальных селений в хозяйственный и религиозный центр, постепенно перерастает в административно-хозяйственный и религиозный центр – город³².

       В литературе делаются попытки выявить закономерности, общие тенденции происхождения права и государства. На практике, отмечает профессор В.Е. Чиркин, обычно, как свидетельствуют исторические данные, эти пути сочетались (с доминированием одного из них), но в целом они всегда связаны с выделением элиты, как первой ступени в образовании государства³³. Однако данная концепция так же страдает рядом недостатков, как и традиционные теории происхождения права и государства: такое обобщение взглядов на происхождение государства тесно связывается лишь с процессом происхождения государственной власти, при этом не рассматриваются все обстоятельства зарождения государства.

       Пути  возникновения государства (западный или восточный) в решающей степени  зависят от того, произошло ли разложение сельской общины или она сохранилась, что в свою очередь определялось теми конкретными условиями, в которых находилось общественное производство. Так, необходимость ирригационных работ обусловливала сохранение общин и общественных форм собственности на землю. Это в конечном итоге приводило к фактическому появлению единой государственной собственности, и возникало восточное (азиатское) государство. Разложение же общин определялось возможностью успешной обработки земли одной семьей и влекло появление частной собственности. Возникало западное государство.

       Общие закономерности возникновения государства  и права изучают содержание конкретных исторических периодов происхождения права и государства, в конкретных странах, то теория права и государства исследует общие закономерности, условия и причины происхождения и развития правовых и государственных явлений.

       Право и государство существовали не всегда. Они появились на известной ступени развития человечества. Как показывают исследования, десятки тысяч лет люди современного типа существовали, не зная государственности, определяя свои отношения правилами обычаев.

       Чтобы проанализировать причины и условия происхождения права и государства, необходимо обратить внимание на две проблемы, влияющие на содержание этого процесса. Во-первых, в литературе используются разные определения процесса появления права и государства. В одних случаях раскрывается происхождение права и государства³⁴, в других случаях говорят об их возникновении³⁵, в-третьих, одновременно используют оба определения³⁶. С нашей точки зрения, следует иметь в виду, что процесс происхождения права и государства связан как с первичными условиями их зарождения, так и с возникновением новых государств на основе уже существующих государственных образований. Это порождает разнообразную терминологию. Во-вторых, в литературе как-то не акцентируется внимание на положении о том, что право и государство создавались обществом, поэтому, прежде всего следует обратить внимание на процесс возникновения общества. "Важно исследовать каким образом впервые в недрах общества зародилось государство", — отмечал Г.Ф. Шершеневич³⁷.

       В теории права и государства обращается внимание на то, что самые ранние формы объединения людей были связаны с неупорядоченными семейно-родовыми связями, которые не носили постоянного характера. Это могли быть отдельные "семьи" и более крупные группы, образующие первобытное стадо.Указывается также на развитие культуры с ее ритуалами, на формирование сознания человека, совершенствование брачных отношений, установление межплеменных связей. Поэтому даже на основе общепринятых теорий в этой области нельзя согласиться с положением о том, что "экономическому базису соответствовали и определенные формы организации человеческого общества"³⁸. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Алексеев  С. С. Государство и право. М., 2000. – 512с.
2. Аннерс Э. История европейского права. М., 2001. – 349с.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2007. – 438с.
4. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права, М. 2002. – 268с.
5. Коваленко А.И. Теория государства и права. М., 1999. – 350с.
6. Комаров С.А.  Общая теория государства и права. Учебник. М., 2000. – 512с.
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник - 4е изд., переработанное и дополненное. М.: Юрайт, 2001. – 602с.
8. Комаров С.А. Основы государства и права. М., 2003. – 290с.
9. Корельский В.М. и Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Норма, 2003. – 470с.
10. Лазарев В.В. Теория права и государства, М. Новый юрист, 2001. – 526с.
11. Лазарев В.В. Общая теория права и государства . М.,2000. – 608с.
12. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2002. – 443с.
13. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.,1999. – 470с.
14. Марченко М.Н. Теория государства и права: Курс лекций. М., 1998 г. – 480с.
15. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2000. – 465с.
16. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран, М., 1999. – 398с.
17. Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 2001. – 569с.
18. Словарь терминов по теории государства и права. Москва, 2001. – 459с.
19. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1999. – 600с.
20. Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М., 2003. – 370с.

МОСКОВСКИЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра государственно-правовых дисциплин 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

Студентки группы ЮЗВС – 07\1 юридического факультета 

Чинковой Олеси Юрьевны 
 

№ 16\07 
 

Учебная дисциплина: Теория государства и права

 
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 
 
 
 
 

Преподаватель: Никитина Н.К. 
 
 
 

      «_____»               2008 года     Оценка «________» 
 
 

Калуга 2008