Теории происхождения государства

Дело в том, что еще  на рейхстаге в Регенсбурге стремление создать единый источник уголовного права и процесса встретило противодействие, обусловленное сепаратистскими настроениями Саксонии, Бранденбурга и Пфальца. Потому в окончательном тексте Каролины говорится: «Мы не желаем, однако, сим наставлением лишить курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных и правомерных обычаев». Но в конце Каролины все же перечисляются «дурные, неправильные обычаи, кои соблюдаются в иных местах и краях», и постановляется: «Мы повелеваем, дабы все власти упразднили такие обычаи, и они не должны впредь применяться, соблюдаться и поддерживаться, ибо мы в силу императорской власти отменяем, уничтожаем и окончательно искореняем их настоящим (постановлением), и они не должны впредь вводиться». (Статья CCXVIII)

Состав уложения имел следующую  структуру:  в начале «Каролины» предусмотрена преамбула, предисловие  и 219 статей, из которых примерно треть (статьи 104—180) посвящены карательному (уголовно-наказательному) праву, остальные — судебно-процессуальному регулированию. Отдельные статьи разбиты на параграфы. Все статьи собраны в тематические разделы. В отличие от позднейших кодексов, Каролина не имела систематического деления на части или главы, но некоторые группы статей объединены по сходству содержания особыми надзаголовками.

В целом, можно выделить 17 условных групп статей по предмету правового регулирования:  

1. О судоустройстве и формулах присяги судей, шеффенов и судебных писцов (статьи I – V);

2. О мерах пресечения и поручительства, обязательных для возбуждения уголовного дела и допроса под пыткой (статьи VI – XVIII);

3. О доказательствах вообще (статьи XVIII – XXXII);

4. Об образцах доказательств, относящихся к отдельным видам преступлений (статьи XXXIII – XLVII);

5. Допрос под пыткой и допрос после признания вины вне пытки об обстоятельствах совершения преступления (статьи XLVII – LXI);

6. Порядок доказывания преступления истцом, если обвиняемый не сознается (статьи LXII – LXXVI);

7. О содержании отдельных стадий судебного разбирательства (статьи LXXVII – CIII);

8. Принципы назначения наказания (статьи CIV – CV);

9. Об уголовных наказаниях за отдельные виды преступлений (статьи CVI – CLXXVII):

(а) религиозные преступления (статьи CVI – CIX),

(б) преступления, связанные  с подлогом и обманными действиями (статьи CX – CXV);

(в) преступления против  семьи и нравственности (статьи CXVI – CXXIII);

(г) преступления против  государственного и общественного порядка (статьи CXXIV – CXXIX);

(д) преступления против  личности – умышленные убийства, самоубийство, иные лишения жизни  (статьи CXXX – CXXXVII);

10. Обстоятельства, исключающие применение наказания (статьи CXXXVIII – CL). Здесь несколько выбиваются из ряда две статьи: статья CXLVIII – О наказании соучастников в преступлениях против личности, и статья CXLIX – О производстве осмотра трупа.

11. О некоторых процессуальных действиях (в частности, о получении показаний обвиняемого по поводу оправдательных доказательств) (статьи CLI – CLVI).

12. Имущественные преступления – кража, грабеж, присвоение и т.д. (статьи CLVII – CLXXV);

13. О мерах безопасности (меры социальной защиты) (статьи CLXXVI);

14. О специальном субъекте преступления – соучастниках, малолетних, слабоумных, должностных лицах (статьи CLXXVII – CLXXX);

15. Порядок ведения протоколов судебного заседания и отдельных процессуальных действий, оформление судебного приговора (статьи CLXXXI – CCIII);

16. О судебных издержках, о конфискации имущества, добытого преступным путем, об описи имущества преступника (статьи CCIV – CCXIV).

17. Об особенностях применения положений уголовно-судебного уложения (статьи CCXVIII – CCXIX).²

 

 

§3 Классификация преступлений

Перед тем, как провести классификацию  преступлений по «Каролине», следует  отметить некоторые моменты. Во-первых, нельзя не учитывать тот факт, что  понятие «преступление» в уложении отсутствует. Во-вторых, нужно рассмотреть  общие понятия уголовного права, к которым можно отнести субъективную сторону преступления: умысел и неосторожность, и объективную сторону преступления: покушение, оконченное преступление и  пособничество. Данные понятия, не выделены в специальные разделы, а рассматриваются применительно к отдельным составам преступлений.

Ответственность за совершение преступления, по «Каролине», наступала, как правило, при наличии вины - умысла или неосторожности. Однако феодальное уголовное право Германии нередко устанавливало ответственность  и без вины, за вину другого лица («объективное вменение»). Кроме того, применявшиеся методы установления виновности часто влекли за собой  осуждение невиновного человека.³

В судебнике различаются  отдельные стадии совершения преступления, выделяется неоконченное преступление (покушение) на преступление, которое  рассматривается как умышленное деяние, не удавшееся вопреки воле преступника. Покушение наказывалось обычно так же, как оконченное преступление.

Статья CLXXVIII. «Если  кто-либо покушался совершить преступление при помощи таких действий, которые, по всей видимости, были пригодны для  выполнения преступления, но ему, вопреки  его воле, помешали выполнить это  преступление при помощи иных действий, то за свою злую волю… он должен быть наказан».

При рассмотрении соучастия  в "Каролине" чаще всего упоминается  пособничество. Законоведы того времени  различали три вида пособничества: помощь до совершения преступления; на месте преступления; после его  совершения.

Статья CLXXVII. «Тот, кто умышленным и  опасным образом  оказывает преступнику при выполнении какого-либо преступления какую-либо помощь, пособничество или содействие, …  должен быть подвергнут … уголовному наказанию…»

 В отличие от «корыстного  сообщничества» «укрывательство  из сострадания» отличалось тем,  что влекло за собой более  мягкое наказание.

Составляя классификацию  преступлений по «Каролине», можно  сделать вывод, что особенная  часть уголовного права имеет  довольно неупорядоченный перечень преступлений, однако прослеживается определенная их систематизация, то есть переход от менее тяжких видов  преступлений к более тяжким.

В начале указываются преступления против религии: колдовство (статья CIX), фальшивомонетчество (статья CXI), подделывание мер, весов и предметов торговли (статья CXIII). К ним также относились преступления против нравственности: противоестественный разврат (статья CXVI), изнасилование (статья CXIX), прелюбодеяние (статья СХХ), измена ( статья CXXIV). Нельзя не учесть тот момент, что в «Каролине» не упоминается такой состав преступления, как ересь. Это связано с тем, что уложение принималось в период острой борьбы между приверженцами Реформации и ревнителями старых церковных традиций.

Государственные преступления включали в себя измену (статья СХХ), поджог (статья CXXV), разбой (статья CXXVI),  учинение народного бунта (статья CXXVII), злостное бродяжничество (статья CXXVIII). Следует отметить, что некоторые государственные преступления, предусмотренные в «Бамбергском уложении» — оскорбление величества, своего господина, дезертирство,— были исключены из «Каролины», осталась только общая наказуемость за письменные противоправные уголовные поношения (пасквильные (поносные)) письма (статья СХ).

Большое число статей рассматривают  преступления против личности, более  детально регламентирующие убийства: детоубийство (статья CXXXI), убийство (умышленное, неумышленное) при нанесении смертельного удара (статья CXXXVII), лишение жизни при необходимой обороне, которая, как указывалось ранее, является «извиняющим обстоятельством». Также к данному виду преступления относятся отравление (статья CXXXIV), аборт (статья CXXXIII) и самоубийство, в результате которого наследники могли лишаться права наследования (статья CXXXV).

К числу преступлений против собственности относятся поджог и разбой. Однако значительное число  статей посвящено такому виду имущественного преступления как кража. «Каролина» различает следующие её виды: ничтожная (мелкая) кража, совершенная тайно (статья CLVII); тяжелая кража, совершенная в первый раз (статья CLVIII); более тяжелая опасная кража, совершенная в первый раз путем вторжения или взлома (статья CLIX); кража, совершенная в третий раз (статья CLXII); кража священных и освященных предметов в освященных или неосвященных местах (статья CLXXI).

Преступления против правосудия также упоминаются в уложении: лжесвидетельство (статья LXVIII), незаконное освобождение заключенного охранником (статья CLXXX), неправомерный допрос под пыткой, дача ложной клятвы лица, произносящего присягу перед судом (статья CVII), нарушение присяги, принесенной перед судом (статья CVIII).

Нельзя не отметить, что  такие составы преступлений как  телесные повреждения, оскорбление, повреждение  имущества в "Каролине" отсутствуют.

 

 

§4 Система наказаний по «Каролине»

Устрашение являлось главной  целью карательной политики системы  наказаний. Основным видом наказания  являлась смертная казнь, она была прямо  предписана или могла быть применена  за подавляющее число преступлений, причем в квалифицированной форме: четвертование, отсечение головы мечом, сожжение, колесование,  утопление, погребение заживо, повешение, сажание на кол. Ею наказывались такие виды преступления, как колдовство, прелюбодеяние, тяжелые виды кражи, отравление и т.д.

Статья CIV. «Если  кто-либо, согласно Нашему общему писаному праву, заслуживает смертной казни, то надлежит присудить способ и формы смертной казни, соответствующие обстоятельствам и злостности преступления, согласно добрым обычаям или указаниям благого и сведущего в праве судьи».

Следующим видом наказания  является членовредительство: выкалывание  глаз, отсечение руки, пальцев, урезание языка, отрезание ушей. Данный вид  наказания мог назначаться за обман и кражу.

Статья CIV. «В тех  случаях, когда Наше императорское право не предписывает и не допускает карать кого-либо смертью (или в подобных им), мы также и в настоящем Нашем имперском уложении не устанавливаем смертной казни, но предоставляем право за некоторые преступления подвергать телесным или увечащим наказаниям, с тем, однако, чтобы наказанному была сохранена жизнь».

Дополнительными видами наказания  являлись: терзание калеными клещами, сечение розгами; выставление у  позорного столба; изгнание из страны, края, судебной области, города; конфискация  имущества, тюремное заключение. Последний  из перечисленных видов дополнительных видов наказаний применялся по отношению  к «злонамеренным» и «способным на дальнейшие преступные действия»  лицам на неопределенный срок.

Также система наказаний  предусматривала применение нескольких её видов за определенный вид преступления. Например, если убийца совершил преступление умышленно, случайно или в гневе (если не имеет на то извинений), должен быть лишен жизни.  Если же предумышленное убийство было совершено против особ высшего достоинства, своего собственного господина, супруга или близкого родственника, то перед окончательной казнью убийца подвергался также телесным наказаниям (статья CXXXVII).

Но, несмотря на свою жестокость и беспощадность, «Каролина» предусматривает  некоторые смягчающие наказание  обстоятельства: отсутствие умысла при  совершении преступления («неловкость, легкомыслие и непредусмотрительность»), совершение преступления «в запальчивости  и гневе». Например, смягчающими  обстоятельствами при краже считались  малолетний возраст преступника (до 14 лет) и "прямая голодная нужда".

Статья CLXIV. «Если  вор или воровка будут в  возрасте менее четырнадцати лет, то они, независимо от каких-либо иных оснований, не могут быть осуждены на смертную казнь, а должны быть подвергнуты  вышеупомянутым телесным наказаниям по усмотрению (суда) и должны дать вечную клятву…».

Гораздо более многочисленными  являются отягчающие вину обстоятельства: публичный, дерзкий, злонамеренный  и кощунственный характер преступления, повторность, крупный размер ущерба, «дурная слава» преступника, совершение преступления группой лиц, против собственного господина.

Статья CLIX. «Если вор днем или ночью влезет, или путем взлома проникнет в чье-либо жилище или (хранилище), или отойдет на кражу с оружием, намереваясь поранить того, кто окажет ему сопротивление, то такая кража признается особо опасной (предумышленной кражей с взломом или вторжением, независимо от того, будет ли эта кража первая или повторная, большая или малая, и будет ли (вор) встречен или замечен до того или мосле того. Точно так же при краже, совершенной с оружием, предполагается насилие или нанесение ран. Посему в подобных случаях мужчина должен караться повешением, а женщина утоплением или иным путем, сообразно положению лиц и усмотрению судьи, с выкалыванием глаз или отсечением одной руки, или иным подобным тяжким телесным наказанием».

Обстоятельства, исключающие  наказание, подробно излагаются в "Каролине" на примере убийства.

Статья CXXXIX. «Если  кто-либо, осуществляя правомерную  необходимую оборону для спасения своего тела и жизни, лишит жизни  того, кто вынудил его к этой необходимой обороне, то он не будет  в сем ни перед кем повинен».

Также, ответственность за убийство не наступала в случае «защиты  жизни, тела и имущества третьего лица», задержании преступника по долгу  службы и в некоторых других случаях. Ссылка на необходимую оборону исключалась  при законном нападении (для задержания преступника) и при убийстве, совершенном  после прекращения нападения, в  ходе преследования нападавшего. Судебник предписывал проводить тщательное разбирательство каждого конкретного  случая необходимой обороны, поскольку  правомерность ее должен был доказывать сам убийца, а неправомерность  влекла за собой наказание.