Классическая Школа Политической Экономии

Отвергая непосредственное государственное регулирование  экономики, он видит необходимость  участия государства в создании инфраструктуры, развитии науки и  стимулировании научно-технического прогресса, в помощи членам общества, которые  в силу объективных причин не могут  реализовать свои равные права.

6.2. К. Маркс.

К.Маркс (1818-1883) - немецкий экономист и философ. Взяв за отправную точку своих исследований утверждения Смита и Рикардо о том, что в основе стоимости всех товаров лежит количество труда, затраченного на их производство, Маркс создал достаточно стройную теорию, описывающую законы функционирования и развития капиталистической системы хозяйства.

«Экономико-философские  рукописи» Карла Маркса (1818–1893) посвящены  проблемам соотношения труда  и капитала, динамики заработной платы. Капитал Маркс характеризует  как накопленный чужой труд. Впервые  отмечается, что основу человеческого  общества составляет материальное производство.

Отражением первого  этапа экономических исследований Маркса может служить брошюра  «Нищета философии» (1847) — полемическая реакция на книгу П.-Ж. Прудона  «Философия нищеты» (1846). Второй и главный  этап работы Маркса над проблемами политической экономии относится к  периоду 50—60-х годов XIX в. Рукописи, содержащие результаты этой работы, составили  при их публикации 9 томов по 500 и  более страниц каждый. Однако лишь небольшая часть этих материалов была подготовлена к печати самим  Марксом: это брошюра «К критике  политической экономии» (1859) и I том  «Капитала» (1867) — главной книги  автора, полное название которой «Капитал: Критика политической экономии». Рукописи II и III томов «Капитала» были изданы ближайшим другом, соратником и соавтором  Маркса Фридрихом Энгельсом (1820—1895) соответственно в 1885 и 1894 гг. Остальные  экономические рукописи Маркса увидели  свет только в XX в., сначала благодаря  ученикам Маркса из числа немецких социал-демократов, затем — после  передачи рукописей в Советский  Союз — усилиями специалистов московского  Института К. Маркса и Ф. Энгельса (впоследствии Института марксизма-ленинизма). Неудивительно, что многие важные идеи Маркса вошли в научный оборот с большим опозданием, и составить  полное представление о его научном творчестве стало возможным только сравнительно недавно, во второй половине XX в.

«Капитал» Маркса положил начало марксистской политической экономии - течению экономической  мысли, объединяющему уже несколько  поколений исследователей по всему  миру, в частности в России. Интерес  к марксизму усилился в 60-е годы XX в. на волне леворадикальных настроений в странах Запада; сегодня в  мире существует несколько школ экономической  мысли марксистской ориентации.

 «Капитал»  состоит из четырех томов. Центральной проблемой первого тома «Капитала» считается производство абсолютной прибавочной стоимости, двойственный характер труда при капитализме. Второй том «Капитала»  посвящен анализу процесса обращения капитала. Маркс характеризует основные функциональные формы кругооборота производительного, денежного и торгового капитала, а также оборот капитала во времени. В Третьем томе «Капитала» Маркс анализирует процесс производства капитала в целом, превращение прибавочной стоимости в прибыль, образование нормы прибыли. Четвертый том «Капитала» носит название «Теории прибавочной стоимости». В нем изложена критика предшествующих экономических учений, а также детальная разработка учения о производительном и непроизводительном труде, земельной ренте, национализации земли, возможности и неизбежности экономических процессов.

Для Маркса экономическая  теория никогда не была самоцелью. Он обратился к ней как социальный философ, искавший в экономике пружины  общественного развития. Маркс не был удовлетворен тем, что нашел  в экономической литературе, это  и подтолкнуло его к собственным  политико-экономическим исследованиям. Свою теорию он рассматривал как альтернативу классической школе, однако в исторической ретроспективе именно марксизм оказался наиболее последовательным хранителем ее интеллектуальной традиции в XX в. Сочетание  преемственности и самобытности в экономической мысли Маркса отразило главную особенность ее происхождения: она сформировалась как синтез политической экономии Д. Рикардо и философии Г. Гегеля. В своем представлении об экономике  как объекте познания Маркс следовал за Рикардо; в своем подходе к  осмыслению этого объекта он руководствовался методом Гегеля. 
 
 

Заключение

История экономической  мысли - история попыток понять действие экономики, основанной на рыночных операциях. Именно исследование проблемы рыночного  обмена дало начало именуемое экономической  наукой. Если каждая из этих попыток, воплощенная  в экономической теории, помогает уяснить характер определенных причинно-следственных связей в экономике, то знание различных  экономических теорий помогает понять сложность и взаимозависимость  всех экономических перемен и  избежать так свойственной человеку склонности искать простые и ясные, но неправильные решения сложных  проблем.

Классическая  политическая экономия возникла тогда, когда предпринимательская деятельность вслед за сферой торговли, денежного обращения и ссудных операций распространилась также на многие отрасли промышленности и сферу производства в целом.

Впервые термин «классическая политическая экономия» употребил К.Маркс.

Классическая  политическая экономия зародилась в  конце XVII — начале XVIII в. в трудах У.Петти (Англия) и П.Буагильбера (Франция). Время её завершения рассматривается с двух теоретико-методологических позиций. Одна из них — марксистская — указывает на период первой четверти XIX в., и завершителями школы считаются английские ученые А.Смит и Д. Рикардо. По другой — наиболее распространенной в научном мире — классики исчерпали себя в последней трети XIX в. трудами Дж.С.Милля. Она включала 4 этапа.

Классическая  школа - крупнейшее направление в  экономической науке за II период ее существования. Более того, отождествление экономической теории этого периода  с классической школой не будет сильным  преувеличением. Отсюда следует, что  едва ли не важнейшим свойством классической школы является:

а) акцент на анализе  проблем производства и распределения  материальных благ. Именно классики закрепили  осуществленный физиократами сдвиг  методологии экономического анализа  от проблем этики ведения хозяйства  к исследованию комплекса факторов, связанных с созданием и распределением материального богатства. 

б) Выработка  и применение прогрессивных (для  экономической науки того времени) методологических приемов исследования типа причинно-следственного метода, метода логической абстракции, дедуктивного метода.

в) Ядро экономического анализа классиков - проблема ценности. Развитие экономической науки во II периоде ее существования проходило  под знаком акцентирования внимания на этой проблеме.

г) Все классики трактовали ценность как величину, определяемую производственными затратами. Однако классический подход к анализу  ценности отнюдь не был однозначным. В рамках учения о ценности классической школы существовало две теории ценности. Во-первых, это трудовая теория ценности, разрабатывавшаяся основателем  классической школы А. Смитом и Д. Рикардо (а затем получившей чрезвычайно  углубленное развитие в трудах К. Маркса). Согласно этой теории, ценность товара определяется затратами труда  на его производство. Во-вторых, это  теория факторов производства, также  заложенная А. Смитом, и развивавшаяся  Ж.Б. Сэем и Т.Р. Мальтусом (а затем  вошедшая в качестве важного составного элемента в неоклассическую микроэкономику). В соответствии с этой теорией  ценность товара складывается из доходов  владельцев производственных факторов, участвовавших в изготовлении данного  товара.

д) Восприятие экономической  системы как системы, аналогичной  объектам исследования физики того времени (а точнее, механики). Это, в свою очередь, привело к следующим особенностями  экономического анализа классической школы: убежденность в том, что в  рыночном (капиталистическом) хозяйстве  доминируют универсальные и объективные (экономические) законы; и игнорирование  субъективно-психологических факторов хозяйственной жизни.

е) Недооценка роли денег и влияния сферы обращения  на сферу производства. Деньги воспринимались классиками как техническое средство, помогающее облегчить обмен. Классики игнорировали роль денег как самого ликвидного средства сохранения ценности. Завершитель классической политической экономии Дж. С. Милль писал: «Короче  говоря, вряд ли можно отыскать в  общественном хозяйстве вещь более  незначительную по своей важности, чем деньги, если не касаться при  этом способа, которым экономятся время  и труд». 

ж) Большой акцент на изучении «законов движения», т.е. закономерностей  тенденций динамики, капиталистической  экономики. Классики были склонны к  исследованию трендов изменений  экономических переменных, и, прежде всего, экономического роста и изменений  доли основных групп владельцев факторов производства (труда, капитала и земли) в национальном продукте.

з) Отрицательное  отношение (за редкими исключениями типа Дж. С. Милля) к активному вмешательству  государства в экономику. Классики вслед за физиократами выступали  за идеологию laissez-faire.

В данной работе было выделены единые признаки классической политической экономии, подходы и  тенденции в части предмета и  метода изучения и дана им соответствующая  оценка.