Политические партии

Основные различия наблюдаются  только в политической направленности и ценностной ориентации партий. Так проведя анализ Устава  Либерально-Демократической партии России, мы выяснили, что её особенностью является ценностная ориентация на восстановление порядка в стране, в Уставе Коммунистической партии Российской Федерации провозглашаются идеи равенства и такая направленность задает тон всему документу. Так, в организационной структуре КПРФ отмечается равенство всех членов в партии, а в двух других партиях просматривается тенденция к жесткой иерархии и подчинение вышестоящим партийным органам является одним из важных условий членства в партии. В свою очередь политическая партия «Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь» определяет свою позицию как центристскую, так как их деятельность направлена на восстановление справедливости, соблюдения Конституционных прав каждого члена общества и создание полноценного гражданского общества. Такие различия обусловлены, прежде всего тем, что политические партии являются выразителями потребностей, интересов и целей определенных классов и социальных групп. Так же необходимо отметить, что различия является не чёткими, и это говорит о том, что современные политические партии России склонны к универсализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение работы можно сказать, что политические партии являются неотъемлемым атрибутом современного общества. Данный факт обуславливается тем, что политическая партия представляет собой общность людей, объединенных организационно и идеологически, которая выражает интересы определенного класса, социального слоя или общественной группы и ставит своей целью их реализацию путем завоевания и удержания государственной власти. Основной смысл существования и функционирования партий состоит в максимальном  выражении и удовлетворении интересов определенных групп людей.

При рассмотрении основных типологий  современных политических партий была выявлена тенденция универсализации  политических партий. Универсализация политических партий существующих в настоящее время, отражает тенденции социальной структуры современного общества. Речь идет о преобразовании старой, негибкой формы партийной организации в новую, более мобильную форму, способную оперативно менять стратегию и тактику политической борьбы, вести ее как на своем, так и на чужом участке национального поля политики. Эта перестройка партийных структур осуществляется в рамках общего перехода от индустриального общества к постиндустриальному, основу социальной структуры которого образуют не классы, а профессиональные группы, т.е. носители специальных знаний, опыта и навыков.

Проведя анализ Уставов политических партий, мы выявили, что по структуре содержания Уставы современных партий России весьма схожи. Так, например основные положения: такие, как направленность на завоевание власти с помощью выдвижения своих кандидатов, донесение общественных интересов до органов власти и т.д. приобретение и утрата членства в партии осуществляется одинаковыми процедурами и обуславливается схожими правилами во всех трёх уставах партий. Такая схожесть объясняется тем, что именно партии являются одним из важнейших субъектов политической жизни общества. Поэтому в основных документах современных политических партий, чётко отражаются основополагающие принципы демократии: политический плюрализм, представительство и выборность должностных лиц. 

Основные различия наблюдаются  только в политической направленности и ценностной ориентации партий. Так  проведя анализ Устава  Либерально-Демократической  партии России, мы выяснили, что её особенностью является ценностная ориентация на восстановление порядка в стране, в Уставе Коммунистической партии Российской Федерации провозглашаются  идеи равенства и такая направленность задает тон всему документу. Так, в организационной структуре КПРФ отмечается равенство всех членов в партии, а в двух других партиях просматривается тенденция к жесткой иерархии и подчинение вышестоящим партийным органам является одним из важных условий членства в партии. В свою очередь политическая партия «Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь» определяет свою позицию как центристскую, так как их деятельность направлена на восстановление справедливости, соблюдения Конституционных прав каждого члена общества и создание полноценного гражданского общества. Такие различия обусловлены, прежде всего тем, что политические партии являются выразителями потребностей, интересов и целей определенных классов и социальных групп. Так же необходимо отметить, что различия является не чёткими, и это говорит о том, что современные политические партии России склонны к универсализации.

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1 Токвиль А. Демократия в Америке. М. : Изд-во Аспект Пресс,       2002. 345 с.

2 Вебер М. Избранные произведения. М. : Изд-во Прайм, 2006. 270 с.

3 Михельс Р. Социология политической партии в условиях     демократии // Диалог. 1990. №9. С. 80–87.

4 Дюверже М. Политические партии. М. : Изд-во Бук-пресс, 2000.     256 с.

5 Бёйме К. Партии // Политология вчера и сегодня. 1998. № 3. С. 60–64.

6 Шварценберг Р. Ж. Политическая социология. М. : Изд-во Инфра, 2009. 478 с.

7 Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М. : Изд-во Астрель, 2007. 217 с.

8 Чичерин Б. Н. О народном представительстве. М. : Изд-во ЕВРОЗНАК, 2005. 352 с.

9 Зотова З. М. Избирательные объединения и блоки на выборах. М. : Изд-во Эдиториал, 2001. 520 с.

10 Бойков В. Э. Политические партии и политическая деятельность как форма реализации интересов граждан // Социология власти: Информационно-аналитический бюллетень. 1999. № 2-3. С. 32–40.

11 Бойков В. Э., Ожиганов Э. Н. Россия перед парламентскими выборами : ценности массового сознания и политическая дифференциация избирателей // Оценки политической ситуации и институтов государственной власти: Информационно-аналитический бюллетень. 2004. № 5. С. 45–50.

12 Михеев В. А. Политические партии и общественные движения в системе государственного управления // Партии, общественно-политические движения, идейные течения. 2008. № 7. С. 30–37.

13 Артемов Г. П. Политическая социология. М. : Изд-во Логос,        2002. 280 с.

14 Устав политической  партии ЛДПР принятый  на XIII съезде ЛДПР 13 декабря 2001 года в г. Москве [Электронный ресурс] // ЛДПР : [сайт]. [2012]. URL: http://ldpr.ru/#party/ustav (дата обращения 3.12.2012).

15 Устав политической  партии КПРФ принятый на II Чрезвычайном Съезде  КПРФ    14 февраля 1993 года в г. Москве [Электронный ресурс] // КПРФ: [сайт]. [2012]. URL: http://kprf.ru/party/charter (дата обращения 3.12.2012).

16 Устав политической  партии Справедливая Россия принятый  Съездом Общероссийской политической  общественной организации "Партия  Российских регионов"  8 сентября 2002 года в г. Москве [Электронный ресурс] // Справедливая Россия: [сайт]. [2011]. URL: http://www.spravedlivo.ru/information/section_11/ustav2011/ (дата обращения 3.12.2012).

17 Липсет С. М. Политическая социология // Американская социология. Проблемы. Перспективы. Методы. М. : Изд-во Д. Буланин, 2002. 204 с.

18 Констан Б. Принципы политики, пригодные для всякого правления. М. : Изд-во РОССПЭН, 2000. 592 с.

19 Пушкарева Т. Партии  и партийные системы : концепции М. Дюверже // Социально-политический журнал. 1993. № 9 – 10. С. 135–150.

20 Шмачкова Т. В. Из основ политологии Запада // Полис. 2001.          № 2. С. 135–140.

21 Горбачев В. Г. Становление многопартийности. Региональный аспект // Социально-политический журнал. 1998. № 3. С. 142–156.

22  Кермонн, Ж. Л. Политология. О принципе легитимности. М. :    Изд-во Бук-пресс, 2005. 625 с.

23 Сартори Дж. Вертикальная  демократия // Полис. 1993. №2. С. 89–92.

24 Белякович Н. Н. Политология. М. : Изд-во Докте, 2010. 436 с.

25 Признаки политических партий // Политик : сетевой журнал. 2012. URL: http://politics.ellib.org.ua/pages-818.html (дата обращения : 13.12.2012).