Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 20:38, контрольная работа
В данной работе ставится целью рассмотрение следующих вопросов: элиты как общественное явление, классики элитарской теории, научные школы современной элитологии, структура политических элит, современные системы рекрутирования политических элит, основные типологии современных политических элит, современная политическая элита России, региональные элиты в Российской Федерации.
Введение
1. Элиты как общественное явление и их отражение в теории политики.
2. Классики элитистской теории:
а) В. Парето и теория элит;
б) Г. Моска и концепция управляющего класса;
в) Р. Михельс и “железный закон олигархии”.
3. Научные школы современной элитологии:
а) концепции макиавеллистской школы;
б) ценностные элитарные теории;
в) теории демократического элитизма;
г) концепции плюрализма элит;
д) леволиберальные концепции элит.
4. Структура политических элит.
5. Современные системы рекрутирования политических элит.
6. Основные типологии современных политических элит.
7. Современная политическая элита России: особенности формирования и динамика развития.
8. Региональные элиты в Российской Федерации.
Заключение
Список использованной литературы
Введение
1. Элиты
как общественное явление и
их отражение в теории
2. Классики элитистской теории:
а) В. Парето и теория элит;
б) Г. Моска и концепция управляющего класса;
в) Р. Михельс и “железный закон олигархии”.
3. Научные школы современной элитологии:
а) концепции макиавеллистской школы;
б) ценностные элитарные теории;
в) теории демократического элитизма;
г) концепции плюрализма элит;
д)
леволиберальные концепции
4. Структура политических элит.
5. Современные системы рекрутирования политических элит.
6. Основные
типологии современных
7. Современная политическая элита России: особенности формирования и динамика развития.
8. Региональные элиты в Российской Федерации.
Заключение
Список
использованной литературы
Слово "элита" в переводе с французского языка означает "лучшее, отборное, избранное", "лучшее в своем роде".
В другом, более узком значении понятие "элита" относится к лучшей, наиболее ценной для общества группе, стоящей над массами и призванной в
силу обладания особыми уникальными качествами управлять ими, создавать
образцы и нормы поведения, направлять общественное развитие. В политической же науке под элитой традиционно понимают носителей наиболее ярко выраженных политико-управленческих качеств и функций, всех тех, кто оказывает значительное влияние на функционирование власти и
формирование политики.
Понятие "элита" и его основные синонимы всегда играли важную роль в теориях и концепциях гуманитарных и военно-политических дисциплин и особенно в политических науках. Обоснование роли политической элиты в жизни российского общества приобретают сегодня особую актуальность. Для России это обусловлено еще и своеобразием переживаемого исторического периода. И одним из путей выхода из кризиса, стабилизации обстановки, подъема России является эффективная деятельность элитных групп, которые определяют стратегию развития общества. При этом важно отметить, что элитные группы необходимо в любой сфере деятельности, будь то наука, политика, армия или управление экономикой.
В данной работе ставится целью рассмотрение следующих вопросов: элиты как общественное явление, классики элитарской теории, научные школы современной элитологии, структура политических элит, современные системы рекрутирования политических элит, основные типологии современных политических элит, современная политическая элита России, региональные элиты в Российской Федерации.
Современная политическая структура общества предполагает разделение общества на властвующих и подвластных, управляющих и управляемых. В отношении властвующей группы используются понятия правящие круги, высшее политическое руководство, правящая элита.
Понимание основных черт и общественной роли политических элит чрезвычайно важно для осмысления политических процессов происходящих в обществе.
Политическая элита – ведущая социальная группа, занимающая ключевое место в социальной структуре общества и играющая значительную роль в общественном развитии. Социальная роль элит связана с реализацией общественных потребностей – сохранение стабильности общества, совершенствование систем и технологий управления, прогрессивного развития общества.
Основная цель существования
элит – удовлетворение
Политическая элита - это узкий
круг лиц, который, занимая
командные посты,
Элита в обществе, управлении
или экономике выполняет
социальной
группой и т.д.); формирует политические
цели, программные документы
Обладание монопольным правом
на принятие политических
Политические элиты выполняют в обществе несколько функции:
Взгляды, разделяющие общество на высших и низших, благородных и чернь, аристократию и простой люд появляются ещё во времена разложения родового строя. Наиболее последовательное обоснование и выражение эти идеи получили у Конфуция, Платона, Макиавелли, Карлейля, Ницше. Однако такого рода элитарные теории сколь-нибудь серьезного не получили. Первые современные, классические концепции элит возникли в конце XIX - начале XX в. Они связаны с именами Гаэтано Моски, Вильфредо Парето и Роберта Михельса.
а) В. Парето и теория элит
Вильфредо Парето, социолог и экономист родился 15 июля 1848 г. в Париже.
В. Парето ввел в научный оборот термин "элита". В "Трактате по общей социологии" он определил ее как группу лиц, обладающих высшими показателями в своей области деятельности. Согласно этому трактату, индивиды неравны между собой в физическом, интеллектуальном, нравственном отношениях. Поэтому и социальное неравенство представляется Парето совершенно естественным, очевидным и реальным фактом. Люди, которые обладают наиболее высокими показателями в той или иной области деятельности, составляют элиту. В каждой сфере деятельности существует своя элита. Выдвижению людей в элиту способствует наличие у них специфических психологических качеств, например инстинкта комбинаций, умения предвидеть и выражать скрытые влечения масс.
В целом социальная структура
общества изображается в его
теории в виде пирамиды, состоящей
из двух слоев: ее вершину
составляет немногочисленная
По мнению Парето, в обществе,
наряду с элитой, всегда существует
"контрэлита" (потенциальная элита)
- лица, которые по своим
В зависимости от методов властвования В. Парето выделил два типа элит:
- элита лисиц, в которой преобладает "инстинкт комбинаций": способность лавировать, убеждать, обманывать. Приход этой элиты в систему управления воплощает общественную тенденцию к изменению. Лисы стремятся поддерживать свою власть пропагандой, прибегать к гибкости, хитрости, силе убеждения. Этот тип элиты свойственен демократическим режимам;
- элита львов. Для этого типа элиты характерна ставка на силовые методы воздействия и неспособность к заключению компромиссов. Львы выражают консерватизм, тенденцию к постоянству форм организации общественной жизни.
Г. Моска и концепция управляющего класса
Гаэтано Моска (1854—1941) - выдающийся итальянский политолог. В 1896 г. вышла его книга "Элементы политической науки". В 1939 г. эта книга была переведена на английский язык и издана под названием "Правящий класс".
Г. Моска вводит сначала понятие "политического класса", а затем более широкое - "правящего класса" для определения той группы людей, которая, обладая определенными качествами и ресурсами - высокое положение в обществе, военная сила, священный сан, богатство, происхождение (преимущество рождения, семейные связи), знания и опыт управления, монополизирует власть в своих руках. Наличие такого класса, по мнению Моска, - это закон: "общество всегда управляется меньшинством"; "даже когда происходит смена власти, она передается из рук одного меньшинства в руки другого меньшинства". Правящий класс подвержен изменениям в силу присущих ему двух тенденций: аристократической и демократической. Первая тенденция обнаруживается в стремлении элиты "закрыться" от остальной части общества, передать свои привилегии по наследству. Следствием этой тенденции становится вырождение элиты и общественный застой. Демократическая тенденция проявляется в обновлении правящего класса за счет активных представителей нижних слоев. По мнению ученого, сочетание двух тенденций позволяет обществу сохранить стабильность в управлении и его качественное обновление.
Р. Михельс и “железный закон олигархии”
Роберт Михельс (1876—1936) политолог и социолог родился Кельне. По происхождению он был немец, в 1926 принял итальянское гражданство.
В обществе действует «железный закон олигархических тенденций». Его суть состоит в том, что неотделимое от общественного прогресса развитие крупных организаций неизбежно ведет к олигархизации управления обществом и формированию элиты поскольку руководство такими объединениями не может осуществляться всеми их членами. Эффективность их деятельности требует функциональной специализации и рациональности, выделения руководящего ядра и аппарата, которые постепенно, но неизбежно выходят из-под контроля рядовых членов, отрываются от них и подчиняют политику собственным интересам, заботятся в первую очередь о сохранении своего привилегированного положения. Рядовые же члены организаций недостаточно компетентны, пассивны и проявляют равнодушие к повседневной политической деятельности. Такие наиболее влиятельные группы, заинтересованные в сохранении своего привилегированного положения, устанавливают между собой различного рода контакты, сплачиваются, забывая об интересах масс.
Из действия "закона олигархических
тенденций" Михельс делал пессимистические
выводы относительно возможностей демократии
вообще и демократизма социал-демократических
партий в частности. Демократию же он фактически
отождествлял с непосредственным участием
масс в управлении.
Природа возникновения и
а) концепции макиавеллистской школы
Исторически первой группой теорий, не утративших современной значимости, являются уже вкратце рассмотренные концепции макиавеллистской школы (Моска, Парето, Михельс и др.). Их объединяют следующие идеи:
1. Особые качества элиты, связанные с природными дарованиями и воспитанием и проявляющиеся в ее способности к управлению или хотя бы к борьбе за власть.
2. Групповая
сплоченность элиты. Это
Информация о работе Региональные элиты в Российской Федерации