Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 21:03, контрольная работа
Режимы, получившие название тоталитарных, постепенно сошли со сцены.
Важнейшими вехами крушения тоталитаризма были 1945 год, когда потерпела
крах такая его форма, как фашизм, и 1989-1991 годы, когда тоталитарные
режимы в Восточной Европе, а затем и в СССР, постепенно претерпевавшие
эрозию после смерти И. В. Сталина, рухнули окончательно.
Что же представлял собой тоталитарный феномен? Как осуществлялась власть?
Почему эти режимы просуществовали так долго? Можно ли найти модель
тоталитарной системы? Однозначных ответов на эти вопросы современная
политическая наука не дает.
| Введение |3 |
|1. Из истории термина «тоталитаризм» |3 |
|2. Идейные истоки и предпосылки тоталитарного политического |6 |
|режима. | |
|3. Абсолютная концентрация власти и отсутствие разделения властей | |
|в тоталитарном государстве |10 |
|4. Однопартийная политическая система- как средство осуществления | |
|политической власти |12 |
|5. Общественно-политическое движение –основа существования | |
|тоталитарного режима |15 |
|6. Террор – логическое продолжение тоталитарной пропаганды |17 |
|7. Экономическая автаркия, государственное планирование и | |
|принудительный труд в тоталитарном государстве. |17 |
|8. Разновидности тоталитарного режима |19 |
|9. Заключение |20 |
|Список литературы |23 |
Есть ли в этом какие-то закономерности?
Закончилась ли в XX в. эпоха тоталитаризма или в будущем демократия отступит перед новой волной деспотизма?
Где следует искать
корни тоталитаризма: в экономике,
идеологии или в сознании людей?
Исследователи дают
разные варианты ответов на эти вопросы.
Ниже приведены наиболее типичные подходы,
объясняющие феномен
Согласно
первой версии, потенциальная возможность
тоталитаризма кроется в
Ряд
исследователей рассматривает
Так, К. Поппер увидел непосредственное обоснование тоталитарного национализма в следующих идеях Гегеля:
существование в каждой исторической эпохе избранной нации, предназначенной к мировому господству;
изначальная враждебность государств друг к другу и война как способ их утверждения;
свобода государства от моральных обязательств;
нравственная ценность войны (Гегель считал, что долгий, а тем более вечный мир "развращает нацию");
идеал героической
жизни ("живи, рискуя") в противоположность
буржуазному спокойствию и др.5
Возникает вопрос: почему
тоталитарные теории оказались востребованными
в начале ХХ в.? Ответ на него предполагает
изучение состояния самого общества,
что и делают представители социально-
Следует
обратить внимание еще на
Тоталитаризм
можно рассматривать также как
реакцию "массового человека"
на политические и социально-
Признание
того, что тоталитаризм опирается
на определенный тип сознания
и психологию "массового человека"
нашло отражение в социально-
Социально-политический
и социально-психологический
Остановимся
на других условиях, способствующих
возникновению авторитарных
Другими причинами могут стать:
обострение противоречий в этнорелигиозной сфере;
фрагментарная политическая культура, когда население ориентируется на разные идеологии и модели развития при одновременном отсутствии единых общенациональных ценностей;
неразвитость политических
институтов, позволяющих выразить интересы
различных слоев населения.
Наряду с внутренним напряжением, авторитаризм может утвердиться как ответ на внешнюю (реальную или мнимую) угрозу: возможность военных конфликтов, потери независимости. Одновременно авторитаризм может вырастать из политической пассивности народа, архаической политической культуры, из привычки "повиновения" власти.
Хотя
авторитаризм часто выступает
реакцией на внутреннюю
Это связано с рядом причин:
отсутствие массовой поддержки и четко выраженного источника легитимности власти;
попытка держать общество в установленных властью рамках вызывает ответную реакцию демократической оппозиции;
нерешенность таких социальных проблем, как голод, абсолютная бедность населения. Например, в некоторых странах Юго-Восточной Азии и Африки отсутствуют элементарные социальные программы (в том числе и пенсионные);
углубление социального
расслоения между богатыми и бедными,
которое в ряде стран выступает
обратной стороной быстрого экономического
роста.
Введение.
Как свидетельствует
исторический опыт, реальная политическая
власть в стране может отличаться
от провозглашенной в конституции
формы правления. Например, в США
и в бывшем СССР форма правления
была одинаковой- республиканской, но
реальная политическая власть- различной.
Чтобы иметь точное представление
о политической жизни той или
иной страны, недостаточно знать только
о провозглашенной в ней форме
правления, необходимо еще выяснить,
какой политический режим в ней
господствует. В результате может
получиться , что страна с монархической
формой правления оказывается более
демократичной, чем иная республика.
Политический режим
представляет собой совокупность методов,
приемов, средств осуществления
политической власти. Он характеризует
определенный политический климат , существующий
в той или иной стране в определенный
период ее исторического развития.
Е. Вятер писал: «Под политическим режимом
я понимаю систему
Для более широкого
и конкретного представления
о политическом режиме в определенной
стране необходимо ответить на следующие
вопросы:
1. Как возник данный
политический режим? Имеется в
виду организация и проведение
выборов в органы политической
власти. Выборы предполагают свободу
выставлять свою кандидатуру.
Выборы считаются честными
Информация о работе Тоталитарный режим: идейные истоки и предпосылки, черты и разновидности