Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 20:52, курсовая работа
Целью курсового проекта является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и оценка эффективности его работы в условиях рыночной экономики.
В процессе проведения анализа финансового состояния организации участвуют данные следующих форм финансовой отчетности: бухгалтерский баланс (ф. №1); отчет о прибылях и убытках (ф. №2).
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Значение, задачи и основные приемы анализа финансового состояния предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
1.1. Сущность анализа финансового состояния организации. . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Методические подходы к осуществлению анализа финансовой деятельности предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Глава 2. Анализ финансового состояния организации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Список используемой литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Расчет показателей:
1. Рентабельность основной деятельности (затрат):
RS = * 100%
RS п.г. = * 100% = 11,02
RS о.г. = * 100% = 11,13
2. Рентабельность продаж:
RQ = * 100%
RQ п.г. = * 100% = 9,93
RQ о.г. = * 100% = 10,01
3. Рентабельность
активов (экономическая
RA = * 100%
RA о.г. = * 100% = 9,70
4. Рентабельность оборотных активов:
ROA = * 100%
ROA о.г. = * 100% = 16,40
5. Рентабельность собственного капитала:
RCк = * 100%
RCк о.г. = * 100% = 15,04
6. Рентабельность инвестиционного капитала:
RИк = * 100%
RИк о.г. = * 100% = 14,29
7. Рентабельность заемного капитала:
Rзк = * 100%
Rзк о.г. = * 100% = 84,61
Далее определим рейтинг
Таблица 12 – Исходные данные
для рейтинговой оценки
Показатели работы | Номер предприятия | Весовые значения показат. | Нормативные значения показат. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1.Рентабельность продаж, % | 10,01 | 12 | 15 | 10 | 16 | 24 | 0,12 | ≥ (r – 1)/r* |
2.Коэффициент оборачиваемости активов | 1,37 | 1,5 | 2,0 | 3,0 | 1,2 | 3,8 | 0,14 | ≥ 2,5 |
3.Рентабельность собственного капитала, % | 15,04 | 16 | 24 | 28 | 20 | 14 | 0,20 | ≥ 0,2 |
Продолжение таблицы 12.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
4.Коэффициент текущей ликвидности | 7,34 | 1,8 | 1,6 | 2,2 | 2,5 | 1,7 | 0,26 | ≥ 2,0 |
5.Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,86 | 0,1 | 0,12 | 0,16 | 0,06 | 0,08 | 0,28 | ≥ 0,1 |
r* - учетная ставка ЦБ России. В 2010 году она составила 7,75% годовых.
По учебнику Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. проведем рейтинговую оценку данных предприятий.
Здесь используется метод диагностики вероятности банкротства - интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга, выраженного в баллах на основе экспертных оценок. Согласно данной методике выделяют 5 классов предприятий: /7/
- 1 класс
– предприятия с хорошим
- 2 класс
– предприятия,
- 3 класс – проблемные предприятия;
- 4 класс
– предприятия с высоким
- 5 класс
– предприятия высочайшего
Согласно этим критериям
Этап 1. Выбираем данные (наибольшие значения показателей) , с помощью которых будут оцениваться результаты хозяйственной деятельности предприятий, и формируем матрицу исходных данных.
Таблица 13 – Матрица исходных данных для анализа.
№ предприятия | Коэффициент текущей ликвидности | Коэффициент оборачиваемости активов | Рентабельность продаж, % | Рентабельность собственного капитала, % | Коэффициент обеспеченности Сос |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | 7,34 | 1,37 | 10,01 | 15,04 | 0,86 |
2 | 1,8 | 1,5 | 12 | 16 | 0,1 |
3 | 1,6 | 2,0 | 15 | 24 | 0,12 |
4 | 2,2 | 3,0 | 10 | 28 | 0,16 |
5 | 2,5 | 1,2 | 16 | 20 | 0,06 |
6 | 1,7 | 3,8 | 24 | 14 | 0,08 |
Весовой к-т | 0,26 | 0,14 | 0,12 | 0,20 | 0,28 |
Этап 2. В матрице исходных данных определяем в каждой графе максимальный элемент, который принимаем за единицу. Затем все элементы этой графы делим на максимальный элемент. В результате создается матрица стандартизированных коэффициентов.
Таблица 14 – Матрица стандартизированных коэффициентов.
№ предприятия | Коэффициент текущей ликвидности | Коэффициент оборачиваемости активов | Рентабельность продаж, % | Рентабельность собственного капитала, % | Коэффициент обеспеченности Сос |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | 1 | 0,36 | 0,42 | 0,54 | 1 |
2 | 0,25 | 0,40 | 0,50 | 0,57 | 0,12 |
3 | 0,22 | 0,53 | 0,63 | 0,86 | 0,14 |
4 | 0,30 | 0,79 | 0,42 | 1 | 0,19 |
5 | 0,34 | 0,32 | 0,67 | 0,71 | 0,07 |
6 | 0,23 | 1 | 1 | 0,50 | 0,09 |
Весовой к-т | 0,26 | 0,14 | 0,12 | 0,20 | 0,28 |
Этап 3. Все элементы матрицы
Rj = К1 X1j2 + К2 X2j2 + … + Кn Xnj2
Таблица 15 – Результаты сравнительной рейтинговой оценки деятельности предприятий.
№ предприятия | Наименование показателя | Место | |||||
КТЛ | КОА | RQ | RCк | К-т обеспеч. Сос | Rj | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | 1 | 0,1296 | 0,1764 | 0,2916 | 1 | 0,637 | 1 |
2 | 0,0625 | 0,16 | 0,25 | 0,3249 | 0,0144 | 0,137 | 6 |
3 | 0,0484 | 0,2809 | 0,3969 | 0,7396 | 0,0196 | 0,255 | 4 |
4 | 0,09 | 0,6241 | 0,1764 | 1 | 0,0361 | 0,341 | 2 |
5 | 0,1156 | 0,1024 | 0,4489 | 0,5041 | 0,0049 | 0,200 | 5 |
6 | 0,0529 | 1 | 1 | 0,25 | 0,0081 | 0,332 | 3 |
Весовой
к-т |
0,26 | 0,14 | 0,12 | 0,20 | 0,28 | - | - |
Информация о работе Анализ финансового состояния организации