Анализ финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 15:05, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является оценка финансового состояния предприятия.
Исходя из цели исследования, в курсовой работе поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия;
- раскрыть понятие, роль и значение финансового анализа предприятия;
-рассмотреть финансовую отчетность предприятия на примере ОАО «ТАИФ-НК» за 2009-2010 года;
- проанализировать относительные показатели финансового состояния предприятия;

Работа состоит из  1 файл

АФО на примере предприятия ОАО ТАИФ - НК(переделаный) - копия.docx

— 112.65 Кб (Скачать документ)

 

Вывод: Проанализируем состояние предприятия на конец 2010 и на конец 2009 года. Результат расчетов по данным баланса предприятия ОАО «ТАИФ-НК» показывает что:

На начало 2009 года: А1 ≥П1; А2≥П2 ; А3≤П3; А4≥П4

На конец  2009 года : А1≤ П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≥ П4

На конец 2010 года : А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4

На конец 2009 года:

В 2009 году неравенство А1 ≤ П1, показывает о не платежеспособности организации.   то это говорить о неплатежеспособности предприятия, т.е. на данный момент у предприятия не имеется достаточное количество наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.

Выполняется неравенство А2 ≥ П2, т.е быстро реализуемые актива предприятия больше чем краткосрочные обязательства. Предприятия сможет стать платежеспособным при расчете с кредиторами и получения денежных средств от продажи электроэнергии.

Выполняется неравенство А3 ≥ П3,то это говориться о том, что в будущем при получение денежных средств от продажи, предприятие может стать платежеспособным.

 Выполняется неравенство А4 ≥ П4,то это говориться о том, что баланс предприятия признается неликвидным на конец 2009 года.

На начало 2009 года и на конец 2010 года выполняются те же самые неравенства А1≥ П1;А2≥П2.

1 Неравенство А1 ≥ П1 ( на начало и на конец 2010г) , то это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.

2) Неравенство А2 ≥ П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

На начало 2009 года неравенство А3≤П3, то это говориться о том, что в будущем  при получение денежных средств от продажи электроэнергии предприятие может стать платежеспособным.

На конец 2010 года  неравенство А3 ≥ П3 , то  в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть   платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

На начало 2009 года , показатель А4≥П4, баланс предприятия признается не ликвидным.

На конец 2010 года: при выполнении первых трех условий приводит автоматически к выполнению условия: A4 ≤ П4. Баланс считается абсолютно ликвидным на конец 2010г.

Можно сделать вывод о том, что в 2010 году баланс предприятия абсолютно ликвидный, организация способна своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам, так как ликвидность — это способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы. На начало 2009г. и на конец 2009 года, баланс предприятия признан не ликвидным. Платежеспособность — это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платежеспособно; при плохом — периодически или постоянно неплатежеспособно. Самый лучший вариант, когда у предприятия всегда имеются свободные денежные средства, достаточные для погашения имеющихся обязательств. Но предприятие является платежеспособным и в том случае, когда свободных денежных средств у него недостаточно или они вовсе отсутствуют, но предприятие способно быстро реализовать свои активы и расплатиться с кредиторами.

Данные о платежеспособности предприятия приведены в данной таблице 3:

Таблица 3- Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности

 

Показатели

На начало 2009 года

На конец 2009 года

На конец 2010 года

Отклонение (+, –)

Конец 2009 года от начала 2009 года

Конец 2010 года от начала 2010 года

1

2

3

4

5

6

1. Общий показатель платежеспособности

1,094116

0,575464744

0,610806

-0,518651156

0,035341634

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

1,158631

0,198661

0,273074

-0,9599703

0,07441285

3. Коэффициент «критической  оценки»

2,319498331

0,699678803

0,604740493

-1,619819528

-0,09493831

4. Коэффициент текущей  ликвидности

3,053595545

1,226901069

1,1351124

-1,826694475

-0,09178865

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала

0,357441666

1,99274989

3,41721933

1,635308224

1,42446944

6 Доля оборотных средств  в активах

0,435887829

0,5064075

0,49455553

0,070519716

-0,011852

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-0,19088167

-0,2086065

0,08461514

-0,01772481

0,2932216


 

Вывод: Общий показатель платежеспособности увеличился на 0,03 на конец 2010 года, зато уменьшился на 0,5  в 2009 году. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2009 уменьшился на 0,95 , а в 2010 году увеличился на 0,07, соответствует допустимым значениям. Значение показателя характеризует мгновенную ликвидность (платежеспособность) организации на момент составления баланса, показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Коэффициент «критической оценки» предприятия уменьшился на конец 2010 года на 0,09 не соответствует нормальным ограничениям. Так же мы наблюдаем снижение текучей ликвидности на 0,09 в 2010 году, не соответствует нормальным ограничениям. Коэффициент текущей ликвидности уменьшился на конец 2009 года на 1, 82 не соответствие с установленными ограничениями. Этот показатель является наиболее обобщающим показателем платежеспособности. В нашем случае этот показатель равен 1,22 что свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективном их использовании. Однако величина данного коэффициента изменяется в зависимости от сферы деятельности предприятия.

Коэффициент маневренности  функционирующего капитала в 2009 году увеличился на 1, 63 и в 2010 году увеличился на 1,42. Доля оборотных средств увеличилась на 0,07 в 2009г., а на конец 2010 года уменьшилась на 0,01. Коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился в 2010 году на 0,29, уменьшился в 2009 году на 0,01. Проведя расчеты коэффициентов платежеспособности на ОАО «ТАИФ-НК» можно сделать выводы о том, что за анализируемый период произошли весьма существенные изменения в соотношениях оборотных активов и краткосрочных обязательств. Так, на конец 2009 года отмечается значительное превышение оборотных активов над обязательствами. Высокие значения практически всех рассмотренных коэффициентов позволяют предположить, что в начале 2010  года предприятие располагало достаточным объемом средств для обеспечения погашения своих обязательств. Таким образом, эти показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности – для поставщиков сырья и материалов; коэффициент срочной ликвидности – для банков; коэффициент текущей ликвидности - для инвесторов.

2.3 Определение характера  финансовой устойчивости предприятия.  Расчет и оценка по данным  баланса финансовых коэффициентов  рыночной устойчивости ОАО «ТАИФ  – НК»

 

Финансовая устойчивость является важнейшей характеристикой  финансового состояния и служит исходным пунктом его оценки и  анализа. Большинство методических разработок по изучению финансового  положения обязательно включают в себя систему показателей финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения и растет или снижается уровень этой независимости.Финансовые коэффициенты представляют собой относительные показатели финансового состояния предприятия. Они рассчитываются в виде отношений абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций. Считается, что если уровень фактических финансовых коэффициентов хуже базы сравнения, то это указывает на наиболее болезненные места в деятельности предприятия, нуждающиеся в дополнительном анализе.

Расчет коэффициентов  финансовой устойчивости предприятия  приведено ниже в таблице 4:

Таблица 4- Расчет коэффициентов финансовой устойчивости

 

Показатели

На начало 2009 года

На конец 2009 года

На конец 2010 года

Отклонение (+, –)

Конец 2009 года от начала 2009 года

Конец 2010 года от начала 2010 года

1

2

3

4

5

6

1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)

1,07939472

1,577634747

0,827180339

0,498240027

-0,750454408

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

-0,19088167

-0,2086065

0,08461514

-0,01772481

0,2932216

3. Коэффициент финансовой независимости (автономии)

0,48090918

0,38795256

0,5472914

-0,0929566

0,15933879

4. Коэффициент финансирования

0,92644515

0,63386028

1,2089262

-0,2925849

0,57506594

5. Коэффициент финансовой устойчивости

0,85725424

0,58570613

0,5635354

-0,2715481

-0,0221707


 

Вывод: Коэффициент капитализации увеличился в 2009 году на 0,49 , а в 2010 снизился на 0,75  организация привлекла меньше заемных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных  активов финансируется за счет собственных  средств. В 2010 году этот показатель составил 0,29.

Коэффициент финансовой независимости  на 2010 год равен 0,15 предприятие финансово устойчиво и, тем не менее, зависимо от сторонних кредитов. На 2009 год показатель равен – 0,09 это говорит о том, что финансовое положение предприятия не устойчиво.

Коэффициент финансирования по состоянию на конец 2009 г. уменьшился на 0,29 , и увеличился на 0,57 в 2010 г. Большая часть имущества предприятия сформирована из заемных средств.

Коэффициент финансовой устойчивости уменьшился на 0,27 в 2009г. и снизился на 0,02 в 2010 году. т.к. показатель финансовой устойчивости снизился, это говорит о том, что предприятие не достаточно устойчиво в своем финансовом отношении и зависима от заемных средств финансирования.

Для промышленных предприятий  и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств  в своих активах, можно применить  методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств. Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

 

Таблица 5- Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов

 

Показатели

На начало 2009 года

На конец 2009 года

На конец 2010 года

Изменение (+,–)

Темп роста, %

Конец 2009 года от начала 2009 года

Конец 2010 года от начала 2010 года

Конец 2009 года от начала 2009 года

Конец 2010 года от начала 2010 года

1

2

3

4

5

6

7

8

Наличие собственных оборотных средств

-2873173

-4021921

1525727

-1148748

5547648

1,3998186

-0,3793528

Функционирующий капитал

10122807

3506951

2117981

-6615856

-1388970

0,34644057

0,60393801

Общая величина основных источников формирования запасов

10124640

6268664

3134330

-3855976

-3134334

0,61914932

0,49999968

Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств

-5691328

-9701452

-4590515


 

Продолжение таблицы 5

1

2

3

4

5

6

7

8

Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

7304652

-2172580

-3998261

Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов

7306485

589133

-2981912


 

Вывод: Наличие собственных оборотных средств на конец 2010 г. составил – 0,37, характеризуется недостаточностью у предприятия собственных оборотных средств.

Недостаток собственных  оборотных средств на 2009г  составил -9701452, на 2010 г. равен -4590515. Недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов на  -3998261 в 2010г. Излишек общей величины основных источников для формирования запасов на 589133 в 2009г, и недостаток в 2010г. на -2981912.

 

2.4 Анализ амортизируемого имущества

 

К амортизируемому имуществу  организации относятся нематериальные активы, основные средства и малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. Источниками  информации для анализа являются бухгалтерский баланс, приложение к  бухгалтерскому балансу (форма № 5, раздел 3) и бухгалтерские справки.

Нематериальные активы представляют собой права на получение прибыли  в будущем. Отличительным признаком  этих активов, который, тем не менее, характерен не только для них, является то, что они не имеют физической формы и зависят от ожидаемой  прибыли.

Таблица 6- Анализ эффективности использования нематериальных активов

 

Показатели

2009г.

2010г.

Темп роста, %

1

2

3

4

Среднегодовая стоимость  нематериальных активов

22993559,5

24253320

105,5

Выручка от продажи продукции (работ, услуг)

74393796

93532201

125,7

Чистая прибыль отчетного  периода

616652

7422021

120,3

Доходность нематериальных активов (стр.3 : стр.1), руб.

0,03

0,3

0,27

Оборачиваемость нематериальных активов (стр.2 : стр.1), оборотов

3,24

3,86

0,62

Рентабельность  продажи  продукции (стр.3 : стр.2), %

0,82

7,9

7,08

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия