Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 15:05, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является оценка финансового состояния предприятия.
Исходя из цели исследования, в курсовой работе поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия;
- раскрыть понятие, роль и значение финансового анализа предприятия;
-рассмотреть финансовую отчетность предприятия на примере ОАО «ТАИФ-НК» за 2009-2010 года;
- проанализировать относительные показатели финансового состояния предприятия;
Вывод: Проанализируем состояние предприятия на конец 2010 и на конец 2009 года. Результат расчетов по данным баланса предприятия ОАО «ТАИФ-НК» показывает что:
На начало 2009 года: А1 ≥П1; А2≥П2 ; А3≤П3; А4≥П4
На конец 2009 года : А1≤ П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≥ П4
На конец 2010 года : А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4
На конец 2009 года:
В 2009 году неравенство А1 ≤ П1, показывает о не платежеспособности организации. то это говорить о неплатежеспособности предприятия, т.е. на данный момент у предприятия не имеется достаточное количество наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.
Выполняется неравенство А2 ≥ П2, т.е быстро реализуемые актива предприятия больше чем краткосрочные обязательства. Предприятия сможет стать платежеспособным при расчете с кредиторами и получения денежных средств от продажи электроэнергии.
Выполняется неравенство А3 ≥ П3,то это говориться о том, что в будущем при получение денежных средств от продажи, предприятие может стать платежеспособным.
Выполняется неравенство А4 ≥ П4,то это говориться о том, что баланс предприятия признается неликвидным на конец 2009 года.
На начало 2009 года и на конец 2010 года выполняются те же самые неравенства А1≥ П1;А2≥П2.
1 Неравенство А1 ≥ П1 ( на начало и на конец 2010г) , то это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.
2) Неравенство А2 ≥ П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.
На начало 2009 года неравенство А3≤П3, то это говориться о том, что в будущем при получение денежных средств от продажи электроэнергии предприятие может стать платежеспособным.
На конец 2010 года неравенство А3 ≥ П3 , то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.
На начало 2009 года , показатель А4≥П4, баланс предприятия признается не ликвидным.
На конец 2010 года: при выполнении первых трех условий приводит автоматически к выполнению условия: A4 ≤ П4. Баланс считается абсолютно ликвидным на конец 2010г.
Можно сделать вывод о том, что в 2010 году баланс предприятия абсолютно ликвидный, организация способна своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам, так как ликвидность — это способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы. На начало 2009г. и на конец 2009 года, баланс предприятия признан не ликвидным. Платежеспособность — это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платежеспособно; при плохом — периодически или постоянно неплатежеспособно. Самый лучший вариант, когда у предприятия всегда имеются свободные денежные средства, достаточные для погашения имеющихся обязательств. Но предприятие является платежеспособным и в том случае, когда свободных денежных средств у него недостаточно или они вовсе отсутствуют, но предприятие способно быстро реализовать свои активы и расплатиться с кредиторами.
Данные о платежеспособности предприятия приведены в данной таблице 3:
Таблица 3- Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности
Показатели |
На начало 2009 года |
На конец 2009 года |
На конец 2010 года |
Отклонение (+, –) | |
Конец 2009 года от начала 2009 года |
Конец 2010 года от начала 2010 года | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Общий показатель |
1,094116 |
0,575464744 |
0,610806 |
-0,518651156 |
0,035341634 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,158631 |
0,198661 |
0,273074 |
-0,9599703 |
0,07441285 |
3. Коэффициент «критической оценки» |
2,319498331 |
0,699678803 |
0,604740493 |
-1,619819528 |
-0,09493831 |
4. Коэффициент текущей ликвидности |
3,053595545 |
1,226901069 |
1,1351124 |
-1,826694475 |
-0,09178865 |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
0,357441666 |
1,99274989 |
3,41721933 |
1,635308224 |
1,42446944 |
6 Доля оборотных средств в активах |
0,435887829 |
0,5064075 |
0,49455553 |
0,070519716 |
-0,011852 |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,19088167 |
-0,2086065 |
0,08461514 |
-0,01772481 |
0,2932216 |
Вывод: Общий показатель платежеспособности увеличился на 0,03 на конец 2010 года, зато уменьшился на 0,5 в 2009 году. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2009 уменьшился на 0,95 , а в 2010 году увеличился на 0,07, соответствует допустимым значениям. Значение показателя характеризует мгновенную ликвидность (платежеспособность) организации на момент составления баланса, показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Коэффициент «критической оценки» предприятия уменьшился на конец 2010 года на 0,09 не соответствует нормальным ограничениям. Так же мы наблюдаем снижение текучей ликвидности на 0,09 в 2010 году, не соответствует нормальным ограничениям. Коэффициент текущей ликвидности уменьшился на конец 2009 года на 1, 82 не соответствие с установленными ограничениями. Этот показатель является наиболее обобщающим показателем платежеспособности. В нашем случае этот показатель равен 1,22 что свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективном их использовании. Однако величина данного коэффициента изменяется в зависимости от сферы деятельности предприятия.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала в 2009 году увеличился на 1, 63 и в 2010 году увеличился на 1,42. Доля оборотных средств увеличилась на 0,07 в 2009г., а на конец 2010 года уменьшилась на 0,01. Коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился в 2010 году на 0,29, уменьшился в 2009 году на 0,01. Проведя расчеты коэффициентов платежеспособности на ОАО «ТАИФ-НК» можно сделать выводы о том, что за анализируемый период произошли весьма существенные изменения в соотношениях оборотных активов и краткосрочных обязательств. Так, на конец 2009 года отмечается значительное превышение оборотных активов над обязательствами. Высокие значения практически всех рассмотренных коэффициентов позволяют предположить, что в начале 2010 года предприятие располагало достаточным объемом средств для обеспечения погашения своих обязательств. Таким образом, эти показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности – для поставщиков сырья и материалов; коэффициент срочной ликвидности – для банков; коэффициент текущей ликвидности - для инвесторов.
2.3 Определение характера
финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость является важнейшей характеристикой финансового состояния и служит исходным пунктом его оценки и анализа. Большинство методических разработок по изучению финансового положения обязательно включают в себя систему показателей финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения и растет или снижается уровень этой независимости.Финансовые коэффициенты представляют собой относительные показатели финансового состояния предприятия. Они рассчитываются в виде отношений абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций. Считается, что если уровень фактических финансовых коэффициентов хуже базы сравнения, то это указывает на наиболее болезненные места в деятельности предприятия, нуждающиеся в дополнительном анализе.
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости предприятия приведено ниже в таблице 4:
Таблица 4- Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели |
На начало 2009 года |
На конец 2009 года |
На конец 2010 года |
Отклонение (+, –) | |
Конец 2009 года от начала 2009 года |
Конец 2010 года от начала 2010 года | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
1,07939472 |
1,577634747 |
0,827180339 |
0,498240027 |
-0,750454408 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
-0,19088167 |
-0,2086065 |
0,08461514 |
-0,01772481 |
0,2932216 |
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,48090918 |
0,38795256 |
0,5472914 |
-0,0929566 |
0,15933879 |
4. Коэффициент финансирования |
0,92644515 |
0,63386028 |
1,2089262 |
-0,2925849 |
0,57506594 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,85725424 |
0,58570613 |
0,5635354 |
-0,2715481 |
-0,0221707 |
Вывод: Коэффициент капитализации увеличился в 2009 году на 0,49 , а в 2010 снизился на 0,75 организация привлекла меньше заемных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств. В 2010 году этот показатель составил 0,29.
Коэффициент финансовой независимости на 2010 год равен 0,15 предприятие финансово устойчиво и, тем не менее, зависимо от сторонних кредитов. На 2009 год показатель равен – 0,09 это говорит о том, что финансовое положение предприятия не устойчиво.
Коэффициент финансирования по состоянию на конец 2009 г. уменьшился на 0,29 , и увеличился на 0,57 в 2010 г. Большая часть имущества предприятия сформирована из заемных средств.
Коэффициент финансовой устойчивости уменьшился на 0,27 в 2009г. и снизился на 0,02 в 2010 году. т.к. показатель финансовой устойчивости снизился, это говорит о том, что предприятие не достаточно устойчиво в своем финансовом отношении и зависима от заемных средств финансирования.
Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств. Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
Таблица 5- Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов
Показатели |
На начало 2009 года |
На конец 2009 года |
На конец 2010 года |
Изменение (+,–) |
Темп роста, % | ||
Конец 2009 года от начала 2009 года |
Конец 2010 года от начала 2010 года |
Конец 2009 года от начала 2009 года |
Конец 2010 года от начала 2010 года | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Наличие собственных оборотных средств |
-2873173 |
-4021921 |
1525727 |
-1148748 |
5547648 |
1,3998186 |
-0,3793528 |
Функционирующий капитал |
10122807 |
3506951 |
2117981 |
-6615856 |
-1388970 |
0,34644057 |
0,60393801 |
Общая величина основных источников формирования запасов |
10124640 |
6268664 |
3134330 |
-3855976 |
-3134334 |
0,61914932 |
0,49999968 |
Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств |
-5691328 |
-9701452 |
-4590515 |
– |
– |
– |
– |
Продолжение таблицы 5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
7304652 |
-2172580 |
-3998261 |
– |
– |
– |
– |
Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов |
7306485 |
589133 |
-2981912 |
– |
– |
– |
– |
Вывод: Наличие собственных оборотных средств на конец 2010 г. составил – 0,37, характеризуется недостаточностью у предприятия собственных оборотных средств.
Недостаток собственных оборотных средств на 2009г составил -9701452, на 2010 г. равен -4590515. Недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов на -3998261 в 2010г. Излишек общей величины основных источников для формирования запасов на 589133 в 2009г, и недостаток в 2010г. на -2981912.
2.4 Анализ амортизируемого имущества
К амортизируемому имуществу
организации относятся
Нематериальные активы представляют собой права на получение прибыли в будущем. Отличительным признаком этих активов, который, тем не менее, характерен не только для них, является то, что они не имеют физической формы и зависят от ожидаемой прибыли.
Таблица 6- Анализ эффективности использования нематериальных активов
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднегодовая стоимость нематериальных активов |
22993559,5 |
24253320 |
105,5 |
Выручка от продажи продукции (работ, услуг) |
74393796 |
93532201 |
125,7 |
Чистая прибыль отчетного периода |
616652 |
7422021 |
120,3 |
Доходность нематериальных активов (стр.3 : стр.1), руб. |
0,03 |
0,3 |
0,27 |
Оборачиваемость нематериальных активов (стр.2 : стр.1), оборотов |
3,24 |
3,86 |
0,62 |
Рентабельность продажи продукции (стр.3 : стр.2), % |
0,82 |
7,9 |
7,08 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия