Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2011 в 13:45, курсовая работа
Актуальность данной работы заключается в том, что в условиях рыночных отношений исследование финансового состояния предприятия должно осуществляться на основе реальных показателей работы предприятия, которые не только позволят принимать верные решения на данном этапе, но и прогнозировать работу на будущее.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать следующие задачи:
1. Изучить методические основы проведения анализа финансовой деятельности.
2. Дать краткую характеристику ОАО «КМЗ»
3. Проанализировать и оценить состав и динамику имущества его источников.
4. Проанализировать финансовое состояние предприятия.
Введение…………………………………………………………………………………………………………………..3
I.Характеристика предприятия……………………………………………………….…………………….…5
II.Теоретические аспекты финансового состояния предприятия………………………..….8
1.Сущность финансового анализа и его задачи…………………………………………….…...8
2.Классификация методов и приёмов финансового анализа……………….………..…..9
3.Информационная база финансового анализа…………………………………………..……..10
4.Основные подходы к финансовому анализу………………………………………………….12
5.Содержание и основная целевая установка финансового анализа……..………...17
III.Анализ финансового состояния ОАО «КМЗ»…………………………… …………………….20
1.Анализ финансовой структуры баланса…………………………………………….…………....20
2.Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………………….…..……..….24
2.1.Абсолютные показатели устойчивости……………….……………………....…..…24
2.2.Относительные показатели устойчивости……………………………………...….……...26
3.Анализ платежеспособности и ликвидности…………………………………………...……...29
4.Диагностика банкротства………………………………………………………………………...…..….33
Приложение 1……………………………………………………………………………………………..…………34
Заключение………………………………………………………………………………………………………...….37
Литература………………………….………………………………..………………………………...…..
Данные свидетельствуют о снижении доли внеоборотных активов в активе баланса с 34,1 до 32,0%, но в абсолютном выражении они увеличились на 39244 тыс. руб., хотя темп роста (102,4%) меньше темпа роста валюты баланса (109,0%). Рост оборотных активов произошел в основном за счет увеличения доли дебиторской задолженности, доля изменений которых в итоге баланса составила 4,2%. Рост дебиторской задолженности можно объяснить общей проблемой неплатежей в стране. Это обстоятельство делает необходимым анализ структуры дебиторской задолженности.
Структура дебиторской задолженности | ||||||
Актив баланса | На начало периода | На конец периода | Абсолютное отклонение, тыс. руб. | Темп роста, % | ||
тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | |||
1. Покупатели и заказчики | 432 003 | 23,7 | 442 635 | 21,6 | 10 632 | 102,5 |
2. Векселя к получению | 35 627 | 2,0 | 31 207 | 1,5 | -4 420 | 87,6 |
3.
Задолженности дочерних и |
5 616 | 0,3 | 69 707 | 3,4 | 64 091 | 1200 |
4. Авансы выданные | 110 047 | 6,0 | 165 623 | 8,1 | 55 576 | 150,5 |
5. Прочие дебиторы | 1 237 587 | 68,0 | 1 337 079 | 65,3 | 99 492 | 108,0 |
Итого: | 1 820 881 | 100,0 | 2 046 251 | 100,0 | 225 370 | 112,4 |
Задачи анализа состоят в том, чтобы выявить размеры и динамику неоправданной задолженности, причины ее возникновения и роста.
Анализ
состояния дебиторской
Данные
анализа (см. таблицу 4) свидетельствуют
об изменении структуры
В
процессе анализа структуры пассивов
баланса определяется соотношение
между заемными и собственными источниками
средств предприятия и структура заемных
средств (долгосрочных и краткосрочных
кредитов).
Из таблицы 2 видно, что за исследуемый период произошло увеличение доли источников собственных средств с 45,2% до 45,4% (в абсолютных величинах это составило 210902 тыс. руб.), удельный вес источников собственных средств по сравнению с началом периода уменьшился на 0,2%, то есть темп прироста составил 9,5% (при общем темпе прироста валюты баланса 9,0%). Таким образом, изменение данной статьи несущественно в общей величине изменений валюты баланса (4,0%).
Долгосрочные кредиты равны нулю.
На фоне несущественного повышения доли собственных средств произошло небольшое увеличение с 30,2% до 33,8% краткосрочных пассивов, а доля кредиторской задолженности уменьшилась с 23,4% до 20,5%.
Соотношение собственных и заемных средств предприятия в структуре пассивов баланса, незначительное увеличение удельного веса собственных средств на конец периода до 45,4% (предельно допустимый норматив – не менее 50%), необеспеченность долгосрочными кредитами, значительная доля краткосрочных пассивов свидетельствуют о рискованной деятельности руководства предприятия.
Для
выяснения общих тенденций
Анализ состояния запасов и затрат | |||||||
Запасы и затраты | Абсолютные величины | Удельные веса | Изменения | ||||
На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | В абсолютных величинах | В удельных весах | В % к изменению общей величины запасов и затрат | |
Производственные запасы | 1 340 207 | 1 440 159 | 50,0 | 50,0 | 99 952 | 0,0 | 50,0 |
Незавершенное производство | 669 303 | 681 938 | 25,0 | 23,7 | 12 635 | -1,3 | 6,3 |
Сырье и материалы | 447 145 | 486 701 | 16,7 | 16,9 | 39 556 | 0,2 | 19,8 |
Животные | 10 310 | 9 776 | 0,4 | 0,3 | -534 | 0,0 | -0,3 |
Расходы будущих периодов | 16 177 | 26 236 | 0,6 | 0,9 | 10 059 | 0,3 | 5,0 |
Готовая продукция | 190 282 | 226 620 | 7,1 | 7,9 | 36 338 | 0,8 | 18,2 |
Прочие запасы и затраты | 6 991 | 8 889 | 0,3 | 0,3 | 1 898 | 0,0 | 0,9 |
Общая величина запасов и затрат | 2 680 415 | 2 880 319 | 100,0 | 100,0 | 199 904 | 0,0 | 100,0 |
Структура имущества предприятия за отчетный период ухудшилась – доли «Иммобилизованных (внеоборотных) активов» снизилась (с 34,1% до 32,0%), а «Собственный капитал» увеличился незначительно (с 45,2% до 45,4%). Одна из причин такого положения – кризис неплатежей: рост доли дебиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов (с 37,3% до 38,4% и с 30,2% до 33,8% соответственно). Остальные изменения несущественны.
Финансовая политика ОАО «КМЗ» решает кратковременные задачи с возможным отрицательным эффектом в будущем.
Конечно
в условиях инфляции финансовые отчеты
предприятия о результатах
2.
Анализ финансовой
устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость предприятия отражает его возможность формировать запасы и затраты за счет собственных средств.
Финансовая
устойчивость предприятия предполагает
сочетание четырех
2.1.
Абсолютные показатели
устойчивости
Абсолютным
показателем, который характеризует
финансовую устойчивость является Собственные
Оборотные Средства предприятия.
1) Расчет СОС
СОС= Источники собственных средств (стр. 490) – Стоимость внеоборотных активов (стр. 190);
2) Расчет СОС и долгосрочные обязательства = п. 1- Долг обязательства (стр. 590);
3)
СОС, долгосрочные и
4)
Определяем излишек (
П. 1 – (стр. 210+стр.220)
5)
Определяем излишек (
6)
Определяем излишек (
7)
Формируем трехкомпонентный
I1=0, если п. 4 <0 (недостаток) I1=1, если п. 4 >0 (излишек)
I2=0,
если п. 5 <0 (недостаток)
I3=0,
если п. 6 <0 (недостаток)
8) По значению J определяем тип финансовой устойчивости предприятия
J = (1,1,1) – везде излишек – абсолютная финансовая устойчивость,
J = (0,1,1) –нормальная финансовая устойчивость предприятия идет с привлечением долгосрочных и краткосрочных обязательств,
J = (0,0,1) - предкризисное состояние,
J = (0,0,0) - кризисное состояние.
Данные
расчетов занесем в таблицу 6
Абсолютные показатели устойчивости
Показатель | Значение, руб. | |
За 2004 г. | За 2005 г. | |
1. СОС | 543388 | 715046 |
2. СОС и долгосрочные обязательства | 543388 | 715046 |
3. СОС, долгосрочные и краткосрочные обязательства | 2622122 | 2898170 |
4. излишек (недостаток) СОС | -818676 | -768137 |
5. излишек (недостаток) СОС для формирования запасов и затрат | -818676 | -768137 |
6. излишек (недостаток) СОС, долгосрочные и краткосрочные обязательства для формирования запасов и затрат | +1260058 | +1414987 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия