Из  данных таблицы можно сделать  выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

1. Коэффициент независимости компании «Z» на конец отчетного периода составляет 0,07, что очень далеко от рекомендуемой нормы, следовательно предприятие не имеет собственных средств, а источники формирования — краткосрочные займы. Следовательно, говорить о финансовой независимости предприятия не приходится.
2. Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств свидетельствует, что формирование источников происходит за счет займов.
3. Коэффициент манёвренности собственных средств и коэффициент обеспеченности собственными средствами имеют отрицательное значение так, как у предприятия не было собственных оборотных средств. Предприятие не имеет финансовой автономии и полностью зависит от кредиторов.
4. Еще один важный показатель финансового неблагополучия предприятия. Основные источники формирования оборотных средств – займы, причем займы краткосрочные, что негативным образом сказывается на всей деятельности предприятия и характеризует его финансовое положение, с точки зрения данного анализа, как нестабильное.

3. Подведение итогов. Пути улучшения финансового состояния организации.

     Финансовая  деятельность как составная часть  хозяйственной направлена на обеспечение  планомерного поступления и использования  финансовых ресурсов, соблюдения расчетной  дисциплины, достижения рациональных соотношений собственных и заемных  средств и наиболее эффективного их использования.

     Подводя итог проведенного анализа, постараемся  обобщить полученные данные и дать общую оценку финансового состояния  предприятия, выявить наметившиеся тенденции и предложить пути и  способы улучшения его финансовых показателей.

      В целом, анализ финансового положения  и деятельности предприятия за первое полугодие показывает, что компания «Z» является платежеспособным предприятием. Но в дальнейшем необходимо сокращать размеры займов.

      При проведении анализа финансового  состояния компании «Z» мы пришли к выводу, что предприятие достаточно успешно функционируют и выявили проблему  — отсутствие собственных оборотных средств, что позволило нам определить финансовое состояние предприятия как неустойчивое, однако, учитывая показатели платежеспособности, ликвидности, рентабельности и др. с уверенность можно сказать, что проблема существует, но она не оказывается главенствующей и определяющей всю стратегию компании «Z».

     В условиях российской экономики, конечно сложно говорить о том, что предприятие может чувствовать себя уверенно находясь в зависимости от кредиторов.

     Компании  следует принять меры по увеличению финансовой автономности предприятия.

     Привлечение долгосрочных кредитов позволит какое-то время не изымать из оборотных средств средства, создать мощные резервы собственных средств и источники формирования оборотных средств.

     Появление у предприятия собственных оборотных  средств и источников формирования собственных средств позволит компании «Z» внедрять новые технологии, совершенствовать продукцию, выпускать более качественные товары по более низкой цене, финансировать научные исследования, расширять рынки сбыта и др.

     В целом анализ финансового состояния данного предприятия показал, что предприятие вполне конкурентоспособно. 
 

  Заключение 

     Предприятие с неустойчивым финансовым состоянием не в состоянии решать стратегические задачи, кроме того, часто не имеет  возможности перераспределить свои ресурсы для решения оперативных  задач, поэтому велика вероятность  приобретения им статуса «убыточное», которое не только не обеспечивает свою жизнедеятельность, но и замедляет  процессы рыночных преобразований в  экономике страны в целом. И наоборот, предприятие с надежным финансовым состоянием является частью локомотива, который ускоряет рыночные преобразования, улучшая экономику страны. Поэтому своевременный анализ и выявление проблем компании является неотъемлемой частью успешной деятельности.

      При анализе финансовой устойчивости предприятия  следует учитывать множество  факторов, влияющих на данных показатель. Оценивая лишь значения одних коэффициентов, не беря в учет другие показатели, мы не можем говорить об объективной оценке финансовой устойчивости, так как одни показатели могут находиться у критической зоны, а другие быть вполне удовлетворительными. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. “Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2000
2. Балабанов И.Т. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?". - М.: Финансы и Статистика, 2001
3. Грегори Р. Райтер. В лабиринтах современного управления. — М.: Экономика, 2005
4. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. “Учет и анализ финансовых активов” Москва “Финансы и статистика” 2003
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. — М.:2004
6. Ковалев В.В. “Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.” - М.: Финансы и статистика, 2006
7. Крейнина М.Н. “Финансовое состояние предприятия. Методы оценки”.- М. .: ИКЦ “Дис”, 2000
8. М.Н. Крейнина "Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве торговле", Москва, Финансы и Статистика
9. Финансовое управление фирмой/под ред. В.И. Терехина — М.: Экономика, 2000
10. Финансы. Денежное обращение. Кредит./под ред. Л.П. Окунева — М.: ЮНИТИ, 2000
11. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий – М.: 2000
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. “Методика финансового анализа” - М.: ИНФРА- М, 1996
13. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. – М. : Филинъ, 1996
14. Экономика фирмы/под ред. В.И. Терехина. — Рязань: Стиль, 2000

Приложение

Бухгалтерский баланс  компании “Z” за 2009 год