Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 19:04, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является исследование теоретических и практических вопросов организации учёта и анализа товарных операций торговой организации и на основе этого разработать рекомендации по их развитию и совершенствованию. Для достижения указанной цели исследования были поставлены следующие основные задачи:
- изучить сущность и значение товарных ресурсов;
- исследовать процесс движения товарных ресурсов на торговом предприятии;
- изучить организацию и методику учёта товарных операций;
- изучить методику проведения инвентаризации и отражения её результатов в учёте;
- рассмотреть систему показателей оценки обеспеченности и использования товарных ресурсов;
- изучить методику проведения анализа поступления товарных ресурсов;
- выявить прогнозные резервы оптимизации товарных ресурсов;
- разработать рекомендации по компьютеризации учёта и анализа товарных ресурсов.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТОВАРНЫЕ РЕСУРСЫ В ТОРГОВЛЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ИХ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ТОВАРООБОРОТ 6
1.1 Сущность, значение и резервы товарных ресурсов в торговле 6
1.2 Нормативно-правовое регулирование учёта и отчётности товарных ресурсов 10
ГЛАВА 2 УЧЁТ ТОВАРНЫХ РЕСУРСОВ В ТОРГОВЛЕ 16
2.1 Характеристика ИП «Стандарт» 16
2.2 Документальное оформление товарных операций по поступлению и выбытию товаров в торговле 19
2.3 Методика и организация учёта поступления и выбытия товаров. 23
2.4 Инвентаризация товаров и методика определения её результатов 28
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ САЛОНОВ СОТОВОЙ СВЯЗИ «СТАНДАРТ» 30
3.1 Общая оценка обеспеченности товарными ресурсами 30
3.2 Анализ структуры основных и оборотных средств предприятия и источников их формирования
3.3 Оценка ликвидности баланса
3.4 Анализ финансовой устойчивости
3.5 Оценка платежеспособности предприятия
3.6 Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Как видно из таблицы 2.2, план розничного товарооборота не выполнен за третий квартал на 13,8% или на 538,1 тыс. руб. Это произошло в результате не выполнения плана по всем месяцам квартала, особенно в сентябре (на25,9% или 653,1 тыс. руб.). Невыполнение наблюдалось и в октябре на 89,3 тыс. руб. или на 2,85%. В целом за IV квартал наблюдается перевыполнение плана на 23% или на 2221,2 тыс. руб. за счет перевыполнения плана в декабре на 1441,3 тыс. руб. или на 41,5%,а также перевыполнения плана в ноябре на 29,8% или на 868,7 тыс. руб. Перевыполнение плана розничного товарооборота за первое полугодие составило 21,6% или 1612,1 тыс. руб., за второе полугодие - 13,0% или 1137,9 тыс. руб.
По сравнению с 2011 годом наблюдается рост товарооборота по всем кварталам, кроме III квартала. Более чем в 1,2 раза перевыполнен розничный товарооборот по всем кварталам. За III квартал наблюдается снижение товарооборота против 2011 года на 7,4%, особенно в сентябре (на 22,2% или 536,1 тыс. руб.). Рост по кварталам составил: 20,6% (1357,8 тыс. руб.) – I квартал; 32,0% (2199,0 тыс. руб.) – II квартал; 29, 7% (2715,3 тыс. руб.) – IV квартал. За 1-е полугодие рост составил 26,4% или 3556,8 тыс. руб., за 2-е полугодие – 13,3% или 2715,8 тыс. руб. Недовыполнение плана товарооборота в III квартале и снижение товарооборота против 2011 года в этом же квартале произошло в результате того, что в июле и августе 2012 года был капитальный ремонт в сотовом салоне на ул. К.Маркса, 4, а в сентябре еще и в салоне по ул. К.Маркса,11 был произведен капитальный ремонт и переоборудование.
После изучения общего объема розничного товарооборота перейдем к анализу его состава. По составу розничный товарооборот ИП «Стандарт» подразделяется на реализацию за наличный и безналичный расчет продажи товаров в кредит и мелкооптовую продажу. Анализ состава товарооборота проведем в абсолютных и относительных показателях. Изменение доли продажи населению в кредит и мелким оптом оказывает определенное влияние на издержки обращения и финансовые результаты. Анализ состава товарооборота проведем в сравнении с планом и в динамике за 2010 и 2012 годы (таблица 3).
Таблица 3
Анализ выполнения
плана розничного
2012 год |
2011 |
114,2 |
127,9 |
111,9 |
125,3 |
159,3 |
178,3 |
119,4 |
133,5 | |||
2010 |
168,1 |
147,1 |
- |
- |
181,9 |
159,3 |
178,3 |
156,1 | ||||
Отклонения |
От плана 2012 . |
Уд.вес |
-0,9 |
-0,9 |
-1,2 |
-1,2 |
+2,1 |
+2,1 |
- |
- | ||
Сумма |
+1897,0 |
-1666,3 |
-269,0 |
-473,1 |
+1103,1 |
+432,0 |
+273,1 |
-1706,3 | ||||
Уд. вес |
-3,5 |
-3,5 |
-0,3 |
-0,3 |
+3,8 |
+3,8 |
- |
- | ||||
2011 | ||||||||||||
Сумма |
+3560,4 |
+5458,5 |
+174,3 |
+289,5 |
+2001,8 |
+2068,1 |
+5736,5 |
- | ||||
2010 |
Уд. вес |
-4,9 |
-4,9 |
+4,6 |
+4,6 |
+0,3 |
+0,3 |
- |
- | |||
Сумма |
+11583,4 |
+8020,1 |
+38,6 |
+1434,5 |
+2422,2 |
+1752,1 |
+15644,2 |
+11207 | ||||
% выпол. |
107,1 |
93,8 |
85,9 |
75,2 |
125,8 |
110,1 |
108,3 |
94,8 | ||||
факт |
Уд. вес |
80,3 |
80,3 |
4,6 |
4,6 |
15,1 |
15,1 |
100,0 |
100,0 | |||
2012 |
Сумма |
28603,7 |
25040,4 |
1638,6 |
1434,5 |
5378,8 |
4708,7 |
35621,1 |
31183,7 | |||
план |
Уд.вес |
81,2 |
81,2 |
5,8 |
5,8 |
13,0 |
13,0 |
100,0 |
100,0 | |||
Сумма |
26706,7 |
26706,7 |
1907,6 |
1907,6 |
4275,7 |
4275,7 |
32890 |
32890 | ||||
2011 |
Уд.вес |
83,8 |
83,8 |
4,9 |
4,9 |
11,3 |
11,3 |
100,0 |
100,0 | |||
Сумма |
25043,3 |
19581,9 |
1464,3 |
1145,0 |
3377,0 |
2640,6 |
29884,6 |
23367 | ||||
2010 |
Уд.вес |
85,2 |
85,2 |
- |
- |
14,8 |
14,8 |
100,0 |
100,0 | |||
Сумма |
17020,3 |
17020,3 |
- |
- |
2956,6 |
2956,6 |
19976,9 |
19977 | ||||
Виды розничного товарооборота |
1.Реализация товаров за налич- а) в действующих ценах |
б)в сопоставимых ценах |
2.Продажа товаров в кредит а) в действующих ценах |
б) в сопоставимых ценах |
3.Мелкоопт. продажа товаров а)в действующих ценах |
б)в сопоставимых ценах |
4.Всего розничный товарооборот а) в действующих ценах |
б) в сопоставимых ценах |
Из таблицы 2.3. видно, что в целом план товарооборота фактически за 2012 год перевыполнен на 8,3% или на 2731,1 т.р. по сравнению с планом в действующих ценах, а в сопоставимых недовыполнен на 5,2 % или 1706,3 тыс. руб. Поэтому можно сделать вывод, что товарооборот перевыполнен только за счет роста цен. Перевыполнение плана в целом обеспечило перевыполнение плана мелкооптовой продажи товаров на 25,8% или на 1103,1 тыс. руб. и за наличный и безналичный расчет на 7,1% или на 1897,0 тыс.руб. На недовыполнение плана в сопоставимых ценах отрицательно повлияло невыполнение плана по реализации за наличный и безналичный расчет на 6,2 % или на 1666,3 тыс. руб. и продажи товаров в кредит на 24,8% или на 473,1 т.р.
По сравнению с 2010 и 2011 годами реализация в целом в действующих ценах выросла на 78,3% или на 15644.2 тыс.руб. и на 19,4% или на 5736,5 тыс. руб. соответственно. В сопоставимых ценах в 2012 году по сравнению с 2010 годом рост составил 8020,1 тыс. руб. или 47,1% по сравнению с 2011 годом - на 5458 тыс.руб. или 27,9 %.Рост реализации в действующих ценах за 2012 год по сравнению с 2010 годом сложился в результате увеличения реализации за наличным расчет на 11583,4 тыс.руб., в кредит - на 1638,6 тыс. руб. мелким оптом на 2422,2 тыс. руб. и в сравнении с 2011 годом: за наличный расчет - на 3560,4 тыс. руб., в кредит - на 174,3 тыс. руб., мелким оптом - на 2001,8 тыс. руб. Итого - на 5736,5 т.р. В сопоставимых ценах это выглядит так рост товарооборота по сравнению с 2010 годом - реализация за наличный расчет увеличилась на 8020,1 тыс.руб.; в кредит - на 1434,5 тыс.руб., мелким оптом - на 1752,1. Итого 11206,8 тыс.руб.; по сравнению с 2011 годом рост произошел за счет увеличения реализации за наличный и безналичный расчет на 5458,5 тыс.руб., в кредит - на 289,5 тыс.руб., мелким оптом - на 2068,1 тыс. руб. Общее увеличение 7816,7 тыс.руб. Рост в относительных величинах в действующих ценах составил:
- рост реализации за наличный расчет против 2010 года на 68,1% против 2011 года;
- мелким оптом по сравнению с 2010 годом увеличился на 81,9%, с 2011 годом - 59.3%.
В сопоставимых ценах рост составил: за наличный и безналичный расчет по сравнению с 2010 годом на 47.1%, с 2011 годом - на 27,9%; продажи товаров в кредит - на 25,3%, мелким оптом - на 78,3%.
Структурный анализ розничного товарооборота показал снижение доли продажи товаров за наличный и безналичный расчет вследствие роста доли продажи товаров в кредит и мелкооптового оборота.
Удельный вес реализации за наличный расчет и безналичный сократился с 85,2 % в 2010 году до 80,3 % фактически в 2012 году: в 2012 году удельный все сократился против 2010 года на 4,9 %, против 2011 года - на 3,5% и по сравнению с планом на 0,9%. Рост удельного веса продажи товаров в кредит по сравнению с 2010 годом - 4,6%, по сравнению с 2011 годом доля снизилась на 0,3% и против плана на 1,2%.Доля мелкооптового оборота выросла по сравнению с 2010 годом на 0,3%, с 2011 годом - на 3,8 %, по сравнению с планом - на 2,1%.
Среднегодовой темп роста определим по формуле:
где - среднегодовой темп роста за n - лет;
- товарооборот в отчетном периоде 2012 года.;
- товарооборот в 2010 году.
= 1,335 или 133,5 %.
Товарооборот в среднем за год анализируемого периода вырос на 33,5 %. При расчете товарооборота в сопоставимых ценах использовался индекс цен в 2012 году 1,142 (по данным статуправления г. Златоуста).
ИП «Стандарт» призвано обеспечить население города сотовыми телефонами и аксессуарами к ним. Поэтому изучим степень выполнения плана и динамику розничной реализации по товарным группам, обеспечение бесперебойной торговли, соблюдение ассортиментного перечня минимума удовлетворение спроса покупателей на отдельные модели в таблице 4.
2012 год |
2011 |
121,8 |
116,7 |
118,5 |
121,6 |
118,0 |
119,4 | ||
2010 |
184,7 |
164,6 |
179,2 |
193,0 |
177,4 |
178,3 | |||
Отклонения 2012 г. |
От плана 2002 . |
Уд.вес |
+0,3 |
+0,3 |
+0,4 |
+0,1 |
-1,1 |
- | |
Сумма |
+748,7 |
737,7 |
+606,8 |
+445,3 |
+192,6 |
+2731,1 | |||
Уд. вес |
+0,5 |
-0,5 |
-0,1 |
+0,3 |
-0,2 |
- | |||
2011 | |||||||||
Сумма |
+1514,7 |
1192,9 |
+968,3 |
+955,9 |
+1104,8 |
5736,5 | |||
2010 |
Уд. вес |
+0,8 |
-2,0 |
+0,1 |
+1,1 |
- |
- | ||
Сумма |
+3888,1 |
+3270,1 |
+2740,3 |
+2591,5 |
+3154,2 |
+15644,2 | |||
% выпол. |
109,7 |
109,7 |
110,9 |
109,0 |
102,7 |
108,3 | |||
факт |
Уд. вес |
23,8 |
23,4 |
17,4 |
15,1 |
20,3 |
100,0 | ||
2012 |
Сумма |
8477,8 |
8335,3 |
6198,1 |
5378,8 |
7231,1 |
35621,1 | ||
план |
Уд.вес |
23,5 |
23,1 |
17,0 |
15,0 |
21,4 |
100,0 | ||
Сумма |
7729,1 |
7597,6 |
5591,3 |
4933,5 |
7038,5 |
32890,0 | |||
2011 |
Уд.вес |
23,3 |
23,9 |
17,5 |
14,8 |
20,5 |
100,0 | ||
Сумма |
6963,1 |
7142,4 |
5229,8 |
4422,9 |
6126,3 |
29884,6 | |||
2010 |
Уд.вес |
23,0 |
25,4 |
17,3 |
14,0 |
20,3 |
100,0 | ||
Сумма |
4589,7 |
5065,2 |
3457,8 |
2787,3 |
4076,9 |
19976,9 | |||
Товарные группы |
Siemens A35 |
Nokia 8210 |
Samsung SGA |
Nokia 3310 |
прочие |
ВСЕГО |
Структурное изучение товарооборота за 2010-2012 г. показало, что в общем объеме товарооборота в 2010 и 2011 годах наибольший удельный вес занимали товары (Siemens A35) и (Nokia 8210): 23,0 и 25,4 % и 23,3 и 23,9 % соответственно. В товарообороте 2012 года большая доля приходится на товары (Siemens A35), (Nokia 8210) и (прочие). В 2012 году значительное перевыполнение плана по реализации товара (Samsung SGA) - на 10,9% или 606,8 тыс. руб. Наименьший результат от продажи группы (прочие) - 2,7 % или на 192,6 тыс.руб. В 2012 году фактически произошло снижение доли товара (прочие) в общем объеме товарооборота и увеличение доли остальных групп товаров от 0,1 до 0,4 %.
По товару (Siemens A35) фактическая реализация увеличилась на 748,7 тыс.руб. или и на 9,7%. По сравнению с 2011 годом рост составил 21,8 или 1514,7 тыс.руб., а с 2010 годом - на 84,7% или 3888,1 тыс. руб.
По товару (Nokia 8210) увеличение продажи против плана на 737,7 тыс. руб. и на 9,7% no сравнению с 2010 годом, товарооборот вырос на 3270,1 тыс. руб. или на 64,6 %, а по сравнению с 2011 годом - на 1192,9 тыс. руб. или 16,7%.
Реализация товара (Samsung SGA) выросла по сравнению с планом на 10,9% или на 606,8 тыс. руб., а по сравнению с 2011 годом на 18,5% или 968,3 тыс. руб., с 2010 годом - на 79,2% или 2740,3 тыс. руб.
Продажа товара (Nokia 3310) выросла на 9,0 или 445,3 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом реализация выросла на 955,9 тыс. руб. или на 21,6 против 2010 года на 2591,5 тыс. руб. или 93,0 %.;
Прочие товары по сравнению с 2010 годом выросли на 77,4% или 3154,2 тыс. руб. против 2011 года - на 1104,8 тыс.руб. или 18,0%.
3.2 Анализ структуры основных и оборотных средств предприятия и источников их формирования
Проанализируем структуру основных и оборотных средств ИП «Стандарт» в табл. 5.
Таблица 5
Структура финансовых ресурсов ИП «Стандарт»
Наименование |
2010 |
2011 г. |
2012 г. | |||
состав тыс. руб. |
струк тура % |
состав, тыс. руб. |
структура, % |
состав % |
струк тура, % | |
1. Всего источников финансовых ресурсов |
7527 |
100 |
10911 |
100 |
12634 |
100 |
в т.ч. |
||||||
1.1 Собственный капитал, из них: |
3680 |
48,89 |
4916 |
45,06 |
6816 |
53,95 |
Уставный капитал |
10 |
0,14 |
10 |
0,09 |
10 |
0,08 |
Добавочный капитал |
2609 |
34,66 |
2609 |
23,91 |
2609 |
20,65 |
Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Нераспределенная прибыль |
1061 |
14,09 |
1047 |
9,6 |
- |
- |
Нераспределенная прибыль |
- |
- |
1250 |
11,46 |
4197 |
33,22 |
1.2. Заемный капитал |
3847 |
51,1 |
5995 |
54,94 |
5818 |
46,05 |
Займы и кредиты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Кредиторская задолженность |
3847 |
51,1 |
5995 |
54,94 |
5818 |
46,05 |
Прочие краткосрочные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Как видно из расчетов, за анализируемый период сумма источников финансовых ресурсов увеличилась с 7527 тыс.р. в начале периода до 12634 тыс.р. - в конце периода, то есть темп роста составил 167,8 %. При этом собственные источники увеличились на 3136 тыс.р., а заемные - на 1971 т.р.
Собственный капитал предприятия за период с 2010 г. по 2012 г. увеличился с 3680 тыс. руб. до 6816 тыс. руб., что в абсолютной величине составило 3136 тыс. руб. Однако с экономической точки зрения структура собственных источников не очень благоприятна, поскольку в основном собственные источники сформированы за счет образования добавочного капитала; уставный же капитал является крайне небольшим, всего 10 тыс. руб.
Долгосрочных и краткосрочных
кредитов предприятие не имеет. Кредиторская
задолженность значительно
Поскольку доля денежных средств в балансе низка (на 2012 г.- 10,09%), преобладание кредиторской задолженности над дебиторской может означать также, что кредиторская задолженность может использоваться для покрытия неликвидных статей баланса.
Рост кредиторской задолженности в качестве заемных источников средств - ненадежный способ повышения мобильности имущества в силу самого характера кредиторской задолженности, которая может быть востребована в сроки, не устраивающие предприятие.
Финансовые ресурсы
Аналитический баланс активов ИП «Стандарт» представлен в таблице 6.
Таблица 6
Аналитический баланс ИП «Стандарт» (актив)
Наименование |
2010 |
2011 г. |
2012 г. | |||
Состав тыс. руб. |
структура % |
состав, тыс. руб. |
структура, % |
состав % |
структура, % | |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Основные средства |
3868 |
51,39 |
4820 |
44,18 |
4663 |
36,91 |
Незавершенное строительство |
976 |
12,96 |
1379 |
12,64 |
1912 |
15,13 |
Долгосрочные фин. вложения |
10 |
0,14 |
- |
- |
- |
- |
Итого по разделу I |
4854 |
64,49 |
6199 |
56,82 |
6575 |
52,04 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы |
631 |
8,38 |
1460 |
13,38 |
1756 |
13,89 |
в т. ч. материалы |
558 |
7,41 |
1159 |
10,62 |
1467 |
11,61 |
НДС по приобретен ным ценностям |
494 |
6,56 |
1060 |
9,71 |
605 |
4,79 |
Дебиторская задолженность (долгосрочная) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дебиторская задолженность (краткосрочная) |
843 |
11,19 |
1731 |
15,86 |
2152 |
17,03 |
Краткосрочные фин. вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Денежные средства |
705 |
9,37 |
461 |
4,23 |
1275 |
10,09 |
Прочие оборотные средства |
- |
- |
- |
- |
2,15 | |
Итого по разделу II |
2673 |
35,51 |
4712 |
43,18 |
6059 |
47,96 |
Баланс по активу |
7527 |
100 |
10911 |
100 |
12634 |
100 |
Информация о работе Анализ финансового состояния салонов сотовой связи