Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2013 в 17:36, курсовая работа
Осуществление хозяйственной и финансовой деятельности в условиях рыночных отношений всегда сопряжено с определенным риском. Поэтому принятию любого решения финансового характера предшествуют аналитические расчеты.
Анализ хозяйственной деятельности является одной из составляющих частей грамотного управления бизнесом.
Кроме этого, хозяйствующие субъекты в своей деятельности связаны с различными контрагентами - поставщиками, заказчиками, покупателями, банками. В связи с этим появилась и потребность в достоверной оценке финансового состояния этих контрагентов. Согласно российскому законодательству организации вынуждены публиковать информацию о своем имущественном и финансовом положении, причем публикуемая отчетность в значительной степени унифицирована. Это дает возможность применять методики анализа, используемые в экономически развитых странах мира.
Введение …………………………………………………………………………..3
Предмет, содержание и задачи экономического анализа ………………4
2. Оценка производственного потенциала ООО «Строй Пласт»………………7
3. Анализ финансового состояния ООО «Строй Пласт»……………………...10
3.1 Основные экономические показатели ООО «Строй Пласт»……………...10
3.2 Оценка финансового состояния ООО «Строй Пласт» по балансу……….14
3.3 Анализ рентабельности и деловой активности ООО «Строй Пласт»……25
Заключение……………………………………………………………………….35
Список литературы………………………………………………………………36
Приложение №1………………………………………………………………….37
Выручка от реализации продукции выросла в 2006 году на 18533 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом темп прироста выручки незначительно превысил темп прироста производственной себестоимости. В 2006 году прибыль от продаж составила 11500 тыс. рублей, что в 1,2 раза больше чем величина прибыли в предыдущем году. Чистая прибыль выросла на 53%, что произошло за счет увеличения внереализационных доходов и снижения внереализационных расходов в отчетном периоде.
Как свидетельствуют данные таблицы 2, фондоотдача основных средств снизилась на 38%, т.е. эффективность использования основных средств понизилась. Снижение фондоотдачи обусловлено превышением темпов роста среднегодовой стоимости основных средств над темпами роста объема выпуска продукции. Так, если рост объема выпуска продукции составил 14%, то среднегодовая стоимость основных средств за отчетный период повысилась на 85% или на 2299 тыс.рублей.
Увеличение фондоемкости
свидетельствует о наличии
Материальные ресурсы
на данном предприятии используются
неэффективно. Об этом свидетельствуют
показатели материалоотдачи и
Анализ свидетельствует о том, что на данном предприятии материальные ресурсы используются неэффективно и нерационально. Перерасход материальных ресурсов влечет за собой увеличение себестоимости продукции и как результат снижение показателей финансового состояния предприятия.
Для расчета влияния
размера и эффективности
N = Fo * Сосн
N = МЗ / Ме
Сначала выявим влияние на выпуск продукции фондоотдачи и средней стоимости основных средств.
Таблица 3
Показатели для расчета факторной модели.
Показатели |
2005 год |
2006 год |
Отклонение, тыс. руб. |
Темп изменения,% |
Фондоотдача,Fo |
50,99 |
31,41 |
-19,58 |
62% |
Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. |
2719 |
5018 |
2299 |
185% |
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
138642 |
157593 |
18951 |
114% |
Воспользуемся методом абсолютных разниц.
DN (F00)= D F00*Сосн0 = -53250,3
DN (С осн)= D С осн * F01 = 72201,3
D N = DN (F00) + DN (С осн) = 18951
Таблица 4
Влияние факторов на выпуск товарной продукции.
Факторы |
Размер влияния, тыс.рублей |
Удельный вес влияния,% |
Фондоотдача,Fo |
-53250,3 |
-281% |
Средняя стоимость основных средств, Сосн |
72201,3 |
381% |
Итого |
18951 |
100% |
Объем выпуска товарной продукции в отчетном периоде увеличился на 18951 тыс.рублей или на 14%. Данный рост обусловлен изменением двух факторов. Отрицательное влияние на рост выпуска продукции оказало снижение фондоотдачи на 38%. За счет этого объем выпуска товарной продукции снизился на 281% или на 53250,3 тыс.рублей. Увеличение средней стоимости основных средств на 2299 тыс.рублей привело к увеличению объема выпуска на 381%. Таким образом, эффективность использования основных фондов является в значительной степени влияет на объем выпуска продукции.
Проведем факторный анализ зависимости объема товарной продукции от материальных затрат и материалоемкости ресурсов:
N=МЗ/Ме
Таблица 5
Показатели для расчета факторной модели.
Факторы |
2005 год |
2006 год |
Отклонение |
Темп изменения,% |
Материальные затраты, тыс. руб. |
107713 |
123983 |
16270 |
115% |
Материалоемкость |
0,777 |
0,787 |
0,0098 |
101% |
Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
138642 |
157593 |
18951 |
114% |
Воспользуемся методом цепных подстановок.
N0 = МЗ0 / Ме0 = 138642
N (МЗ) = МЗ1 / Ме0 = 159584
DN (МЗ) = N (МЗ) – N0 = 20942
N (Ме)= МЗ1/ Ме1 = 157593
DN (Ме) = N (Ме) – N (МЗ) = -1991
DN = DN (МЗ) + DN (Ме) = 18951
Таблица 6
Влияние факторов на выпуск товарной продукции
Факторы |
Размер влияния, тыс.руб. |
Удельный вес влияния,% |
Материальные затраты |
20942 |
110,5% |
Материалоемкость |
-1991 |
-10,5% |
Итого |
18951 |
100% |
За счет изменения величины материальных затрат и материалоемкости ресурсов объем товарной продукции увеличился на 18951 тыс.рублей. Наиболее значительное положительное влияние оказало увеличение суммы материальных затрат. За счет данного фактора объем товарной продукции увеличился на 20942 тыс.рублей. За счет роста материалоемкости объем товарной продукции уменьшился на 10,5%. Таким образом, эффективность использования материальных ресурсов в значительной степени влияет на объем выпуска продукции.
В целом из анализа использования предприятием основных производственных ресурсов можно сделать вывод о том, что у предприятия имеются некоторые проблемы. Как показал анализ, материальные ресурсы на предприятии используются неэффективно. Вследствие роста в отчетном периоде материалоемкости и снижения материалоотдачи на предприятии возник перерасход материальных затрат в размере 16270 тыс.рублей.
Также понизилась эффективность использования основных средств. Об этом свидетельствуют фондоотдача и фондоемкость. Так, фондоемкость в отчетном периоде увеличилась на 62%, а фондоотдача, в свою очередь, снизилась также на 62%. Данное явление обусловлено превышением темпов роста среднегодовой стоимости основных средств над темпами роста объема товарной продукции. В целом это привело к относительному перерасходу средств, вложенных в основные фонды, в размере 1935 тыс.рублей. Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод, что предприятие придерживается экстенсивного пути развития производства, который характеризуется увеличением объемов производства за счет количественных факторов, а именно ежегодное обновление и увеличение основных средств при снижении фондоотдачи и увеличении материалоемкости.
3.2 Оценка финансового состояния ООО «Строй Пласт» по балансу.
Экономический потенциал ООО «Строй Пласт» может быть охарактеризован с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового обеспечения.
Устойчивость финансового
положения предприятия в
Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложениях в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности.
В пассиве баланса отражаются источники образования средств предприятия.3
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.
В рамках данной работы оценку текущего финансового состояния ООО «Строй Пласт» начнем с чтения баланса. В приложении № 1 приведен агрегированный аналитический баланс ООО «Строй Пласт» за 2004 – 2006 года.
В составе активов
предприятия произошли
В то же время доля мобильных активов понизилась на ту же величину. Необходимо отметить, что, на протяжении всего исследуемого периода темп роста мобильных активов ниже темпа роста выручки. Данная тенденция свидетельствует об ускорении оборачиваемости мобильных активов.
Снижение удельного
веса мобильных активов в основном
обусловлено уменьшением
Темп роста выручки опережает темп роста запасов на протяжении всего исследуемого периода. Это повлекло за собой высвобождение части средств, которые были «заморожены» в запасах. Данные средства предприятие, судя по изменениям, произошедшим в пассиве баланса, направило на погашение обязательств предприятия.
За анализируемый период на балансе предприятия резко сократилась величина денежных средств (в 10 раз), что свидетельствует о снижении абсолютной ликвидности баланса.
В отчетном 2006 году наблюдается увеличение величины дебиторской задолженности предприятию. Доля данной статьи в составе актива баланса предприятия, снизившись в 2005 году по сравнению с предыдущим на 9%, в 2006 году увеличилась на 82%.
С одной стороны, это
оказывает отрицательное
В составе источников формирования активов также произошли некоторые изменения. Доля собственного капитала в составе пассива баланса с каждым годом растет, а заемного соответственно уменьшается, что говорит об уменьшении финансовой зависимости предприятия от кредиторов. Если на 1 января 2005 и 2006 гг. доля собственного капитала в источниках финансирования имущества предприятия находилась на низком уровне (13% и 33% соответственно), то к 1 января 2007 года она повысилась до 50%, что соответствует установленным в России критериальным значениям. Это означает, что предприятие финансово устойчиво.
Поскольку ООО «Строй Пласт» на протяжении рассматриваемого периода практически не привлекало ни долгосрочных, ни краткосрочных кредитов и займов, основным источником покрытия недостатка собственных средств является кредиторская задолженность, в составе которой преобладает задолженность поставщикам. Данная задолженность на протяжении анализируемого периода равномерно снизилась на 31%, но остается на достаточно высоком уровне, что может свидетельствовать о доверии поставщиков рассматриваемому предприятию. Необходимо заметить, ООО «Строй Пласт» длительное время работает с постоянными партнерами, и зачастую оплата услуг осуществляется в форме взаимозачетов.
Положительным фактором
финансового состояния предприя
Сопоставление удельного веса и размера собственного капитала и иммобилизованных активов, показало, что доля собственного капитала на протяжении всего рассматриваемого периода больше доли иммобилизованных активов, что свидетельствует о достаточности собственного капитала для финансирования иммобилизованных активов. Данная тенденция указывает на стабильное финансовое положение предприятия.
Собственный капитал является основой независимости предприятия. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности только за счет собственных средств не всегда выгодно. Учитывая, что предприятие может обеспечить высокий уровень отдачи на вложенный капитал, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала.
Привлечение заемных средств в оборот предприятия – нормальное явление. Это содействует временному улучшению финансового состояния, при условии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. Учитывая, что размеры заемного капитала разумны, можно говорить об улучшении финансового состояния предприятия.
С позиции финансовой деятельности в любой коммерческой организации необходимо решать две основные задачи:
Информация о работе Анализ финансовой деятельности ООО «Строй Пласт»