Анализ финансовой деятельности предприятия на примере ООО "Тигр+"

Данные  таблицы 5 показывают, что ООО «Тигр+» находился в течение 2010 года в нормальном устойчивом финансовом состоянии, поскольку запасов и затрат предприятия меньше, чем источников формирования, как в начале, так и в конце отчетного года.

      Текущая платежеспособность выступает внешним  проявлением финансового состояния  предприятия. Финансовая устойчивость – это внутренняя сторона платежеспособности, обеспечивающая стабильную платежеспособность в длительной перспективе, в основе которой  лежит сбалансированность активов и пассивов, доходов и  расходов, денежных потоков.

      Для оценки финансовой устойчивости строительной организации используем систему финансовых показателей:

      1. Одним из важнейших  показателей,  характеризующих  финансовую  устойчивость предприятия, является  коэффициент автономии (Ка) (минимальное пороговое значение 0,5).

                              (15)

     начало 2010 г.

      Ка = 10785: 22528  = 0,48

      конец 2010 г.

      Ка = 13111: 26349 = 0,50

      2. Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств (нормальное  значение 0,5):

      Кз/c2 = Общая сумма заемных средств/ Общая сумма собственных источников;                                                                                                 (16)

      начало 2010 г.

      К з/c = 0

      конец 2010 г.

      К з/c = 0

      3. Коэффициент маневренности (оптимальное  значение больше 0,5):

Км = Собственные  оборотные средства предприятия / Cумма собственных и долгосрочных заемных средств;                                                                       (17)

      начало 2010 г.

      К м = 0: 10785 = 0

      конец 2010 г.

      К м = 0: 13111 = 0

      Коэффициент маневренности показывает, какую  часть собственных оборотных  средств сформировано за счет собственного капитала предприятия. В течение 2010 года  данный коэффициент равен о, поскольку и в начале, и в конце 2010 г. у предприятия наблюдается нехватка собственных оборотных средств.

      4. Коэффициент мобильности всех  средств предприятия (Км.с.):

Км.с. = Стоимость оборотных средств/ Стоимость всего имущества;          (18)

      начало 2010 г.

      К м = 6925: 22528 = 0,31

      конец 2010 г.

      К м = 9207: 16349 = 0,35

      5. Коэффициент мобильности оборотных  средств предприятия(Км.о.с.):

      Км.о.с. = Величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений/Cтоимость оборотных средств;                                                       (19)

      начало 2010 г.

      К м = 523: 6925 = 0,076

      конец 2010 г.

      К м = 2693: 9207 = 0,29

      6. Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными источниками  средств для их формирования (нормальн. знач. более 0,6 - 0,8):

Кз.з = Сумма собственных и долгосрочных заемных средств/ Cтоимость запасов и затрат;                                                                                                  (20)

      начало 2010 г.

      К з.з = 6905: 74 = 93,31

      конец 2010 г.

      К з.з = 10145: 782 =12,97

      Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами характеризует наличие  собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия. Данный показатель имеет  положительное значение. Это говорит  о том, что у предприятия есть возможность в проведении независимой  от кредиторов финансовой политики.

      7. Коэффициент имущества производственного  назначения (нормальное значение  более 0,5)(Ки.п.п.):

Ки.п.п. = Сумма основных средств, капитальных вложений, незавершенного производства, запасов, оборудования/Стоимость всего имущества предприятия;                                                                                                        (21)

      начало 2010 г.

      К и.п.п. = 15677: 22528= 0,70

      конец 2010 г.

      К и.п.п. = 17923: 26349 =0,68

      8. Коэффициент материальных оборотных  средств(Км.о.с.):

      Км.о.с. = Стоимость запасов и затрат/Итог баланса;                            (22)

      начало 2010 г.

      К м.о.с. = 74: 22528= 0,003

      конец 2010 г.

      К м.о.с. = 782: 26349 =0,030

      9. Коэффициент кредиторской задолженности (Кк.з.):

К к.з. = Сумма КТ задолженности/ Cумма внешних обязательств               (23)                                                                                                                                      

      начало 2010 г.

      К к.з. = 0

      конец 2010 г.

      К к.з. = 0

      10. Коэффициент автономии формирования  запасов и затрат (Ка.з.з):

      Ка.з.з = Собственные оборотные средства/Сумма основных источников формирования запасов и затрат;                                                                        (24)

      начало 2010 г.

      К а.з.з. = 6925: 6905 = 1,002

      конец 2010 г.

      К к.з. = 9207: 10145 = 0,91

      11. Коэффициент финансовой независимости(Кф.з.) :

      Кф.з. = Заемный капитал/ Итог баланса;                                                (25)

      начало 2010 г.

      К ф.з. = 11743: 22528 = 0,52

      конец 2010 г.

      К ф.з. = 13238: 26349 = 0,50

      12. Коэффициент финансового риска (Кф.р.):

Кф.р. = Заемные средства/ Общая сумма собственных источников;            (26)

      начало 2010 г.

      К ф.р. = 11743: 10785 = 1,09

      конец 2010 г.

      К ф.р. = 13238: 13111 = 1,01

      Итак, предприятие, в настоящее время  имеет недостаточные платёжные  возможности, даже  при условии  своевременных расчётов с дебиторами. Имея на балансе незначительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей  величине собственных оборотных  средств, а также в долгосрочных заемных средствах, т.е. более мобильных  средствах. Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что оно имеет нормальную устойчивость финансового состояния в конце 2010 года, при котором предприятие не зависит от заемных источников финансирования.

2.3 Анализ показателей  рентабельности

   Первым этапом анализа рентабельности жилищной организации является оценка рентабельности объема продаж и расчет факторов, влияющих на ее состояние: изменение цены продукции и ее себестоимости. С этой целью используем формулу (27) и составляем аналитическую таблицу 4:

      Pvp = Пр/Vp = (Vp-S)/Vp;                                                                        (27)

      где, Пр - прибыль от реализации продукции;

      Vp - выручка от реализации продукции;

      S - себестоимость   реализации.

              Таблица 6 

      Расчет  и оценка рентабельности объема реализации услуг

 

        Из данных  таблицы 6 определяем, что рентабельность деятельности ООО «Тигр+» за 2009-2010 гг. увеличилась  на 13,3 пункта.

        На рис.8 представлена динамика  рентабельности  деятельности ООО «Жилстрой».

      

      Рис. 8 Динамика рентабельности  деятельности ООО «Тигр+»

      Итак, рентабельность деятельности на предприятии  в 2010  возросла на 250,5% по сравнению  с 2009 г. Это связано с увеличением  выручки организации в 2010 г.  на  18%.

      Из  всего вышесказанного можно сделать  вывод, что в ООО  «Тигр+» за последние два года наблюдается стабильный рост прибыли и рентабельности.  
 
 
 
 
 
 
 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   В данной курсовой мы провели анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Тигр+». Эффективность производства – важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, тем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда. Если исходить из анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Тигр+» то можно увидеть, что объем производства  увеличился  за два года на 35,0%. Кроме того, растет среднегодовая выработка на 1 человека (в 2010  году 362,5 тыс. руб./чел.). В 2009 г., как и в 2010 г.  данная организация прибыльна и рентабельна. Причем его  валовая прибыль  в 2010 г. увеличилась  на 29,4%, а именно +5485тыс.руб. по сравнению с 2009 г.  Чистая прибыль предприятия в 2010 г. выросла на 276,2%, т.е. +2678,2 тыс.руб.  по сравнению с 2009 г. из-за роста выручки предприятия на 18% , и +4092 тыс.руб. увеличения прибыли от реализации на 60,4% , что составило +2759тыс.руб. по сравнению с 2009 г.

Рентабельность  деятельности ООО «Тигр+»  в 2010  возросла на 250,5% по сравнениию с 2009 г. Это связано с увеличением выручки организации в 2010 г.  на  18%.

      Что качается финансового состояние  ООО «Тигр+», то предприятие, в настоящее время имеет недостаточные платёжные возможности, даже  при условии своевременных расчётов с дебиторами. Имея на балансе незначительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине собственных оборотных средств, а также в долгосрочных заемных средствах, т.е. более мобильных средствах. Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что оно имеет нормальную устойчивость финансового состояния в конце 2010 года, при котором предприятие не зависит от заемных источников финансирования.

Завершая  работу, следует заметить, что методики определения и анализа системы  показателей эффективности, использованные в работе, помогут руководителям  любого уровня полнее выявить резервы  дальнейшего повышения эффективности  производства и наметить конкретные пути его совершенствования.