Анализ финансовой деятельности предприятия на примере ООО "Тигр+"

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Анализ  финансовой деятельности / Под ред. В.Е. Губин, О.В. Губина, 2008г.. – 345 с.

2.Балабанов  И. Т. Финансовый анализ и  планирование хозяйствующего субъекта. -  М.: Финансы и статистика, 2006. – 451 с.

3.Балабанов  И.Т. Финансовый анализ и планирование  хозяйственного субъекта. – М.: Финансы  и статистика, 2005. – 304с.

4.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия ,В.Д.Герасимова,  2011г. – 355 с.

5.Ковалев  В.В. Анализ финансового состояния  // Бухгалтерский учет. – 2005. –  № 3. -  С. 20– 30.

6.Киселев  М.В. Анализ и прогнозирование  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия. - М.: АиН, 2005. – 367 с.

7.Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. -  Минск: Новое знание, 2007. -  688 с.

8.Комплексный экономический анализ финансовой деятельности. / Под ред. И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева –, 2010г. - 447 с.

9.Финансы  предприятий / Под ред. Н. Е. Заяц и др. - Минск: Высшая школа, 2005. – 528 с.

10. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – 2-е изд., пераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2007. – 368 с.

11.Шеремет  А.Д. Методика финансового анализа.  – М.: ИНФРА-М, 2006. – 446 с.

12.Анализ  и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности строительного предприятия/под   ред. В.В. Бузырев, И.П. Нужина , 2010г.

13.Анализ финансово-хозяйственной деятельности. /Под ред. П.Н. Чечевициной, 2009г. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Уровень рентабельности в 2006г. составил -7,5% (-1128/15084*100), т.е. по сравнению с 2008 годом снизился на 54,2%. За 2007г. уровень рентабельности составил -7% (-1853/3965*100), т.е. по сравнению с 2008 годом рентабельность снизилась 53,7%.  

Выручка от реализации в 2006 году составила 15084 тыс. руб., а по сравнению с 2008 годом  выручка составила 26,3%. За 2007 год  выручка от реализации была 26515, или  она снизилась на 15%.  

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2006 году была -16042 тыс. руб., или 36,2% по отношению к 2008 году. А за 2007 год она составила -28067 тыс. руб., по сравнению с 2008 годом она снизилась  на 20,7%.  

Следовательно, убыток за 2006г. по сравнению 2008г. увеличился на 164,3%, а по сравнению 2007 годом – 53,7%. (Приложение 10). 

2.2 Анализ  показателей эффективности финансово-хозяйственной  деятельности 

1) При  проведении анализа показателей эффективности использования основных фондов рассчитывают следующие показатели: 

Таблица 1

 

1. Определим показатели  эффективности основных  средств за предшествующий  год: 

1) ФО = 26515 / 40 = 663

2) Фондоемкость = 1 / 663 = 0,002

3) Фондовооруженность = 40 / 33 = 1,2

4) Пт = 26515 / 33 = 803 тыс.руб.

5) Фондорентабельность = -1873 / 40 = -46,8 

2. Определим показатели  эффективности основных  средств за отчётный  год:

1) ФО = 3965 / 17,5 = 227

2) Фондоемкость = 1 / 227 = 0,0004

3) Фондовооруженность = 17,5 / 33 = 0,5

4) Пт = 3965 / 33 = 120 тыс.руб.

5) Фондорентабельность = -1853 / 17,5 = -106 

3) Определим изменение  эффективности основных  средств: 

1) ФО = 227 – 663 = -436

2) Фондоемкость = 0,0004 – 0,002 = 0,0016

3) Фондовооруженность = 0,5 – 1,2 = -0,7

4) Пт = 120 – 803 = -683 тыс.руб.

5) Фондорентабельность = -106 – (-46,8) = -59,2 

Вывод: исходя из полученных данных можно сделать вывод о том, что основные средства на данном предприятии используются не эффективно, т.к. фондоотдача за анализируемый период снизилась на 436. Фондовооруженность ООО «Легион» также снизилось на 0,7 – это означает, что обеспеченность предприятия основными фондами также снизилось. За счет того, что произошло снижение основных производственных фондов, то снизилась и фондорентабельность предприятия на 59,2. Следовательно и производительность труда работников данного предприятия снизилась на 683 тыс.руб. 

Расчеты дополнительных показателей: 

Таблица 2 
 

Показатели 

Темпы роста                2007 год  к 2006 году                                2008 год    к 2007 году 

Фондоотдача                             0,98                                                                       0,34 

Производственные  фонды     0,78                                                                          0 

Фондовооруженность     -68,8                                                             2,26 
 

а) темп роста фондоотдачи:  

к 2006г. = 663 / 670,4 * 100 = 98,9% или 0,98 

к 2007г. = 227 / 663 * 100 = 34,2% или 0,34 

б) темп роста производственных фондов: 

к 2006г. = 35 / 45 * 100 = 77,8% или 0,78 

к 2007г. 0 / 35 * 100 = 0% 

в) темп роста фондовооруженности труда: 

к 2006г. = -46,8 / 0,68 * 100 = -6882,4% или -68,8 

к 2007г. = -106 / -46,8 * 100 = 226,5% ил 2,26 

Вывод: из данных таблицы видно, что темпы  роста фондоотдачи снизились  за анализируемый период на 64,7% или 0,58. Темпы роста производственных фондов в 2007г. составили 77,8% или 0,78, а  в 2008г. производственные фонды у  предприятия отсутствуют. Фондовооруженность же наоборот по сравнению с 2007г. увеличилась на 7108,9% или 71,6. 

2) При  проведении анализа показателей  эффективности материальных ресурсов  определяют: 

Таблица 2

Показатели             Предыдущий год     Отчетный год               Изменения (+/-) 

Материалоотдача       17,2                      1,16                              -16,04 

Материалоемкость       0,06                       0,86                                   0,8 

Удельный  вес, %       -5,48                     -58,9                                -53,42 

Коэффициент

материальных  затрат            1                            1                                      - 
 

1. Определим  показатели эффективности материальных  ресурсов за предшествующий год: 

1) Материалоотдача = 26515 / 1539 = 17,2 

2) Материалоемкость = 1539 / 26515 = 0,06 

3) Удельный  вес = 1539 / -28067 * 100 = -5,48% 

4) Коэффициент  материальных затрат = 1539 / 1539 = 1 

2. Определим  показатели эффективности материальных  ресурсов за отчётный год: 

1) Материалоотдача = 3965 / 3425 = 1,16 

2) Материалоемкость = 3425 / 3965 = 0,86 

3) Удельный  вес = 3425 / -5814 * 100 = -58,9% 

4) Коэффициент  материальных затрат = 3425 / 3425 = 1 

3. Определим  изменение показателей эффективности  материальных ресурсов: 

1) Материалоотдача = 1,16 – 17,2 = -16,04 

2) Материалоемкость = 0,86 – 0,06 = 0,5 

3) Удельный  вес = -58,9 – (-5,48) = -53,42% 

4) Коэффициент  материальных затрат = 1 – 1 = 0 

Проведем  анализ прибыли на 1 рубль материальных затрат. Для проведения анализа используем следующую факторную модель 
 
 

1) Прошедший  год: 

П -1873 1539 * (1539 / 26515) * 100) 

---------- = ------------- : ----------------------------------------- 

Дв – МЗ 26515 26515 

П -1873 26515 

---------- = --------- Х --------------- 

Дв – МЗ 26515 8933 

П - 1873 * 26515 

---------- = --------------------------- 

Дв – МЗ 26515 * 8933 

П -1873 

---------- = ------------ = -0,2 руб. 

Дв – МЗ 8933 

2) Отчётный  год 

П - 1853 4097 * (4097/ 3965 * 100)  

---------- = --------- : ----------------------------------- 

Дв – МЗ 3965 3965 

П - 1853 3965  

---------- = --------- Х --------------- 

Дв – МЗ 3965 423339  

П - 1853 х 3965  

---------- = --------------------------- 

Дв – МЗ 3965 х 423339 

П -1853 

---------- = ------------ = -0,0004 

Дв – МЗ 423329 

3) Определим  изменение прибыли на 1 рубль материальных  затрат 

-0,0004 –  (-0,2) = 0,20 руб. 

Вывод: на основании проведенного анализа  мы выяснили, что за анализируемый  период произошло снижение материалоотдачи на 16,04, т.е. производство продукции снизилось. Однако при этом происходит увеличение материалоемкости материальных запасов на 0,5. Удельный вес материальных затрат также снижается на 53,42%. Коэффициент материальных затрат за анализируемый период не изменился и составил 1, значит при производстве продукции произошел перерасход материальных запасов. При этом прибыль на 1 рубль материальных затрат увеличилась на 0,20 руб. 

3) Основным  показателем эффективности трудовых  ресурсов является показатель  производительности труда. Проведем анализ производительности труда за прошлый и отчётный периоды. 

1. Прошлый  год 

Пт = 26515 / 33 = 803 тыс.руб. 

2. Отчетный  год 

Пт = 3965 / 33 = 120 тыс.руб. 

3. Отклонение  отчетного года от предшествующего