Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 18:40, курсовая работа
Основной целью данной курсовой работы является анализ эффективности использования основных производственных фондов.
Можно выделить следующие задачи:
• Кратко охарактеризовать деятельность предприятия, его организационную структуру, а также состояние внешней и внутренней среды;
• Проанализировать технико-экономические показатели деятельности предприятия за период с 2005 по 2007 годы;
• Рассмотреть основные понятия основного капитала, показатели эффективности использования основных производственных фондов на предприятии;
Введение……………………………………………………………………… .3
1. Анализ предприятия ОАО «Завод ПТО им. С.М.Кирова»
1.1 Краткая характеристика предприятия ОАО «Завод ПТО им. С.М.Кирова» 5
1.2 Организационно-управленческая структура предприятия 7
1.3 Анализ внешней и внутренней среды предприятия………………… …. 9
1.4 Анализ технико-экономических показателей 16
2. Анализ эффективности использования основных
производственных фондов (ОПФ) 28
2.1 Анализ обеспеченности предприятия основными
производственными фондами 28
2.2 Анализ эффективности использования основных
производственных фондов 30
2.3 Анализ использования технологического оборудования 32
2.4. Анализ использования производственной мощности предприятия 36
2.5 Методика определения резервов увеличения выпуска продукции,
фондоотдачи и фондорентабельности 36
2.6Анализ использования основных средств на ОАО«Завод ПТО им С.М.Кирова» 37
3. Мероприятия, направленные на повышение эффективности
использования основных фондов 53
Заключение 59
Список используемой литературы 61
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:
коэффициент использования календарного фонда времени:
коэффициент использования режимного фонда времени:
коэффициент использования планового фонда времени:
удельный вес простоев в календарном фонде:.
где Тф, Тп, Тр, Тк - соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР - простои оборудования.
Под
интенсивной загрузкой
где ЧВф, ЧВпл - соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.
Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, - коэффициент интегральной нагрузки - представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:
В
процессе анализа изучаются динамика
этих показателей, выполнение плана и
причины их изменения.
2.4 Анализ
использования
После
анализа показателей
Степень использования производственной мощности определяется:
Ким = Фактический(плановый) выпуск продукции/Среднегод. произв. мощн.
Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и как следствие уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.
Источниками информации для
Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:
где Мк, Мн — соответственно производственная мощность на конец и начало периода; Мс - увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий; Мр - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприяти Мопт - увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприяти, ΔМос - изменение мощности в связи с изменение ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости; Мв — уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других pecypсов.
Для
характеристики степени использования
пассивной части фондов рассчитывают
показатель выхода продукции на 1 м2
производственной площади, который в некоторой
степени дополняет характеристику использования
производственных мощностей предприятия.
Повышение уровня данного показателя
способствует увеличению производства
продукции и снижению ее себестоимости.
2.5 Методика
определения резервов
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП.
Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:
Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ):
За
счет сокращения внутрисменных простоев
увеличивается средняя
Для
определения резерва увеличения
выпуска продукции за счет повышения
среднечасовой выработки
Резервы роста фондоотдачи - это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
где Р ФО - резерв роста фондоотдачи; ФОв, ФОф, - соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи; Р ВП - резерв увеличения производства продукции; ОПФд дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции; Р ОПФ - резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных.
Резервы
роста фондорентабельности
По
итогам анализа разрабатывают
2.6
Анализ использования основных
средств на ОАО «Завод ПТО им. С.М.Кирова»
Анализ
использования основных производственных
фондов начинается с расчета показателей
движения и технического состояния
основных средств.
Таблица 1 – Исходная информация для анализа движения и технического состояния основных фондов
Показатель | 2005 | 2006 | 2007 |
1. Стоимость ОС на начало года, тыс. руб. | 2100414 | 2342399 | 2502914 |
2. Стоимость поступивших ОС, тыс. руб. | 262039 | 183020 | 840429 |
3. Стоимость выбывших ОС, тыс. руб. | 20054 | 22505 | 23913 |
4. Стоимость ОС на конец года, тыс. руб. | 2342399 | 2502914 | 3319430 |
Рассчитаем следующие показатели:
Коэффициент обновления, характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:
Кобн = Стоимость поступивших ОС/ ОСк.г.
Коэффициент выбытия:
Кв = Стоимость выбывших ОС/ ОСн.г.
Коэффициент прироста:
Кпр = Сумма прироста ОС/ ОСн.г.
Таблица 2 – Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Показатель | Уровень показателя | Изменение | |||||
2006/2005 | 2007/2006 | ||||||
2005 | 2006 | 2007 | ± | % | ± | % | |
Кобн | 0,112 | 0,073 | 0,253 | -0,039 | 6.52 | 0.18 | 0.073 |
Кв | 0,010 | 0,010 | 0,010 | - | - | - | - |
Кпр | 0,115 | 0.069 | 0.326 | -0,046 | 60 | 0,257 | 472.46 |
На основании таблицы 7 можно сделать вывод, что стоимость поступивших на предприятие основных средств в 2006 году уменьшилась более, чем в два раза, это может быть связано с тем, что у предприятия недостаточно средств на обновление технического парка оборудования. Однако, в 2007 году стоимость поступивших основных средств значительно увеличилась, что составляет 459,20 % по сравнению с предъидушим годом. Коэффициент выбытия на протяжение рассматриваемого периода оставался одинаковым. Таким образом стоимость поступивших на предприятие основных средств превышает стоимость выбывших, это подтверждает коэффициент прироста, по всем годам он положителен и в 2007 году значительно вырос. Это положительная тенденция для предприятия.
Динамика коэффициентов движения основных средств представлена на рисунке 15.
Рисунок 15 – Динамика коэффициентов движения основных средств
Далее проводится анализ эффективности использования основных средств по показателям фондоотдачи и фондорентабельности.
Таблица 3 – Исходная информация для анализа фондоотдачи и фодорентабельности
Показатель | Значение показателя | Изменение | |||||
2005 | 2006 | 2007 | 2006/2005 | 2007/2006 | |||
± | % | ± | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 50677,22 | 50903,49 | 70448,62 | 226,27 | 0,45 | 19545,13 | 38,4 |
Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 288650,34 | 291082,44 | 293248,2 | 2432,1 | 0,84 | 2165,9 | 0,74 |
Среднегодовая
стоимость: ОПФ, тыс. руб. |
311767,39 | 314739,15 | 310137,5 | 2971,76 | 0,95 | -4601,63 | 1,46 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Активной их части , тыс. руб. | 212001,83 | 214700,45 | 213000,4 | 2698,62 | 1,27 | -1700,05 | 0,79 |
Действующего оборудования , тыс. руб. | 198000 | 197300,15 | 196068,5 | -699,85 | 0,35 | -1231,65 | 0,62 |
Единицы оборудования, тыс. руб. | 259,9 | 263 | 268 | 3,1 | 1,19 | 5 | 1,9 |
Удельный вес активной части ОПФ ( ) | 0,68 | 0,68 | 0,69 | 0 | 0 | 0,01 | 1,47 |
Удельный вес действующего оборудования в активной части( ) | 0,93 | 0,92 | 0,92 | -0,01 | 1,08 | 0 | 0 |
Удельный вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ( ) | 0,64 | 0,63 | 0,63 | -0,01 | 1,56 | 0 | 0 |
Фондорентабельность (Rопф),% | 16,28 | 16,28 | 22,8 | 0 | 0 | 6,52 | 40 |
Rпродаж (Rвп),% | 17,5 | 17,5 | 24 | 0 | 0 | 6,5 | 37,14 |
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб. | 0,93 | 0,93 | 0,95 | 0 | 0 | 0,02 | 2,15 |
Фондоотдача активной части( ) | 1,36 | 1,36 | 1,38 | 0 | 0 | 0,02 | 1,47 |
Фондоотдача действующего оборудования ( ) | 1,46 | 1,48 | 1,50 | 0,02 | 1,37 | 0,02 | 1,35 |
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. | 762 | 750 | 732 | -12 | 1,57 | -19 | 2,5 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), машиночасов | 2674620 | 2295000 | 2379000 | -379620 | 14,19 | 84000 | 3,66 |
В том числе единицей оборудования: (Тед), часов | 3510 | 3060 | 3250 | -450 | 12,82 | 190 | 6,2 |
Смен(См) | 450 | 408 | 415 | -42 | 9,33 | 7 | 1,7 |
Дней(Д) | 250 | 240 | 245 | -10 | 4 | 5 | 2,08 |
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1,8 | 1,7 | 1,7 | -0,1 | 5,56 | 0 | 0 |
Средняя продолжительность смены (П), ч. | 7,8 | 7,5 | 7,8 | -0,3 | 3,85 | 0,3 | 4 |
Выработка проукции за 1 машиночас (ЧВ), руб. | 107,92 | 126,83 | 123,27 | 18,91 | 17,52 | -3,56 | 2,8 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия