Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 13:02, реферат
По мере продвижения субъектов хозяйственной деятельности к рынку, отказа от «реактивной» формы управления бизнесом, т.е. принятия управленческих решений как ответной реакции на возникшие проблемы, значимость анализа экономического результата все более возрастает.
Введение 3
Исходные данные 4
Раздел I. Анализ производственных и экономических результатов деятельности АТП. 7
Определение эксплуатационной скорости. 7
Определение влияний ТЭП, ДП, ЧО, dc на производительность труда труда. 12
Определение влияний ТЭП, НР, С, ЗПВ на себестоимость перевозок 15
Определение влияний ТЭП, НР, С, ЗПВ на себестоимость перевозок 17
Определение влияний доходной ставки (dc) и грузооборота на доходы от сдельных перевозок (ДС) 18
Определение влияний себестоимости в калькуляции на доходы (S), доходной ставки (dc) и транспортной работы (Р) на прибыль от сдельных перевозок 19
Раздел 2. Анализ финансового состояния АТП 22
Расчет показателей оценки производственного потенциала 22
Расчет группы финансовых коэффициентов для оценки финансового состояния и платежеспособности предприятия 27
Заключение 32
Литература 33
Приложение № 1 «Влияние ТЭП на грузооборот»…………………………..........................34
Приложение № 2 «Влияние ТЭП на грузооборот»…………………………………………..35
Приложение № 3 «Влияние ТЭП, ДП, ЧО, dc на производительность
труда»……………………………………………………………………………………………36
Приложение № 4 «Влияние ТЭП, НР, С, dc, ЗПВ на себестоимость»……………………...37
Приложение № 5 «Влияние Р и dc на величину доходов»…………………………………..38
Приложение № 6 «Влияние dc, Р и S на величину прибыли»……………………………….39
Приложение № 7 «Устойчивость финансового положения»………………………………..40
Приложение № 8 «Платежеспособность»…………………………………………………….41
Вывод: наибольшее влияние на увеличение ПТ оказывает показатель эксплуатационной скорости (VЭ), который увеличился в отчетном периоде со значения 16,66 км/ч до значения 20,30 км/ч;
Используя формулу себестоимости и применяя логарифмический метод запишем расчётные формулы влияний ТЭП, НР, С, ЗПВ на себестоимость перевозок.
;
;
НС =
НС = = 0, 645
= ;
=
= ;
=
НН =
НН = =2,1652509027
g = ( HH + HC )*;
g =(2,1652509027+0,6450286466)*
b = ( HH + HC )*bb;
b =(2,1652509027+0,6450286466)*
= ( HH + HC )*;
=(2,1652509027+0,6450286466 )*
= ( HH + HC )*;
=(2,1652509027+0,6450286466 )*
0,6450286466 *ln=-0.017
;
руб/руб
;
руб/руб
2,1652509027* руб/руб
2,1652509027* руб/руб
aaa
a*
* руб/руб
* руб/руб
S =
руб/руб
руб/руб
∆S = 0,892-0,536 = 0,356 руб/руб
Показатель |
Влияние показателя |
на себестоимость перевозок | |
1. А |
|
2. a |
-0,27 |
3. Т |
0,1007 |
4. VЭ |
0,427 |
5. q |
0,22 |
6. b |
0,734 |
7. g |
-0,343 |
8. HP |
0,0215 |
9. dc |
0,046 |
10. С |
0,017 |
11. ЗПВ |
|
ΔS = 0,356 |
0,356 |
Вывод: наибольшее влияние на увеличение себестоимости перевозок оказывает показатель коэффициента использования пробега (β), который увеличивается со значения 0,5 до значения 0,65; наибольшее влияние на уменьшение себестоимости перевозок оказывает показатель переменных расходов в расчёте на 1 км общего пробега С.
Используя формулу для определения доходов и применяя логарифмический метод, запишем расчётные формулы для определения значений влияний доходной ставки (dc ) и грузооборота на доходы от сдельных перевозок (ДС).
=
=47502921,34*6860=
=
=25372174*6749=171236802326руб
H = ;
H = =240318499940,41руб
руб
руб
∆ДС = 325870040392,4 - 171236802326= 154633328066,4 руб
Таблица 7
Показатель |
Влияние показателя |
на доходы от перевозок | |
1. dc |
|
2. Р |
|
∆ДС = -101184780918,49 |
154633328066,4 |
Вывод: как мы видим, и доходная ставка и грузооборот оказали положительное влияние на увеличение доходов. Доходная ставка снизилась по сравнению с планом. Плановая составила 6749 руб./10ткм. В отчете составляла 6860 руб./10ткм.
Используя формулу для определения прибыли и применяя логарифмический метод, запишем расчётные формулы определения значений влияний себестоимости в калькуляции на доходы ( S ), доходной ставки (dc ) и транспортной работы ( Р ) на прибыль от сдельных перевозок:
=
= руб
=
= руб
=7,8567038699,15руб
руб
Н2 =
Н2 = руб
руб
руб
Н1 =
Н1 = 240318499940,412руб
-Н2 *
-Н2 * руб
240318499940,412 – 2,996949093 руб
руб
;
руб
;
руб
rПС = - 124889243121,44
Показатель |
Влияние показателя |
на прибыль от перевозок | |
1. dc |
|
2. Р |
|
3. S |
|
rПС = -124889243121,44 |
-124889243121,44 |
Вывод: Все показатели в
данной таблице оказывают
Раздел 2. Анализ финансового состояния АТП
Расчет показателей оценки производственного потенциала
По данным бухгалтерского баланса рассчитываются показатели оценки производственного потенциала .
Показатели оценки производственного капитала
Таблица 9
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Отклонения |
1. Валюта баланса ( с.300 ) |
57914 |
74032 |
16118 |
2. Основные средства и |
35196 |
43806 |
8610 |
3. Удельный вес строки 2 в валюте баланса, проц. |
60,77 |
59,17 |
-1,6 |
4. Оборотные средства (с.1 – 2 ) |
22718 |
30226 |
7508 |
5. Удельный вес строки 4 в валюте баланса, проц. |
39,22 |
40,82 |
1,6 |
6. Производственные запасы (с.210 ) |
9324 |
8904 |
-420 |
7. Удельный вес строки 6 в валюте баланса, проц. |
16,09 |
12,03 |
-4,06 |
8. Производственный потенциал (с.2 + 6 ) |
44520 |
52710 |
8,190 |
9. Удельный вес строки 8 в валюте баланса, проц. |
76,87 |
71,19 |
-5,68 |
Для оценки финансового состояния и платежеспособности используются различные группы финансовых коэффициентов, среди которых наиболее важными с точки зрения определения банкротства предприятия являются:
Коэффициент автономии (КА) рассчитывается как отношение собственного капитала к валюте баланса и характеризует независимость предприятия от внешних источников финансирования, что является защитой от потерь периода спада деловой активности, где СК- собственный капитал (строка 490 бухгалтерского баланса,); ВБ – валюта баланса (с.300).
(0,92>0,7; выше нормы)
(0,9>0,7; выше нормы)
Предприятие на 92 % в плановом году и на 90 % в отчетном году обеспечено собственными средствами.
- Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС) рассчитывается как отношение собственных оборотных средств (СОС) к оборотным активам (ОА), где где СОС – собственные оборотные средства (с.490-с.190);
ОА – оборотные активы (с.290).
(0,61>0,2; выше нормы)
(0,60>0,2; выше нормы)
Предприятие обеспечено собственными средствами в размерах, необходимых для его финансовой устойчивости.
- Коэффициент финансового риска (Кфр) риска (финансовый леверидж) – соотношение заемных и собственных средств (Кфр) рассчитывается как отношение заемного капитала к собственному капиталу, где ЗК – заемный капитал (с.590+с.690). Высокая зависимость от внешних займов может существенно ухудшить финансовое положение предприятие в случае замедления темпов реализации продукции и может привести к затруднениям с получением новых кредитов. Этот коэффициент играет важную роль при решении предприятием вопроса о выборе источников финансирования. Оптимальное значение коэффициента не более 1;
(0,08<1; оптимальное значение)
(0,11<1; оптимальное значение)
- Коэффициент покрытия запасов (КПЗ)
(0,8<0,9; ниже нормы)
(1,27>0,9; выше нормы)
В плановом
периоде значение коэффициента
чуть ниже нормы, а это значит,
что на предприятии не в
полной мере наблюдается
- Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (КП) (платежеспособности) (КП) определяется как отношение текущих активов группы с минимальной степенью риска к текущим обязательствам краткосрочного характера, где где ТО – текущие обязательства краткосрочного характера (с.690);
ТА1 - группа с минимальной степенью риска включает наиболее ликвидные текущие активы: денежные средств (с.260), легко реализуемые краткосрочные (с.250) и долгосрочные (с.140) ценные бумаги.
(0,50>0,3; выше нормы)
(1,36>0,3; выше нормы)
По плану 51% краткосрочных заемных обязательств предприятия может быть при необходимости погашен немедленно. В отчетном периоде этот показатель еще выше и составляет 1,37. Все говорит об увеличение доли ликвидных текущих активов.
- Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) рассчитывается как отношение оборотных активов предприятия (ОА) к внешним обязательствам, где где ВТО – внешние текущие обязательства, т.е. сумма текущих обязательств краткосрочного характера (с.690) уменьшенная на величину доходов будущих периодов (с.640) и величину резервов предстоящих расходов (с.650).
Коэффициент оценивает возможность предприятия покрывать внешние текущие обязательства оборотными активами. Нормативное значение коэффициента 2;
(3,36>2; выше нормы)
(3,39>2; выше нормы)
То что коэффициенты выше нормы, это говорит о том что
высока возможность
- Коэффициент соотношения краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженностей (СДК) определяется как отношение краткосрочной дебиторской задолженности к краткосрочной кредиторской задолженности, где КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность (с.240).
Коэффициент
показывает возможность
(0,29<1; ниже нормы)
(0,42<1; ниже нормы)
В плановом, и в отчетном периоде значения коэффициентов ниже нормы, рассматриваемое предприятие не имеет возможности рассчитаться с кредиторами за счет дебиторской задолженности со сроком платежей до 1 года.
Все показатели рассчитываются
на начало и на конец рассматриваемого
периода и отражаются в таблице
10. Там же дается оценка устойчивости
финансового положения и
R = ( П / Н ) . Р, |
(20) |
где П – значение показателя; Н–рекомендуемый норматив; Р–ранг показателя.
Ранг показателя
устанавливается экспертным
Устойчивость
финансового положения и
Таблица 10
Наименование показателей |
Норматив |
Значение |
Отклонение |
Ранг |
Рейтинг | |||
показателей | ||||||||
На |
На |
На |
На | |||||
начало года |
конец года |
начало года |
конец года | |||||
Показатели, характеризующие устойчивость финансового положения | ||||||||
Коэффициент финансового риска |
1,0 |
0,08 |
0,11 |
0,03 |
4 |
0,32 |
0,44 | |
Коэффициент автономии |
0,7 |
0,92 |
0,90 |
-0,02 |
3 |
3,93 |
3,85 | |
Коэффициент |
0,2 |
0,61 |
0,60 |
-0,01 |
2 |
6,11 |
6,01 | |
обеспеченности | ||||||||
собственными | ||||||||
средствами | ||||||||
Коэффициент покрытия |
0,9 |
0,80 |
1,27 |
0,47 |
1 |
0,89 |
1,41 | |
Запасов | ||||||||
Итого |
- |
- |
- |
- |
- |
7,29 |
11,71 | |
Показатели, характеризующие платежеспособность | ||||||||
Коэффициент |
0,3 |
0,50 |
1,36 |
0,86 |
3 |
5,06 |
13,66 | |
абсолютной | ||||||||
ликвидности | ||||||||
(платежеспособности) | ||||||||
Коэффициент |
2,0 |
3,36 |
3,39 |
0,03 |
2 |
3,36 |
3,39 | |
текущей | ||||||||
ликвидности | ||||||||
Коэффициент соотношения |
1,0 |
0,29 |
0,42 |
0,13 |
1 |
0,29 |
0,42 | |
краткосрочных дебиторской и кредиторской | ||||||||
задолженностей | ||||||||
Итого |
- |
- |
- |
- |
- |
8,71 |
17,47 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия