Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 16:21, курсовая работа
Целью написания данной работы является анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Находкинская электросеть», выявление недостатков в деятельности анализируемого предприятия, а также резервов по улучшению его финансовой устойчивости и платежеспособности.
Введение……………………………………………………………………3
I.Анализ актива…………………………………………………………….6
Горизонтальный и вертикальный анализ актива………………………..6
Анализ активов по степени ликвидности……………………………….9
Анализ внеоборотных активов…………………………………………..12
Анализ движения основных средств и амортизации…………………...14
Анализ движения собственного капитала………………………………15
Анализ оборотных активов………………………………………………17
II.Анализ пассива………………………………………………………….21
Горизонтальный и вертикальный анализ пассива……………………...21
Анализ ликвидности бухгалтерского баланса и оценка платежеспособности предприятия……………………………………….26
Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия…33
Модели оценки вероятности банкротства предприятия………………..37
Определение характера финансовой устойчивости предприятия. Расчет и оценка по данным баланса финансовых коэффициентов рыночной устойчивости……………………………………………………………...43
Оценка финансового состояния предприятия…………………………..49
Заключение……………………………………………………………………….53
Список литературы………………………………………………………………
Финансовые коэффициенты платежеспособности. | Расчет. | Абсолютное
значение,
тыс. руб. |
Изменение. | |||
На
начало
года. |
На конец
года. |
Абсолютное,
тыс. руб. |
Относительное, %. | Темп прироста, %. | ||
1. Общий показатель платежеспособности. | L1 = (А1 + 0,5А2 + 0,5А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,5П3). | 0,59 | 1,43 | 0,84 | 84,39 | -15,61 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности. | L2 = (стр. 250 + стр. 260) / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660). | 0,22 | 0,67 | 0,45 | 34,59 | -65,41 |
3. Коэффициент «критической оценки». | L3 = (стр. 250 + стр. 260 + стр. 240) / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660). | 5,61 | 2,88 | -2,73 | 51,34 | -48,66 |
4. Коэффициент текущей ликвидности. | L4 = стр. 290 / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660). | 1,87 | 1,94 | 0,06 | 51,05 | -48,95 |
5. Коэффициент
маневренности |
L5 = (стр. 210 + стр. 220 + стр. 230) / (стр. 290 – стр. 610 – стр. 620 – стр. 630 – стр. 660). | 0,02 | 0,02 | 0 | 100 | 0 |
6. Доля оборотных средств в активах. | L6 = стр. 290 / стр. 300. | 0,73 | 0,60 | -0,13 | 82,19 | -17,81 |
7. Коэффициент
обеспеченности собственными |
L7 = (стр. 490 – стр. 190) / стр. 290. | 1,20 | 1,50 | 0,30 | 79,27 | -20,73 |
Общий
показатель платежеспособности увеличился
на 0,84 или на 15,61 %, но он все равно не
меньше 1. Коэффициент абсолютной ликвидности
увеличился на 0,45 или на 65,41 %, но он все
равно соответствует
нормальным ограничениям. Коэффициент
«критической оценки» уменьшился на 2,73
или на 48,66 % и не соответствует
нормальным ограничениям. Коэффициент
текущей ликвидности увеличился на 0,7
или на 48,95 % и не является
оптимальным значением. Коэффициент
маневренности функционирующего капитала
не изменился. Доля оборотных средств
в активах уменьшилась на 0,13 или на 17,81
% и является оптимальным
значением. Коэффициент обеспеченности
собственными средствами уменьшился на
0,17 или на 20,73 % и является
оптимальным значением.
Рис.
Динамика финансовых коэффициентов
платежеспособности в течении отчетного
года.
Наименование показателя. | Расчет. | Ограничения. |
Коэффициент восстановления платежеспособности. | L8 = (L4 к. г. + 6/t ∙ ∆ L4) / 2. | Не менее 1,0. |
Коэффициент
утраты
платежеспособности. |
L9 = (L4 к. г. + 3/t ∙ ∆ L4) / 2. | Не менее 1,0. |
Показатели для установления неудовлетворительной структуры баланса. | Расчет. | Абсолютное
значение на конец года,
тыс. руб. |
Коэффициент восстановления платежеспособности. | L8 = (L4 к. г. + 6/t ∙ ∆ L4) / 2. | 0,06 |
Коэффициент утраты платежеспособности. | L9 = (L4 к. г. + 3/t ∙ ∆ L4) / 2. | 0,06 |
Так
как коэффициент восстановления
платежеспособности равен 0,06 < 1, то это
свидетельствует о том, что у предприятия
в ближайшее время нет реальной возможности
восстановить платежеспособность.
Рис.
Динамика показателей для установления
неудовлетворительной структуры баланса
на конец отчетного года.
Показатель. | Расчет. | Значения показателей. | ||
Группа
I нормальное
финансовое положение. |
Группа
II среднее
(неустойчивое) финансовое положение. |
Группа III кризисное финансовое положение. | ||
1. Коэффициент Бивера. | (Чистая прибыль + Амортизация) / Заемный капитал. | Больше 0,4. | Около 0,2. | До -0,15. |
2. Коэффициент текущей ликвидности (L4). | Оборотные активы / Текущие обязательства. | 2 <= L4 <= 3,2 и более. | 1 <= L4 <= 2. | L4 <= 1. |
3. Экономическая рентабельность (R1), %. | Чистая прибыль ∙ 100 % / Баланс. | 6 – 8 и более. | 5 – 2. | От 1 % до -22 %. |
4. Финансовый леверидж, %. | Заемный капитал ∙ 100 % / Баланс. | Меньше 35 %. | 40 – 60 %. | 80 % и более. |
5. Коэффициент
покрытия оборотных активов |
(Собственный капитал – Внеоборотные активы) / Оборотные активы ∙ 100 %. | 0,4 и более. | 0,3 – 0,1. | Менее 0,1 (или отрицательное значение). |
Показатели Бивера. | Абсолютное
значение,
тыс. руб. |
Изменение. | |||
На
начало
года. |
На конец
года. |
Абсолютное,
тыс. руб. |
Относительное, %. | Темп прироста, %. | |
1. Коэффициент Бивера. | 1,80 | 0,86 | -0,94 | 47,78 | -52,22 |
2. Коэффициент текущей ликвидности (L4). | 1,87 | 1,94 | 0,06 | 51,05 | -48,95 |
3. Экономическая рентабельность (R1), %. | 6,86 | 2,03 | -4,83 | 29,59 | -70,41 |
4. Финансовый леверидж, %. | 12,97 | 20,70 | 7,73 | 159,60 | 59,60 |
5. Коэффициент
покрытия оборотных активов |
0,82 | 0,65 | -0,17 | 79,27 | -20,73 |
Коэффициент
Бивера уменьшился на 0,94 или на 52,22 %
и относится к группе I. Коэффициент
текущей ликвидности (L4) увеличился на
0,7 или на 48,95 % и относится к группе I. Экономическая
рентабельность (R1) уменьшилась на 4,83 %
или на 70,41 % и перешла из группы I в группу
II. Финансовый леверидж увеличился на
7,73 % или на 59,60 % и относится к группе I.
Коэффициент покрытия оборотных активов
собственными оборотными средствами уменьшился
на 0,17 или на 20,73 % и относится к группе
I. Таким образом, можно сделать вывод,
что предприятие имеет нормальное финансовое
положение (группа I).
Рис.
Динамика показателей Бивера в течении
отчетного года.
Показатели расчета. | Расчет. | Абсолютное
значение,
тыс. руб. |
Изменение. | |||
На
начало
года. |
На конец
года. |
Абсолютное,
тыс. руб. |
Относительное, %. | Темп прироста, %. | ||
1. Коэффициент текущей ликвидности. | Оборотные активы / Текущие обязательства. | 1,87 | 1,94 | 0,06 | 51,05 | -48,95 |
2. Удельный вес заемных средств в активах (%). | (Дебиторская
задолженность (платежи по |
30,99 | 36,33 | 5,34 | 117,23 | 17,23 |
3. Z2. | -0,3877 – 1,0736 ∙
Коэффициент текущей |
-6,51 | -3,50 | 3,01 | 53,76 | -46,24 |
Коэффициент
текущей ликвидности увеличился
на 0,7 или на 48,95 %. Удельный вес заемных
средств в активах увеличился
на 5,34 % или на 17,23 %. Двухфакторная модель
(американская практика) увеличилась на
3,01 или уменьшилась на 46,24 %. Так как Z2
< 0, то вероятность банкротства предприятия
не велика.