Анализ эффективности деятельности предприятия (на примере Селивановское ЛП – филиал ГУП ВО «Владлеспром»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 14:09, курсовая работа

Описание

Целью работы является проведение оценки эффективности деятельности предприятия.
Задачи для проведения данного анализа:
- провести оценку состояния и движения основных фондов;
- провести оценку эффективности использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов;
- проанализировать динамику прибыли;
- отразить расчет показателей рентабельности и оценить их динамику;
- провести оценку влияния факторов эффективности использования ресурсов на динамику финансовых результатов.
Объектом изучения является Селивановское ЛП – филиал ГУП ВО «Владлеспром».

Содержание

Введение
1 Анализ эффективности использования ресурсов предприятия
1.1 Оценка состояния и движения основных фондов
1.2 Оценка эффективности использования основных фондов
1.3 Оценка эффективности использования материальных ресурсов
1.4 Оценка эффективности использования трудовых ресурсов
2 Анализ финансовых результатов
2.1 Анализ динамики прибыли
2.2 Расчет и анализ показателей рентабельности
3 Оценка влияния факторов эффективности использования ресурсов на динамику финансовых результатов
Заключение
Список литературы
Приложения

Работа состоит из  1 файл

Tyukova Kseniya 2003, проверенный.doc

— 694.50 Кб (Скачать документ)

Для решения данных задач  была проделана работа по оценке состояния  и движения основных фондов, эффективности  использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов, проанализирована динамика прибыли, рассчитаны показатели рентабельности. Также были выполнены факторные анализы, показывающие влияние различных факторов на показатели выручки и прибыли.

По полученным результатам  видно, что  эффективность деятельности предприятия в отчетном периоде по сравнению с прошлым ухудшилась.

В предыдущем периоде  предприятие получало прибыль, а  отчетном периоде убыток.

Произошло снижение показателей  выручки, валовой прибыли, прибыли, рентабельности продаж, рентабельности продукции, рентабельности основных фондов, рентабельности персонала, рентабельности активов, что является отрицательным для предприятия.

В результате изменения  использования основных фондов и выручки была получена относительная экономия, которая равна 4424,57 тыс. руб.

Основные фонды используются неэффективно, на предприятии медленно происходит возобновление основных фондов.

Предложения по улучшению  работы предприятия:

-   Повышение эффективности  использования имущества;

- Необходимо повысить рентабельность продаж, так как этот показатель является одним из наиболее важных, большинство остальных показателей зависят от его величины. Rпродаж: пред. пер. =1,2919%, а отч. пер. = -5,049%.

На рентабельность продаж оказывают влияние такие факторы, как себестоимость, коммерческие расходы, управленческие расходы. В пункте 2.2 Расчет и анализ показателей рентабельности был проведен факторный анализ Rпродаж, из которого можно сделать вывод, что наибольшее влияние оказала себестоимость (за счет себестоимости показатель рентабельности продаж уменьшился на (6,21%));

- Снижение себестоимости, за счет чего повысится конкурентоспособность предприятия, так как из-за слишком высокой себестоимости предприятие в отчетном периоде не получило валовой прибыли, следовательно, все остальные показатели прибыли тоже имеют отрицательное значение, а себестоимость продукции снизится за счет снижения издержек. Следовательно, необходимо уменьшить:

- МЗ: в пред. пер. =6209 тыс. руб., а в отч. пер. = 7711 тыс. руб.;

 - расходы на оплату труда: пред. пер. =18197 тыс. руб., а отчетн. пер. = 16286 тыс. руб., при этом возможно сократить численность персонала, заменив ручной труд на автоматизированный;

- прочие затраты: в пред. пер. =13168 тыс. руб., а в отч. пер. = 15577 тыс. руб.

 

Список литературы

 

1. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие»: Изд-во ВСГТУ, 2009, 119с.;.

2. Бобровская Т.В., Рудакова Т.А. Анализ финансовой отчётности. - Барнаул, 2009, 240с.;

3. Богдановская Л.А., Виноградов Г.Г., Мигун О.Ф. «Анализ хозяйственной деятельности», М. «Перспектива», 2010, 413с.;.

4. Ковалев В.В. «Финансовый анализ», М. «Ист-сервис», 2010, 300с.;

5. Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки», М. «Ист-сервис», 2009, 250с.;

6. Пястолов С.М. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия».  3-е изд., стер. - М.: Академия, 2009. 336 с.

7. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Минск: ООО «Новое знание», 2009, 207с.;

8. Сёмушкина Н.В. "Финансовый анализ" / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М., 2009, 230 с.;

9. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. М.: «МарТ» 2010, 293с.

10. Чечевицина Л.Н., Чуев И.Н. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности», М.НПО «ВМИ», 2009, 200с.

11. Бокарева Е.Г., Конспект лекций по анализу финансовой деятельности предприятия , 2010 – 2012.

12. Немкова Л.А., Конспект лекций по бухгалтерскому учету, 2010 – 2012.

 

 

Приложение Г

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Анализ эффективности деятельности предприятия (на примере Селивановское ЛП – филиал ГУП ВО «Владлеспром»)