По  данным таблицы 4 выявлено ускорение оборачиваемости запасов. Так в 2009 году продолжительность оборота запасов снизилась на 3 дня (117 - 120), в 2010 году – на 20 дней (97 – 117), что свидетельствует о повышении деловой активности предприятия и улучшения состояния запасов, путем ликвидации залежалых материалов.

      В связи с ускорением оборачиваемости  запасов рассматривается экономический эффект от сумм высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением оборачиваемости капитала в запасах:

     -Э  2009 = 317 601 / 360 ´ (117 – 120) = - 2646 тыс. рублей;

     -Э  2010 = 451 086 / 360 ´ (97– 117) = - 25 060 тыс. рублей.

     В соответствии с полученными данными  на ООО «Надежда» в 2009 году за счет ускорения оборачиваемости средств в запасах высвобождено 2646 тыс. рублей, а в 2010 году – 25 060 тыс. рублей.

     Эффективность использования всего оборотного капитала в целом представлена в таблице 5.

     Таблица 5

Анализ  эффективности использования оборотных  средств

     Из  данных таблицы 5 видно, что из-за превышения темпов роста выручки (263,7 % и 142,0 % по сравнению с 2008 и 2009 гг. соответственно) над темпами роста среднегодовой стоимости оборотного капитала (153,4 % и 116,1 % соответственно) коэффициент оборачиваемости в 2010 году вырос по сравнению с 2008 годом на 1,34 оборотов, с 2009 годом – на 0,59 оборота.

     На ООО «Надежда» наблюдается с каждым годом ускорение оборачиваемости оборотного капитала. Так в 2009 году по сравнению с 2008 годом продолжительность оборота улучшилась на 55 дней, а в 2010 году по сравнению с 2005 годом – на 25 дней. Это привело к увеличению коэффициента оборачиваемости средств на 0,75 оборота (2,61 – 1,86) в 2009 году и на 0,59 оборота (3,20 – 2,61) в 2010 году. Изменение скорости оборота оборотных средств было достигнуто в результате влияния увеличения объема выручки на 146 539 тыс. рублей (317 601 – 171 062) в 2009 году и на 133 485 тыс. рублей (451 086 – 317 601) в 2010 году.

     Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости  капитала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и прибыли.

      Сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением оборачиваемости капитала:

     -Э  2004 = 317 601 / 360 ´ (138 – 193) = - 48 522 тыс. рублей;

     -Э  2005 = 451 086 / 360 ´ (113 – 138) = - 31 325 тыс. рублей. 

     Как видно на ООО «Надежда» в 2009 году было высвобождено 48 522 тыс. рублей, а в 2010 году – 31 325 тыс. рублей. Это говорит об эффективности использования оборотного капитала.

     Ускорение оборачиваемости было связано с сокращением продолжительности производственного цикла за счет интенсификации производства – использование новейших технологий, механизации и автоматизации производственных процессов, повышения уровня производительности труда.

     Теперь  проанализируем правильность расчета потребности в запасах, рационально организованное материально-техническое снабжение и экономное эффективное использование материальных ресурсов в производстве.

     Потребность в материалах и комплектующих  изделиях при выпуске продукции, определена сравнением фактического расхода материалов и комплектующих на единицу изделия с нормой расхода, путем выявления перерасхода (экономии) материальных ресурсов, и представлена в таблице 6. Для упрощения расчетов были взяты данные только по двум видам продукции.

     Из  таблицы 6 видно, что в 2008 году перерасхода не было по каждому виду готовой продукции. В 2009 году наблюдается перерасход материалов и комплектующих: столов на 2,98 руб., тумб – на 1 руб. на единицу изделия. В 2010 году перерасход только по выпуску столов на 1,90 руб., а по производству единицы тумб наблюдается экономия материалов и комплектующих на 2,60 руб.

     Таблица 6

Плановая  потребность и фактический расход материалов и

комплектующих на единицу изделия, руб.

     В таблице 7 представлена обеспеченность потребности в завозе материальных ресурсов, которые используются при производстве столов и тумб, договорами на их поставку и фактическое их выполнение.

     Таблица 7

Обеспечение потребности материальных ресурсов договорами и фактическое их выполнение в 2005 году

     Как видно из таблицы 7, процент обеспечения договорами плановой потребности по материалам очень высок, в среднем 95,5 %. На 100 % обеспечение потребности договорами по следующим материалам: стеклолист и пластмассе. Наименее обеспечили заключение договоров по химматериалам. Выполнение же договоров по основным в производстве материальным ресурсам тоже можно считать выполненным, так как процент достаточно высок. От поставщиков поступили не все материалы и договора были выполнены в среднем на 97,3 %. Полностью выполнены условия договоров в плане количества материалов по следующим видам материальных ресурсов: металлопрокат, пластмасса, ДСП.

     В таблице 7 проведен анализ соответствия фактического размера запасов важнейших видов сырья и материалов нормативным.

     Таблица 8

Анализ  состояния материальных ресурсов в 2005 году