Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2011 в 13:30, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение анализа ликвидности и платежеспособности предприятия на примере ТОГАУ «Шехманский лесхоз».
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические аспекты оценки и анализа ликвидности и платежеспособности предприятия……………………………………………….5
1.1. Понятия ликвидности и платежеспособности предприятия………………5
1.2. Оценка и анализ ликвидности и платежеспособности предприятия…….10
1.3. Фактор риска в оценке и управлении ликвидностью и платежеспособностью…………………………………………………………...17
Глава 2. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия на примере ТОГАУ «Шехманский лесхоз»…………………………………………………24
2.1. Экономико-организационная характеристика предприятия……………..24
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия………………27
2.3. Пути совершенствования ликвидности и платежеспособности предприятия……………………………………………………………………...43
Заключение……………………………………………………………………….49
Список использованной литературы…………………………………………...53
Приложения……………………………………………………………………...56
Окупаемость
основного капитала за отчетный год
увеличилась с 6.8 до 7.6, т.е. на 0.8 - это
можно рассматривать как
Окупаемость СК за анализируемый период снизился на 0.1 и на конец года составляет 3.1. Этот показатель имеет важное значение для собственников, поскольку через оценку его величины и динамики они, как правило, делают выводы об эффективности управления их капиталом.
Для определения влияния указанных факторов на прибыль и рентабельность необходимо на основании формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» рассмотреть структуру доходов и расходов (см. таблица 5, приложение).
Как видно из таблицы 5, выручка от реализации возросла в течении года на 1 062 839 руб. и составляет к общей сумме доходов 100%, т.е. предприятие получает 100% всех доходов от основной деятельности.
Производственная себестоимость продукции также возросла на 153 776 руб. и составляет 92.8% всех расходов предприятия, это достаточно высокий показатель, но он объясняется спецификой производства.
На
предприятии отсутствуют
Сумма доходов от основной деятельности составляет 100%, т.е. ТОГАУ «Шехманский лесхоз» не зависит от других организаций. Доля расходов от основного вида деятельности 92.8% это высокое значение характеризующее, что 7.2% (100%- 92.8%) состоят из прочих расходов и налога на прибыль.
Проценты к получению отсутствуют, но так как на предприятии находится крупная сумма незадействованных денежных средств (1 425 928 руб. в начале года и 2 021 706 руб. в конце отчетного периода) предприятию необходимо внести денежные средства на банковский депозит и вклады, для получения дополнительных доходов.
Также
отсутствуют проценты к уплате -
это положительно, значит, у предприятия
отсутствует задолженность
Прочие расходы на конец года составляют 21 470 руб. это 0.3% к общей сумме расходов на конец года.
Итог прочих доходов и расходов показывает, что в течении года доходы от прочих видов деятельности не изменились, а расходы увеличились на 21 470 руб.
На
предприятии существенно
Отсутствие чрезвычайных доходов и расходов, является положительной чертой предприятия.
Рассматривая динамику изменения доходов и расходов за год, следует отметить, что рост доходов составляет 16.7%, а рост расходов составляет 10.7%. Это, безусловно, положительно характеризует предприятие, следует, что доля прибыли возрастает.
Проведем анализ расчета влияния основных факторов на сумму прибыли в ТОГАУ «Шехманский лесхоз» за 2009 год по сравнению с 2008 годом (таблица 6).
Таблица
6
Расчет
влияния основных (внутренних) факторов
на сумму прибыли ТОГАУ «
Показатели | 2008 год | 2009 год | Отклонение (+, -) | В том числе за счет изменения: | |
реализации | других факторов | ||||
Чистая выручка от реализации | 6 370 351 | 7 433 190 | 1 062 839 | 1 062 839 | - |
Производственная
себестоимость продукции
Сумма Уровень, (в % к реализации) |
5 603 236 87.958 |
5 757 012 77.450 |
153 776 - 10.508 |
4 928 |
-781 079 |
Коммерческие
расходы
В сумме Уровень, (в % к реализации) |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
Управленческие расходы | - | - | - | - | - |
Прочие
доходы и расходы
Доходы Расходы |
- - |
- 21 470 |
- 21 470 |
- - |
- + 21 470 |
Налог на прибыль и другие платежи | - | 425 659 | 425 659 | - | +425 659 |
Чистая прибыль | 583 007 | 897 804 | 314 797 | 1 057 911 | - 743 114 |
По данным таблицы 6 можно сделать следующие выводы: в течении года выручка от реализации возросла на 1 062 839 руб., что привело к росту производственной себестоимости на 4 928 руб., за счет других факторов несвязанных с реализацией, себестоимость сократилась на 781 079 руб. Общее изменение себестоимости составляет рост на 153 776 руб., причем доля себестоимости к выручке сократилась на 10.508% и составила 77.450 % это положительная динамика, характеризующая, что выручка растет более быстрыми темпами, чем себестоимость.
На
предприятии отсутствуют
Физическое отсутствие коммерческих расходов, говорит о том, что руководство предприятия приняло решение их записывать в себестоимость продукции. Для улучшения аналитических способностей отчетности, необходимо выделить расходы в учете компании, т.е. расходы отражать на счете 44 «Расходы на продажу», а не на счете 26 « Общехозяйственные расходы». Это поможет более подробно изучить деятельность предприятия.
Прочие расходы за отчетный период увеличились на 21 470 руб. это является отрицательным моментом, оказывающий негативное влияние на сумму прибыли.
Налог на прибыль возрос на 425 659 руб. и это нормально, так как рост реализации привел к росту прибыли, соответственно налог на прибыль увеличился.
Чистая прибыль является итоговым показателем эффективности работы предприятия, поэтому ее рост на 314 797 руб.(897 804 – 583 007= 314 797), свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия.
Увеличение чистой прибыли связано с увеличением объемов реализации 1 057 911 руб.(1 062 839 – 4 928=1 057 911), однако за счет иных факторов чистая прибыль сократилась на 743 114 руб. (314 797 – 1 057 911 = -743 114).
Показатели
деловой активности или оборачиваемости
Деловую активность предприятия можно оценивать с качественной и с количественной стороны. Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия с деятельностью родственных по отраслевой принадлежности предприятий. Качественными, то есть не формализуемыми критериями оценки являются, широта рынка сбыта, наличие продукции, поставляемой на экспорт, репутация предприятия и т.д. Количественная оценка деловой активности проводится по двум направлениям:
1.
Степень выполнения плановых
заданий по основным
2.
Эффективность использования
При оценке деловой активности по первому направлению рекомендуется сравнивать динамику основных показателей предприятия. Учитывая, что оптимальным является следующее их отношение:
ТП > ТР > ТА >100%,
где ТП, ТР, ТА - темпы изменения соответственно прибыли, объема реализации, активов или иных ресурсов. Эта зависимость означает, что:
- экономический потенциал предприятия возрастает;
- объем реализации растет более высокими темпами, чем ресурсы, т.е. эффективность использования ресурсов растет;
- прибыль увеличивается быстрее, чем реализация, что свидетельствует о снижении издержек предприятия.
Данное
соотношение можно назвать «
На нашем предприятии ТОГАУ «Шехманский лесхоз» (см. таблицу 7), показатели за 2009 год не полностью удовлетворяют неравенству «золотого правила»:
172,2 > 154 > 116,7 > 100% ТА > ТП > ТР >100%
То
есть, объем реализации возрастает,
экономический потенциал растет
быстрее, но активы увеличивается быстрее,
чем выручка и прибыль.
Таблица
7
Показатель | Сумма, тыс. руб. | Темп изменения, % | |
2008г. | 2009г. | 2008-09 | |
Чистая прибыль | 583 007 | 897 804 | 154 |
Выручка от реализации продукции | 6 370 351 | 7 433 190 | 116,7 |
Сумма активов | 3 943 206 | 6 792 196 | 172,2 |
Для оценки деловой активности по второму направлению используются следующие показатели:
Коэффициент
оборачиваемости активов. Этот показатель
характеризует уровень
.
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской
.
Коэффициент
оборачиваемости кредиторской задолженности.
Этот показатель характеризует уровень
эффективности использования кредиторской
задолженности на данном предприятия,
он рассчитывается:
.
.
Коэффициент
оборачиваемости материально-
.
Коэффициент
оборачиваемости основных средств
или фондоотдача. Этот показатель характеризует
уровень эффективности использования
основных средств числом его оборотов
за анализируемый период времени или размером
выручки, приходящейся на один рубль основных
средств, его формула:
.
Коэффициент
оборачиваемости собственного капитала.
Этот показатель характеризует уровень
эффективности использования собственного
капитала числом его оборотов за анализируемый
период времени или размером выручки,
приходящейся на один рубль собственного
капитала, он рассчитывается по формуле:
.
Таблица
8
Показатель | 2009 год | ||
нач. года | конец года | темп
роста,% | |
Коа | 0,147 | 0,132 | 89,8 |
Кодз | 32,582 | 134,36 | 412,4 |
Кокз | 2,705 | 1,431 | 0,53 |
Компз | 3,075 | 1,694 | 55,09 |
Коос | 12,753 | 5,646 | 44,27 |
Коск | 3,403 | 2,684 | 0,79 |
Информация о работе Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия