Анализ производительности и оплаты труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 14:29, курсовая работа

Описание

В кадровой политике необходимо использовать нормирование труда, чем до сих пор пренебрегают некоторые фирмы в России.

Содержание

1 Введение…………………………………………………………………….
2 Первый этап проведения технико-экономического анализа……………
3 Второй этап проведения технико-экономического анализа……………
4 Третий этап проведения технико-экономического анализа……………..
5 Четвёртый этап проведения технико-экономического анализа…………
6 Пятый этап проведения технико-экономического анализа……………
7 Выводы и рекомендации………………………………………………..

Работа состоит из  1 файл

Курсовая.doc

— 490.50 Кб (Скачать документ)

Министерство  РФ по связи и транспорту

Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики 
 
 
 
 
 
 
 
 

Кафедра производственного

менеджмента и маркетинга 
 
 
 
 

Курсовая  работа на тему:

“Анализ производительности и оплаты труда” 
 
 
 

Выполнил: студент 
 

                                                                                                     Проверил: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Новосибирск 2004 

Содержание 
 

1 Введение…………………………………………………………………….

2 Первый этап  проведения технико-экономического  анализа……………

3 Второй этап  проведения технико-экономического  анализа……………

4 Третий этап  проведения технико-экономического  анализа……………..

5 Четвёртый этап  проведения технико-экономического  анализа…………

6 Пятый этап  проведения технико-экономического  анализа……………

7 Выводы и рекомендации……………………………………………….. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   1 Введение 

   В одном из многочисленных интервью глава корпорации SONY сказал примерно следующие. Самое важное и дорогое для предприятия это – люди. Не будь их, я бы не был тем, кем являюсь сейчас. Эти слова полностью подтверждаются в кадровой политике организации:

    • Пожизненное трудоустройство;
    • Планирование карьеры работника, чем, к сожалению, у нас не занимаются, нет даже научных разработок на эту тему;
    • Постоянное обучение, повышение квалификации;
    • Грамотная политика по заработной плате и премирование работников и т. д.
 

   Как мы знаем Япония – не богатая  страна с точки зрения природных  ресурсов, ископаемых, земли. А в любом учебнике по психологии написано, что перенаселенность территорий ведёт к росту преступности и всем вытекающем из этого последствий. Однако мы наблюдаем за последние полвека огромный скачёк экономики страны – сейчас эта одна из самых благополучных стран по уровню жизни населения. По общему мнению, специалистов и моему в частности одна из причин этого грамотное использование рабочей силы.

   В кадровой политике необходимо использовать нормирование труда, чем до сих пор  пренебрегают некоторые фирмы в  России. Именно на нормах основываются производительность труда, её рост –  важнейшие показатели для производства; премирование работников расчёт штата и многое другое. Анализ вышеперечисленных показателей даёт возможность выявить резервы рабочего времени и после проведённых мероприятий увеличить отдачу каждого работника.

   В данной работе я попытаюсь проанализировать состояние работы предприятия, изыскать недостатки и предложить мероприятия по их устранению. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   2 Первый этап проведения технико-экономического анализа 

   Целью данного этапа является сбор информации, связанной с анализом производительности труда и использованием трудовых ресурсов. 

Таблица 2.1 –  Основные показатели и их динамика деятельности РУЭС

Наименование  показателей Год Изменение
2002 2003 абсолютное в процентах
1 Доходы основной деятельности, тыс.  руб. 8079,00 8241,00 162,00 2,01
2 То же по ценам 2002 года, тыс.  руб. 8079,00 8100,00 21,00 0,26
3 Среднесписочная численность работников, чел 222,00 224,00 2,00 0,90
4 Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов, тыс. руб. 23210,00 23559,00 349,00 1,50
5 Производительность труда работников, тыс. руб. 36,39 36,79 0,40 1,10
6 То же по плану-прогнозу, тыс.  руб. - 38,26 - -
7 Фондоотдача, руб. 0,3480 0,3498 0,0018 0,50
8 Фондовооружённость, тыс. руб. 104,55 105,17 0,62 0,60
9 Доля прироста продукции за счёт увеличения производительности труда, ед. - 0,55 - -
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   3 Второй этап проведения технико-экономического анализа 

   Целью данного этапа – характеристика состояния и работы предприятия  по увеличению производительности труда. Анализируем уровень и динамику следующих показателей:

  • Производительность труда

      ,

    где Д  - доходы основной деятельности, тыс. руб.;

          – среднесписочная численность работников, чел.

  • Фондоотдачи

      ,

    где v – фондоотдача, руб.;

          – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

  • Фондовооруженности

      ,

    где – фондовооружённость, тыс. руб.

  • Изменение доходов в абсолютном и относительном выражениях из-за изменения производительности труда

      ,

    где - изменение доходов при изменении производительности труда, тыс. руб.;

    - среднесписочная численность работников текущего периода, чел.;

    - производительность труда в  отчётном году, тыс. руб.

   Доходы  изменились на 2,01%, из них 0,26% вследствие увеличения объёмов производства, и  только 1,75% из-за увеличения тарифов. Политика неверная, так как в 2003 году инфляция в стране составляла 10%. Делаем выводы, что организация недополучила 8,25% своих доходов – цифра существенная. Рассчитаем в денежном эквиваленте:

   8100*(0,10-0,0175)=668,25 тыс. руб.

   Производительность  труда в 2003 году не достигла уровня запланированной величины в 38,26 тыс. руб.

   Оценим работу предприятия по достижению планового уровня производительности труда. 
 

  • Увеличение  доходов

      = (36,79 – 36,39)*224=89,6 тыс. руб.

      = 89,6/162 = 0,55

   Долю прироста доходов за счёт повышения производительности труда следует скорректировать с 0,55 до 0,95.

  • Изменение численности персонала

   Данный  пункт характеризуется условной экономией численности работников предприятия, которая рассчитывается по следующей формуле:

      ,

    где - условная экономия численности работников, чел.;

           - индекс доходов основной деятельности

    = 1,0201*222 - 224 =  2,5 ед.

    Такой прирост штата сотрудников потребовался бы для получения доходов отчётного  периода при производительности труда 2002 года.

  • Увеличение фондоотдачи и фондовооружённости

   Из  формулы следует, что увеличение фондоотдачи и фондовооружённости приведёт к увеличению производительности труда. Наша задача заключается в поддержании соотношения: темп роста доходов основной деятельности выше темпа роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов, который, в свою очередь, выше темпа роста среднесписочной численности работников, и рост показателей в динамике. В нашем случае это соотношение соблюдается: 1,0201 > 1,0150 > 1,0090 – это положительный момент в деятельности предприятия. Но в сопоставимых ценах (2002 года) соотношение несколько меняется: 1,0026 < 1,0150 > 1,0090.

   Фондоотдача увеличилась на 0,5%, то есть выполняется соотношение или 1,0110 > 1,0050 < 1,0060 > 1 – негативный факт деятельности предприятия, говорящий о том, что на предприятии вводится оборудование с той же эксплуатационной производительностью, что свидетельствует об экстенсивном пути повышении производительности труда.

   Фондовооружённость  увеличилась на 0,6%, следовательно, производительность труда за счёт этого фактора увеличилась на ту же величину.

   

   Оценим  направление, связанное с загрузкой  работников.

     

   Индекс  загрузки работника составил 0,9937

   

   Это тоже недостаток в работе предприятия.

   Чтобы добиться требуемого уровня производительности составим пропорцию

            

   Рассмотрим  мероприятия по повышению производительности труда до эталонного значения:

  • Увеличение доходов

      ,

    где - производительность труда эталонная, тыс. руб.

= (38,26-36,79)*224=329,28 тыс. руб.

=(329,28/8241)*100=4%

   Таким образом, чтобы достичь запланированного уровня производительности труда необходимо увеличить доходы на 4%, что составляет 329,28 тыс. руб.

  • Изменение численности персонала

      ,

    где - условная экономия численности работников, чел.;

           - индекс доходов основной деятельности

  • Увеличение  фондоотдачи и фондовооружённости

   Для достижения заданного уровня производительности труда необходимо увеличить фондоотдачу  с 0,3498 до 0,3584 рублей.

   

   А резерв повышения фондовооружённости составляет 1,57 тыс. руб.

   

   

   4 Третий этап проведения  технико-экономического  анализа 

   Цель  – выявить и изучить причины  по каждому фактору, повлиявших на уровень  производительности труда. 

   4.1 Анализ доходов 

   В таблице представлены данные по доходам, их структуре, темпа роста и влияние их на общий доход РУЭС. 

   Таблица 4.1.1 – Структура и динамика доходов РУЭС по подотраслям

Наименование  показателей Доходы  в сопоставимых ценах, тыс. руб. Структура, % Темп  роста, % Влияние подотраслей, %
2002 2003 2002 2003
1 Междугородная телефонная связь 743,00 753,30 9,20 9,30 101,39 0,13
2 Телеграфная связь 469,00 486,00 5,81 6,00 103,62 0,21
3 Городская телефонная связь 2892,00 2916,00 35,80 36,00 100,83 0,30
4 Сельская телефонная связь 3062,00 2988,90 37,90 36,90 97,61 -0,90
5 Радиофикация 525,00 567,00 6,50 7,00 108,00 0,52
6 Прочие подразделения (инспекция  и др.) 388,00 388,80 4,80 4,80 100,21 0,01
Итого 8079,00 8100,00 100,00 100,00 100,26 0,26

Информация о работе Анализ производительности и оплаты труда