Анализ розничного товарооборота

К быстр. ликв.(к.г.) = 0,556

К текущ.ликв.(н.г.) = 0,957

К текущ.ликв.(к.г.) = 1,199

Вывод: Коэффициенты абсолютной ликвидности свидетельствуют о том, что организация в 2008 году может покрыть краткосрочные обязательства путем привлечения в этих целях своих денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

В 2008 году организация имеет небольшое занижение по двум показателям ликвидности против нормативных: коэффициент быстрой ликвидности на начало и на конец года ниже нормативного значения, это свидетельствует о том, что общество не имеет возможности полностью погасить краткосрочные обязательства за счёт быстрореализуемых активов, в том числе и в случае взыскания ею краткосрочной дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года, так же не достигает нормативного значения, хотя его значение по сравнению с предыдущим годом увеличилось. Это свидетельствует о неспособности организации в полной мере обеспечить текущими активами свои краткосрочные обязательства, в следствие несоразмерного увеличения суммы оборотных активов.

Показатели кредитоспособности:

К 1 = -19,42

К 2 = 12,30

К3 (н.г.) = 1,964

К3 (к.г.) = 1,285

К 4 = 0,062

Вывод: Отрицательное значение коэффициента К1 свидетельствует о том, что организация неэффективно использует оборотные активы, но в сравнении с предыдущим годом положение значительно улучшилось . Оборачиваемость источников собственных средств увеличилась до 12,3 раз, то есть источники собственных средств оборачиваются 12 раз в год.

Доля краткосрочной задолженности в несколько раз больше чем собственный капитал, так как К3 на начало и конец года превышает нормативный показатель равный 1. Это свидетельствует о том, что организация не может полностью расплатиться со своими кредиторами в 2008 году.

К4 свидетельствует о том, что величина среднего периода времени, затрачиваемого на получение причитающихся с покупателей денег равна 0,062 года, или 0,75 месяца (≈23 дня).

Показатели финансовой устойчивости:

К автономии (н.г.) = 0,203

К автономии (к.г.) = 0,308

К маневр.СК(н.г.) = -1,405

К маневр.СК(к.г.) = -0,699

К соотношения ЗК к СК (н.г.) = 3,962

К соотношения ЗК к СК (к.г.) = 2,249

Вывод: низкое, по сравнению с оптимальной величиной, значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что достаточно небольшая доля активов организации финансируется за счёт собственного капитала или доля капитала владельцев организации в общем объёме средств авансированных в деятельность предприятия очень низкая. Следовательно, большая доля покрывается с помощью заёмных средств. Это отражает отрицательную тенденцию в развитии предприятия. Так же необходимо отметить, что по сравнению с 2007 годом его значение почти не изменилось.

Коэффициент маневренности не достигает норматива, имеет отрицательное значение и по сравнению с 2007 годом в изменении его значения прослеживается отрицательная динамика . Это значит, что собственный капитал по прежнему не покрывает всех внеоборотных активов не смотря на увеличение доли собственного капитала на финансирование текущей деятельности.

Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала имеет явную тенденцию к снижению, что свидетельствует о росте финансовой устойчивости организации, то есть организация становится менее зависимой от привлечённого капитала, то есть снижается величина заёмных средств приходящихся на 1 рубль собственных средств вложенных в активы. Но, необходимо заметить, что в сравнении с 2007 годом, значение этого коэффициента в 2008 году сильно возрасло.

Определение типа финансовой устойчивости:

Запасы н.г.= 101004 Запасы к.г.=103251

СОС н.г. = -110456 СОС к.г. = -87338

КРт.м.ц. н.г.= 28484 КРт.м.ц. к.г.= 5500

Ивр н.г. = 6181 Ивр к.г.=6181

СОС н.г.+ КРт.м.ц. н.г.+ Ивр н.г. = - 75791 < Запасы н.г.

СОС к.г.+ КРт.м.ц. к.г. + Ивр к.г. = - 75657 < Запасы к.г.

Таким образом, можно сделать вывод, что организация на начало и конец года находится в кризисном финансовом состоянии, то есть на грани банкротства. Устойчивость финансового состояния может быть восстановлена:

- ускорением оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдёт относительное его сокращение на рубль товарооборота, выручки;

- обоснованным уменьшением запасов и затрат ( до норматива);

- пополнением собственного оборотного капитала из внутренних и внешних источников.

Анализ ликвидности баланса:

Таблица 6

Оценка ликвидности баланса за 2008г.

Баланс считается абсолютно ликвидным если выполняется условие:

А1≥ П1; А2≥ П2; А3≥ П3; А4≤П4

Если хотя бы одно из этих неравенств не выполняется, значит ликвидность баланса отличается от абсолютной.

В данном случае мы имеем следующие неравенства:

А1≤П1; А2≥ П2; А3 ≥П3; А4≥П4

Так как два из четырёх неравенств не соблюдены, можно сделать вывод, что ликвидность баланса отличается от абсолютной. Не соблюдение последнего неравенства свидетельствует о том, что не выполняется даже минимальное условие финансовой устойчивости – наличие у организации собственных оборотных средств.

Оценим текущую ликвидность на начало года:

А1 +А2 = 95652 < П1+П2 = 203042

Данное неравенство свидетельствует о том, что организация на ближайшее к рассматриваемому периоду время является неплатёжеспособной.

Показатели оценки структуры баланса, анализ платёжеспособности:

Кобеспечения собств.ср-ми (н.г.) = -0,557

Кобеспечения собств.ср-ми (к.г.) = -0,451

Рассчитаем коэффициент восстановления, так как

К текущ.ликв. < 2, а К обесп.собств.ср-ми < 0,1.

К восст. = 0,66

Вывод: исходя из коэффициента обеспеченности собственными средствами на начало и конец года, предприятие является неплатёжеспособным, то есть значение коэффициента не превышает 0,1.

В следствие этого был произведён расчет коэффициента восстановления, значение которого не превышает 1. Это значит, что у организации нет реальной возможности восстановить свою платёжеспособность в ближайшие 6 месяцев.

2.2.5 Анализ прибыльности и рентабельности

Расчеты по анализу прибыльности и рентабельности представлены в Таблице 7:

Таблица 7

Анализ прибыльности и рентабельности

Вывод: в отчётном году, по сравнению с предыдущим, выручка (нетто) от продажи товаров увеличилась на 117802,00 тыс.руб., что составило 10,42 %. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг возросла на 94766,00 тыс.руб., то есть на 9,98 %. Вследствие этого, валовая прибыль в отчётном периоде увеличилась на 23036,00 тыс.руб. или 12,73 % и стала составлять 204049,00 тыс.руб.

В следствие достаточного увеличения валовой прибыли по отношению к издержкам обращения, увеличилась прибыль от продаж на 20790,00 тыс.руб.,что составляет 42,45 %.

Прочие операционных доходы и расходы (в сумме), снизились на 3090,00 тыс.руб. или на 7,56 %.

Прибыль до налогообложения возросла на 23138,00 тыс.руб., то есть на 60,27 % и стала равной 61528,00 тыс.руб.

Таким образом, в следствие всех вышеперечисленных факторов наблюдается положительная тенденция: чистая прибыль увеличилась в отчётном году, по сравнению с предыдущим на 22165,00 тыс.руб., что составляет 77,29 %.

Показатели прибыльности и рентабельности:

Значения показателей представлены в таблице 8.

Таблица 8

Показатели прибыльности и рентабельности (в процентах)

Вывод: уровень валового дохода за отчётный год увеличился с 16% до 16,4%, что способствует снижению объёма продаж..

Уровень издержек обращения снизился с 11,7% до 10,8%.

Рентабельности продаж увеличилась с 2,5% до 4,1%.Это связано с опережающим темпом роста прибыли от продаж по сравнению с выручкой.

Рентабельность активов увеличилась с 7,1% до 13,1%, что свидетельствует о повышении спроса на продукцию организации и снижении перенакоплений в активах.

Показатель рентабельности затрат увеличился с 3% до 4,5%, значит увеличилась чистая прибыль и затраты на производство продукции в отчётном году. А так же данный показатель свидетельствует о том, что на каждый рубль затрат, приходится 0,049 руб. чистой прибыли.

Показатель рентабельности собственного капитала снизился в отчётном году на 8%, следовательно снизилась эффективность использования собственных средств по сравнению с предыдущим годом.

Коэффициент способности капитала к самофинансированию значительно увеличился в 2008г. по сравнению с 2007г. и составил 24,9%.Это объясняется увеличением чистой прибыли в отчётном году по сравнению с предыдущим годом.

2.3 Анализ розничного товарооборота ООО "Сеть Розничной Торговли- Воронеж" за 2007-2008 гг.

2.3.1 Анализ розничного товарооборота, расчёт показателей товарооборота ООО "Сеть Розничной Торговли-Воронеж" за 2007 г.

Структура товарооборота по некоторым товарным группам в динамике представлена в таблице 9:

Таблица 9

Структура товарооборота по товарным группам