Анализ себестоимости продукции предприятия ТОО «Завод Казогнеупор»

 

Анализируя полученные расчеты можно сделать следующие выводы. 

Рассматривая показатель объёма реализации товарной продукции  в 2009 по сравнению с 2008 годом, наблюдается положительная тенденция роста  на 5,358%, что обусловлено увеличением спроса на продукцию. Себестоимость товарной продукции в 2009 году сократилась, по сравнению с предыдущим годом. Темп прироста составил – 9,082%, что говорит об эффективной работе предприятия по сокращению себестоимости продукции.

За рассматриваемый период 2009 год, прибыль предприятия составила 56,545 %, что так же говорит о положительном развитии предприятия. Если сопоставить тот факт, что себестоимость продукции сократилась, а прибыль, не смотря на это, увеличилась, то это положительное развитие деятельности предприятия.

 

 

Рисунок 2. Графическое изображение динамики товарной продукции и объема реализованной продукции за 2008 - 2009 года

 

Анализирую полученный график, видно что в 2009  по сравнению  с 2008 годом увеличиваются объемы товарной и реализованной продукции.

 

 

Рисунок 3. Графическое изображение рентабельности предприятия за 2008 - 2009 года

 

Анализирую полученный график, видно что в 2009  по сравнению  с 2008 годом увеличивается  рентабельность предприятия, что говорит о положительном развитии предприятия.

 

 

2.4 Факторный анализ себестоимости продукции (работ и услуг)

 

 

Все явления и процессы хозяйственной  деятельности предприятий находятся  во взаимосвязи и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связаны  между собой, другие косвенно. Отсюда важным методологическим вопросом в  экономическом анализе является изучение и измерение влияния  факторов на величину исследуемых экономических  показателей.

Под экономическим факторным анализом понимается постепенный переход от исходной факторной системы к конечной факторной системе, раскрытие полного набора прямых, количественно измеримых факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.

По характеру взаимосвязи между  показателями различают методы детерминированного и стохастического факторного анализа.

Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер.

К детерминированному фактору  анализа относится аддитивная модель, представляющую собой алгебраическую сумму показателей. При расчете  себестоимости используется метод суммирования показателей: материальных затрат, заработной платы и социального налога. Что и является аддитивной моделью.

Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов, в нашем случае 2008 года, на отчетные факторы, это значения 2009 года.

Для проведения анализа с  использованием метода цепных подстановок, рассмотрим исходные данные из таблицы 3.

 

Таблица 3

 Исходные данные, составляющие  производственную  себестоимость

Показатели	Ед. измерения	2008 год (0)	2009 год (1)
Материальные  затраты (а)	тыс. тенге	639497	584509
Оплата  труда (b)	тыс. тенге	178310	168568
Соц. налоги (с)	тыс. тенге	16148	16148
Производственная  себестоимость (Y)	тыс. тенге	833955	769225

 

Алгоритм подстановок  при методе цепной подстановки выглядит следующим образом

Y = a+b+c

 

Y₀ - производственная себестоимость в базисном году (2008г), определим

        следующим образом

 

Y₀ = a₀ +b₀ +c₀

 

Y_усл1 - производственная себестоимость при первом условии,    

                     определяется данным образом

 

Y_усл1 = a₁ +b₀ +c₀

         

          Y_усл2 - производственная себестоимость при втором условии,    

                     определяется как

 

Y_усл2 = a₁ + b₁+ c₀

 

Y₁ - производственная себестоимость в отчетном году (2009г),

                 определяется следующим образом

 

Y₁ = a₁ + b₁+ c₁,

 

где    a₀ – материальные затраты в базисном году (2008г),

b₀ – оплата труда в базисном году (2008г),

c₀ – социальный налог в базисном году (2008г),

a₁ - материальные затраты в отчетном году (2009г),

b₁ - оплата труда в отчетном периоде (2009г),

c₁ - социальный налог в отчетном году (2009г)

 

После проведения данных расчетов необходимо будет осуществить проверку, путем нахождения, первоначально, общего изменения результативного показателя, по формуле 4

 

                                          DY_общ = Y₁ - Y₀ ,                                                      (4)

 

где   DY_общ – общее изменение производственной себестоимости.

 

Затем необходимо определить следующий ряд показателей, в  процессе которого выявим влияния факторов на величину производственной себестоимости

 

                                                   DY_x1 = Y_усл1 - Y₀

 

DY_x2 = Y_усл2 - Y_усл1

                                                  

                                                   DY_x3 = Y₁ - Y_усл2

 

А затем необходимо осуществить  балансовую проверку, путем суммирования следующих показателей, представленных в формуле 5

 

                                           DY_общ = DY_x1 + DY_x2 + DY_x3                                      (5)

 

Начнем расчеты путем  подстановки показателей, по методу цепной подстановки:

 

Y₀ = 639497 +178310+ 16148 = 833955 (тыс. тенге)

 

Y_усл1 = 584509+178310+16148 = 778967 (тыс. тенге)

 

Y_усл2 = 584509+168568+16148=769225 (тыс. тенге)

 

Y₁ = 584509+168568+16148 = 769225 (тыс. тенге)

 

Теперь рассчитаем общее  изменение результативного показателя по формуле 4

 

DY_общ = 769225-833955 = - 64730 (тыс. тенге)

 

Осуществим проверку, путем нахождения ряда показателей

 

DY_x1 = 778967 -  833955 = - 54988 (тыс.тенге)

 

DY_x2 = 769225 - 778967= - 9742 (тыс.тенге)

 

DY_x3 = 769225 - 769225= 0 (тыс. тенге)

 

Балансовая проверка по формуле 5

 

DY_общ = (- 54988) + (- 9742) + 0 = - 64730 (тыс. тенге)

 

Сравним общее изменение  результативного показателя с суммой показателей, полученной путем балансового  сравнения, если расчеты проведены  правильно, то данные показатели должны быть между собою равны

 

Y₁ - Y₀ = DY_x1 + DY_x2 + DY_x3

 

- 64730 = - 64730

 

Полученные данные сведем в таблицу 4.

 

Таблица 4

Оценка размера  влияния факторов на производственную себестоимость, в млн.тенге

Показатель	Уровни показателя		Общее отклонение	В том числе за счет:
	базис. год	отчет. год		a	b	c
Производственная себестоимость	846061	769225	- 64730	-54988	-9742	0

 

По результатам сравнения  производственной себестоимости на предприятии ТОО «Завод Казогнеупор» отчетного года (2009г) с  базисным годом(2008г) было выявлено уменьшение в размере 64730 тыс. тенге.

На уменьшение производственной себестоимости оказали влияние  следующие факторы:

- изменение материальных затрат отчетного года в сравнении с

базисным годом (584509- 639497) составило – 54988 тыс. тенге, что показывает на сокращение материальных затрат в отчетном году, и как следствие, уменьшение размера производственной себестоимости на 76836 тыс. тенге;

- уменьшение оплаты труда в отчетном году по сравнению с базисным

годом (168568-178310)  составило  - 9742 тыс. тенге, что вызвало  сокращение  производственной стоимости  на  9742 тыс. тенге;

- социальный налог не изменился в отчетном году, так как он составил

тот же размер, что и в  базисном году, из этого следует, что  данный показатель ни как не повлиял  на размер производственной себестоимости.

Совокупное влияние указанных  факторов определило уменьшение производственной себестоимости на 64730 тыс. тенге.

Наибольшее влияние на уменьшение производственной себестоимости  оказало сокращение материальных затрат на производстве в отчетном году.

 

 

Рисунок 4. Графическое изображение производственной себестоимости предприятия за 2008 - 2009 год

 

Анализируя полученный график, видно что себестоимость товарной продукции в 2009 году сократилась, по сравнению с предыдущим годом, что говорит об эффективной работе предприятия по сокращению себестоимости продукции.