Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 14:37, курсовая работа
Нові умови господарювання вимагають від працівників, спеціалістів та керівників підприємств пошуку та впровадження нових, нетрадиційних підходів до управління виробництвом, посилення його впливу на досягнення високих кінцевих результатів. Саме тому в системі управління підприємством важливе значення має використання нових, сучасних методів аналізу фінансового стану підприємства, розроблених наукою, але недостатньо використовуваних на практиці.
Мета роботи полягає в дослідженні теоретико-методологічних засад діагностики фінансово-економічного та господарського стану підприємств та застосуванні теоретичних напрацювань для аналізу ефективності діяльності конкретного вітчизняного підприємства.
Мета, завдання, зміст експертної діагностики фінансово-господарського стану підприємства.
Методика стратегічної діагностики фінансово-господарського стану підприємства.
2.1. Проведення SWOT – аналізу.
2.2.Проведення конкурентного аналізу за Портером.
2.3. Висновки до розділу.
Методика оперативної діагностики фінансово-господарського стану підприємства.
3.1.Оцінка ліквідності підприємства
3.2. .Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства.
3.3. Аналіз ділової активності підприємства.
3.4.Оцінка майнового стану підприємства та динаміка його змін.
3.5. Аналіз рентабельності підприємства.
3.6. Висновки до розділу.
4. Аналіз загрози банкрутства.
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
Висновки до розділу
Стратегічний менеджмент заслуговує серйозної уваги як інструмент управління, придатний не тільки для фірм, а й для широкого кола соціальних установ. Але треба розуміти, що він жодним чином не доповнює природну поведінку людей, що працюють в організаціях, і ставляться вони до нього, як правило, без всякого ентузіазму.
Стратегічне планування як логічний, аналітичний процес визначення майбутнього положення фірми залежно від зовнішніх умов діяльності було розроблено фірмами, які прагнули повернути назад процес уповільнення зростання і морального старіння техніки і технологій.
На відміну від попереднього йому довгострокового планування стратегічне планування є значно складнішим процесом, що впливає на організацію. У багатьох випадках в початковий період застосування стратегічне планування викликало на фірмі опір і не давало бажаного покращення в її діяльності.
Вивчення економічного стану дозволяє зрозуміти чинних законів - темпи інфляції, співвідношення валют, норми оподаткування та їх тенденції, рівень безробіття, і побачити можливості використання природних і людських ресурсів.
Для компанії ТОВ «Мішель-алко» особливе значення має стабільність, оскільки компанія є лідером на ринку. Завдяки вибраній стратегії компанія повинна утримувати позиції і розвиватися.
Основний упор у роботі фірми робиться на реалізацію тільки якісної продукції, для цього розроблена система контролю якості.
Були
визначені найбільш актуальні методи
вибору відповідної стратегії для
компанії ТОВ «Мішель-алко» на даному
етапі діяльності, на ринку є «Вибір
залежно від цілей». Таким чином,
допускається можливість отримання
різних варіантів стратегії, кількісно
визначених стосовно їх сильних і
слабких сторін, які були позначені
за підсумками проведених аналізів та
висновків в першому розділі
даної роботи. Наприклад, якщо однією
з найважливіших цілей
Загальне уявлення про фінансовий стан підприємства дає аналіз структури вартості його майна.
Аналіз майнового стану підприємства, реальна оцінка змін, що відбулися в складі та структурі його майна, є важливим етапом у характеристиці фінансового стану підприємства.
Майновий стан підприємства характеризують такі показники, як:
Таблиця 2
Структура майна підприємства
Назва статті | На початок періоду | На кінець періоду | Темп росту, % | ||
в тис. грн. | в % до суми | в тис. грн. | в % до суми | ||
Всього майна в т.ч. | 18638,7 | 100 | 18405,9 | 100 | 101,03 |
1. Необоротні активи з них | 11165,3 | 87,02 | 10645,5 | 87,06 | 101,08 |
1.1 Нематеріальні активи | 1163,2 | 2,19 | 1333,4 | 2,49 | 114,63 |
1.2 Незавершене будівництво | 978,8 | 1,85 | 1094,4 | 2,05 | 111,81 |
1.3 Основні засоби | 33983,9 | 82,97 | 33400,2 | 82,42 | 100,36 |
1.4
Довгострокові фінансові |
57,2 | 0,1 | 56,1 | 0,1 | 198,08 |
1.5 Інші необоротні активи | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. Оборотні кошти з них | 6872,7 | 12,99 | 6911,3 | 12,93 | 100,56 |
2.1 Запаси і затрати | 5651 | 10,68 | 5205,5 | 9,73 | 92,12 |
2.2 Кошти в розрахунках | 1068,5 | 2,01 | 1526 | 2,85 | 142,81 |
2.3. Грошові кошти | 140,7 | 0,26 | 180,8 | 0,77 | 128,7 |
2.4 Інші оборотні кошти | 3,5 | 0,006 | 0 | 0 | 0 |
3. Витрати майбутніх періодів | 2,3 | 0,004 | 1,3 | 0,002 | 56,53 |
Проаналізувавши Таблицю 2.1 можемо зробити висновки ,що протягом аналізованого періоду відбувається зростання суми майна на 1,03%, або на 519,8 тис. грн. за рахунок збільшення необоротних активів та оборотних коштів. Необоротні активи збільшились на 500,9 тис. грн., а їх питома вага зросла з 87,02% до 87,06%. Приріст необоротних активів склав 1,08%. В основному це відбулось за рахунок зменшення довгострокових фінансових інвестицій на 1,1 тис. грн. (198,08%). Приріст незавершеного будівництва склав 111,81%. Основні засоби та нематеріальні активи збільшились за звітний період: основні засоби на 159 тис. грн., а нематеріальні активи на 170,2 тис. грн. Оборотні кошти за аналізований період збільшилися на 38,6 тис. грн. ( приріст 0,56%). Проте їх питома вага у вартості активів підприємства знизилася на 0,06% і склала на кінець року 12,93%. В оборотних коштах підприємства становлять запаси і затрати (на кінець періоду 9,73 %). Їх загальний обсяг зменшився на 445,5 тис. грн. ( -7,88%),.Кошти в розрахунках на кінець періоду збільшилися на 457,5 тис. грн., питома вага на кінець періоду збільшилася на 0,84%. Обсяг грошових коштів збільшився з 0,26% до 0,33%.
Інші оборотні кошти зменшились з 0,006% до 0 %. І трохи зменшилися витрати майбутніх періодів з 2,3 тис. грн. до 1,3 тис. грн.
-
сума господарських коштів, що
їх підприємство має у
-
коефіцієнт зносу основних
Кзноз = знос / вартість основних засобів за балансом
Характеризує частку зношених основних засобів у загальній їх вартості. Визначається як співвідношення суми їх зносу до первісної вартості.
Кзн оз (на поч. періоду) = 15215,7/21947,1 = 0,69;
Кзн оз (на кін. періоду) = 15723,1/22026,6 = 0,71.
Розрахувавши коефіцієнт зносу основних засобів ми бачимо, що на кінець звітного періоду він зріс, а це означає погіршення стану основних засобів підприємства.
Доповненням до цього показника є коефіцієнт придатності(Кпр), який обчислюється як різниця між 1 та коефіцієнтом зносу:
Кпр (на поч. періоду) = 1 – 0,69 = 0,31;
Кпр (на кін. періоду) = 1 – 0,71 = 0,29.
Так як значення коефіцієнта придатності зменшилось за звітний період – це свідчить про зростання зношеної частини основних засобів.
Фінансовий стан підприємства значною мірою залежить від структури формування джерел фінансування господарських засобів. Тому аналізу формування господарських засобів надається особлива увага. Основними напрямками такого аналізу є вивчення та оцінка змін, що відбулися в структурі джерел формування капіталу та показників, що характеризують фінансову стійкість підприємства.
Для
аналізу зміни структури джерел
формування капіталу визначають питому
вагу власних і позикових коштів у загальній
їх сумі. Аналіз проведемо за допомогою
Таблиці 3
Таблиця 3
Структура джерел формування капіталу
Назва статті | На початок періоду | На кінець періоду | Темп росту, % | ||
в тис. грн. | в % до суми | в тис. грн. | в % до суми | ||
Всі джерела | 18638.7 | 100 | 18405.9 | 100 | 78,87 |
1. Власні кошти з них | 5686,1 | 39,15 | 4961,3 | 43,31 | 87,26 |
1.1 Власні капітал з них | 9572.4 | 38,33 | 8847.6 | 42,27 | 86,98 |
1.1.1 Статутний капітал | 6190,5 | 15,04 | 6190,5 | 19,07 | 100 |
1.1.2 Додатковий вкладений капітал | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.1.3 Інший додатковий капітал | 5589,8 | 38,49 | 5590,9 | 48,81 | 100,01 |
1.1.4 Резервний капітал | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.1.5 Нерозподілений прибуток | -2207,9 | -15,2 | -2933,8 | -25,61 | -132,87 |
1.1.6 Власні оборотні кошти | 28,6 | 0,19 | 0 | 0 | 0 |
1.2 Забезпечення наступних витрат і платежів | 119,7 | 0,82 | 119,7 | 1,04 | 100 |
2. Позикові кошти з них | 8836,2 | 60,84 | 9492,2 | 82,87 | 107,42 |
2.1 Довгострокові зобов’язання | 388,1 | 2,67 | 413 | 3,6 | 106,41 |
2.2. Поточні зобов’язання | 1515,3 | 10,43 | 1820,3 | 15,89 | 120,13 |
2.2.1
Короткострокові кредити та |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.2.2 Кредиторська заборгованість | 0 | 0 | 7258,9 | 63,38 | 0 |
2.2.3 Інші короткострокові кошти | 6932,8 | 47,74 | 0 | 0 | 0 |
3. Доходи майбутніх періодів | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Дані таблиці 3 свідчать про спадання вартості майна за звітний період на 3068,8 тис. грн. або на -21,13%. Це обумовлено в основному спаданням власних коштів на 724,8 тис. грн. (-12,74%) і значному зростанні позикових коштів – на 656 тис. грн.
Зменшення обсягу власних коштів підприємства відбулося в основному за рахунок зменшення нерозподіленого прибутку з -15,2% до -25,61% або на -5141,7 тис. грн. Відзначена тенденція сприяє розпаду фінансового стану підприємства і зниження його ділової активності. Обсяги статутного, забезпечення наступних витрат і платежів залишилися незмінними, хоча їх питома вага збільшилася: статутний капітал – з 15,04% до 19,07%; забезпечення наступних витрат і платежів – з 0,82% до 1,04%. Резервний капітал відсутній.
У
складі позикових коштів найбільше
зростання спостерігається за поточними
зобов’язаннями на 305 тис. грн. (приріст
20.13%). Короткострокові кредити
Характеризуючи джерела формування фінансових ресурсів, ми розрахуємо коефіцієнт фінансової незалежності підприємства і дослідимо його динаміку.
Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства
Оцінку та аналіз ліквідності можна проводити з використанням абсолютних і відносних показників.
а) аналіз ліквідності балансу
Сутність аналізу ліквідності за допомогою абсолютних показників – перевірити, які джерела коштів і в якому обсязі використовуються для покриття зобов’язань. Для цього необхідно перегрупувати статті балансу: активи по зменшенню ліквідності, пасиви по підвищенню терміновості зобов’язань.
Баланс
вважається абсолютно ліквідним, якщо
виконуються умови:
А1≥П1;
А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4
Згрупуємо
активи і пасиви за допомогою наступної
таблиці 4
Таблиця 4
Вихідні дані для аналізу ліквідності балансу
Актив | На початок року | На кінець року | Пасив | На початок року | На кінець року |
1. Високоліквідні активи (А1), тис. грн. | 140,7 | 180,8 | 1.Термінові зобов’язання (П1), тис. грн. | 8558.5 | 9025.6 |
2. Швидколіквідні актви (А2), тис. грн. | 1679,4 | 2372,8 | 2. Короткострокові пасиви (П2), тис. грн. | 174,7 | 0 |
3. Середньоліквідні активи (А3), тис. грн. | 5653,3 | 5206,8 | 3. Довгострокові пасиви (П3), тис. грн. | 388,1 | 413 |
4. Важкореалізуємі активи (А4), тис. грн. | 11165.3 | 10645.5 | 4. Стійкі пасиви (П4), тис. грн. | 9572.4 | 8847.6 |
Информация о работе Методика оперативної діагностики фінансово-господарського стану підприємства