Оценка финансового положения предприятия

нестабильности  организации.

     Затем в процессе работы дана оценка финансовой устойчивости предприятия. Здесь было отмечено, что:

     - организация находится в сильной  финансовой зависимости от заемных  источников средств; 

     - для данной организации характерно неустойчивое финансовое положение;

- удельный  вес собственных источников в  4-5 раз ниже нормируемых значений;

     В заключение работы можно выделить следующие  аспекты, которые обобщено характеризовали  бы основные моменты. Хотелось бы сразу  отметить, что все задачи, поставленные в начале работы, достигнуты, раскрыты, и также достигнута главная цель работы, т.к. на конкретном примере СПК племзаводе «Россия» рассмотрены теоретические разработки, необходимые для проведения анализа финансового состояния предприятия.

Итак, по первой части работы можно делать следующий вывод: финансовое

состояние предприятия - это способность предприятия финансировать свою

деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью  финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия,

целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими

лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Оно также может  быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Анализ ФСП показывает, по каким  направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в ФСП. А главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения ФСП и его платежеспособности.

Во второй части работы были рассмотрены теоретические основы методологии проведения общего анализа финансового состояния предприятия, которое включает анализ имущественного положения и анализ финансового положения (оценка рыночной устойчивости, анализ активов, оценка финансовой устойчивости, оценка деловой активности, анализ платежеспособности и кредитоспособности, оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности) и анализ рентабельности предприятия) .

В третьей  части были осуществлены расчеты  и оформлены в соответствующие  таблицы, по которым были проведены аналитические выводы. При расчетах использовалась методика, предложенная В. В. Ковалевым, т.к. она в большей степени соответствует сложившейся ситуации в России, дает наиболее адекватные результаты при оценки предприятий.

При оценке имущественного положения выяснилось, что произошло наращивание имущественного потенциала предприятия, за счет увеличения доли активной части основных средств, что говорит о приобретении машин и оборудования. При анализе активов предприятия отмечен рост кредитов банка - это возможно произошло из-за наращивания мощностей предприятия или из-за совершенствования технологий и пр. Но для инвесторов и прочих заинтересованных лиц этот факт может привести к выводу, что предприятие все больше становится зависимым от кредитов банка, но это не так, поскольку средства не замораживаются. Оценка финансовой устойчивости определила, что положение предприятия характеризуется как нормальная финансовая устойчивость, т.е. это соответствует тому положению, когда предприятие успешно функционирует и для покрытия запасов использует “нормальные” источники средств (собственные и привлеченные).

     Дальнейший  анализ предприятия указывает на усиление зависимости его от

внешних инвесторов, но в тоже время характеризует  увеличение той части

собственного  капитала предприятия, которая является источником покрытия

текущих активов предприятия, а это положительная  тенденция. При анализе 

ликвидности предприятия выяснилось, что оно  не только может погасить свои краткосрочные  обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем. Но из-за некоторых моментов, несущественных осложнений на предприятии в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

    Можно отметить, что произошел рост эффективности использования основных средств предприятия, это было достигнуто либо при повышении объема реализации продукции либо за счет более высокого технического уровня основных средств; все приводит к общему снижению издержек предприятия. И все больший доход предприятие получает за счет основной деятельности, а это положительная тенденция.

    Таким образом, основываясь на рассмотренном  теоретическом и  практическом материале, можно сделать вывод о том, что проведение финансового анализа  необходимо, так как это важнейший критерий оценки деятельности предприятия, который показывает финансовую конкурентоспособность предприятия, использование финансовых ресурсов и капитала, выполнение обязательств перед государством и другими субъектами экономики. В условиях рынка, приобретения предприятием все большей финансовой и хозяйственной самостоятельности роль анализа, несомненно, будет возрастать. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005. - 216 с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Уч. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 416с.
3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 208 с.
4. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчтености. Учеб. Пособие / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – М.: Экономисть, 2004. – 297 с.
5. Шеремет А.Д., сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методикафинансового анализа. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 208 с. – (Серия «Высшее образование»).
6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП “Экоперспектива” , 1998, с. 409 - 485.
7. Агроклиматический справочник по Ростовской области. Гидрометиоиздат. Ленинград.