Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 11:37, курсовая работа
Целью данной курсовой работы, является обобщение теоретических основ по вопросам организации производства, а также в условиях рынка дать оценку хозяйственной деятельности предприятия и разработать основные направления дальнейшего совершенствования организации основного производства.
Введение…………….…………….………………………..…………………3
Раздел 1. Анализ деятельности и организационной структуры управления предприятия ООО «Затейник».
Характеристика предприятия ООО «Затейник»………………..…….6
1.2 Анализ организационно-управленческой структуры предприятия ООО «Затейник»…………………..………………………………………………………..8
1.3 Анализ управления персоналом на предприятии ООО «Затейник»….12
1.4 Анализ финансовой деятельности предприятия ООО «Затейник» за 2008-2010 гг………………..………………………………………………………..14
Раздел 2. Система организации и управления производством, при введении новой техники на предприятии ООО «Затейник».
2.1. Мероприятия по совершенствованию основного производства и анализ показателей характеризующих экономическую эффективность предприятия ООО «Затейник»…………………….………………………………18
2.2. Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий на предприятии ООО «Затейник»…………………………………………………….22
Заключение……..…………………………………………………………..24
Список использованной литературы……………………………………26
ООО «Затейник» за 2008 - 2010 года.
Дадим анализ финансовой деятельности предприятия за три предшествующих года (данные представим в таблице 1.4.1).
Таблица 1.4.1 Технико-экономические показатели ООО«Затейник».
Показатели | Значение показателей по годам | ||
2008 | 2009 | 2010 | |
1.Объем выпущенной продукции (тонн.) | 2830,8 | 2921,8 | 3128,1 |
2. Среднегодовая стоимость ОПФ (т.р.) | 2020,2 | 2200,2 | 2052,4 |
3 .Среднегодовая численности рабочих, (чел.) | 140 | 143 | 143 |
4.
Полная себестоимость |
122715,6 | 131380,2 | 130700,4 |
5. Прибыль от реализации т. р. | 23374,4 | 28152,9 | 29234,5 |
6. Рентабельность , % |
15,6 |
16,8 |
17,6 |
Рассчитаем показатели, характеризующие уровень эффективности использования основных производственных фондов: фондоотдачу ОПФ, фондоотдачу активной части ОПФ, фондовооруженность труда, среднегодовую выработку одного рабочего.
Для оценки эффективности использования основных производственных фондов используется система показателей, включающая общие (стоимостные) и частные (натуральные) показатели. Общие показатели характеризуют уровень использования всей совокупности основных производственных фондов в целом по всей строительной организации. Основным показателем использования основных производственных фондов является показатель фондоотдачи.
1 Фондоотдача. Основным показателем использования основных производственных фондов является показатель фондоотдачи.
Фотд = V / Фп,
где:
V - выполненный
годовой объем строительно-
Ф п - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Фотд2008=2830,8/1020,2=1,4012 т.р.
Фотд2009=2921,8/2200,2=1,3280 т.р.
Рис.1.4.1. Показатели фондоотдачи за 2008-2010 гг.
2.
Фондоемкость. Показатель обратный
фондоотдаче, т.е. он характеризует, сколько
основных производственных фондов приходится
на один рубль выпущенного (выполненного)
объема.
Фе =
Фп / V,
Фе2008=1020,2/2830,8=0,3604 т. р.
Фе2009=2200,2/2921,8=0,7530 т. р.
Фе2010=2054,2/3128,1=0,6567
т. р.
Рис.1.4.2. Показатели фондоемкости за 2008-2010 гг.
3. Фондовооруженность - показатель, характеризующий степень вооруженности рабочих ОПФ
Фв = Фп / Ч,
где Фп - среднегодовая стоимость основных производственных фондов,
Ч - среднесписочная численность работников.
Фв2008=1020,2/140=7,287 т. р.
Фв2009=2200,2/143=15,386 т. р.
Фв2010=2054,2/143=14,365 т. р.
Рис. 1.4.3 Показатели фондовооруженности труда.
4. Среднегодовая выработка одного рабочего определяется по формуле:
Bp = V / Ч,
Bp2008 = 2830,8/140=20,22 т./чел.,
Вр2009=2921,8/143=20,43 т. /чел.,
Вр2010=3128,1/143=21,87
т. /чел.
Рис. 1.4.4.
Показатели среднегодовой выработки на
одного рабочего.
Мы видим , что ежегодно происходит увеличение объема выпуска продукции. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличение произошло на 206,3 тонн. Это говорит о том, что увеличение объема товарной продукции оказало влияние на увеличении себестоимости продукции. За счет эффективности использования сырья и за счет рационального использования оборудования произошло увеличение объема выпускаемой продукции, что привело к увеличению полной себестоимости продукции. На увеличение прибыли от реализации продукции в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 1081,6 тыс. руб. повлияло увеличения товарной продукции.
За счет увеличения выработки 1-го рабочего 1,44 тонн увеличилась годовая выработка продукции на 206,3 тонн и, соответственно, увеличилась среднемесячная заработная плата 1-го работающего на 1398 руб. Несмотря на увеличение себестоимости, рентабельность продукции возросла в 2008 г. на 1,2% по сравнению с 2009 г., а в 2010 г. на по сравнению с 2009 г. % на 0,8т % за счет увеличения реализованной продукции.
В целом предприятие улучшило качество показателей за 2010 год, что говорит о повышение эффективности работы предприятия ООО«Затейник» и производимая продукция пользуется спросом.
Раздел 2. Система организации и управления производством, при введении новой техники на предприятии ООО «Затейник».
2.1. Мероприятия по совершенствованию основного производства и анализ показателей характеризующих экономическую эффективность предприятия
ООО «Затейник».
Для более эффективной работы предприятия предлагается заменить машину для упаковки фарша в алюминиевую упаковку, весом по 250 гр. оборудование для дозирования и упаковывания.
Произведем расчет затрат на внедрение данного нововведения.
Исходные данные для расчета представим в виде таблице 2.1.1.
|
Показатели | Обозначение | Базовый вариант | Проектируемый вариант |
1 | Объем производства | Тонн/год | 145,4 | 145,4 |
2 | Продолжительность рабочей смены | Т час | 7,3 | 7,3 |
3 | Количество смен | К см | 1 | 1 |
4 | Число дней работы | дней | 280 | 280 |
5 | Потери от брака, % | П бр. | 0,95 | 0,1 |
6 | Мощность электродвигателя, кВт | Н эл | 15 | 7,5 |
7 | Стоимость 1 кВт | З эл | 1,8 | 1,8 |
8 | Коэффициент использования оборудования | К исп | 0,9 | 0,9 |
9 | Норма амортизационных отчислений, % | Н ам. | 10,1 | 10,1 |
10 | Нормативной коэффициент экономической эффективности | Э | 0,15 | 0,15 |
11 | Стоимость 1 кг готового продукта, руб. | Ст.п. | 70,0 | 70,0 |
12 | Затраты на содержание, эксплуатацию и текущий ремонт оборудования | Зоб | 8 | 8 |
Произведем расчет сумм капитальных затрат. (Таблица 2.1.2)
Таблица 2.1.2 Расчет суммы капитальных затрат.
№ п/п | Показатели | Сумма, тыс. руб. |
1 | Стоимость внедряемого оборудования | 160 |
2 | Стоимость монтажа, (15 % от п № 1) | 24 |
3 | Стоимость доставки, (10 % от п. № 2) | 16 |
Итого капитальных затрат | 200 |
Расчет п № 2 = п № 1 * 15 /100 = 160 * 15 / 100 = 24,0 тыс. руб.
Расчет п № 3 = п № 1 * 10 /100 = 160 * 10 / 100 = 16,0 тыс. руб.
1. Произведем расчет увеличения амортизационных отчислений на оборудование.
Норма амортизационных отчислений составляет 10,1 %
Итого увеличение = Кап. Зат. * Н ам/ 100 = 200 * 10,1 / 100 = 20,2 тыс. руб.
2. Затраты на электроэнергию, тыс. руб.
Зэл. = Стоим. эл * Мэл * К исп * Т см * Тч * Тд,
Зэл. = 1,8*15*0,9*2*7,3*280/1000= 99,3 тыс. руб.(базовый вариант),
Зэл = 1,8*7,5*0,9*2*7,3*280/1000= 49,7 тыс. руб. (проектный вариант).
Из расчетов видно ,что снижение затрат на электроэнергию составит 49,6 тыс. руб.
3.Рассчитаем затраты на содержание и эксплуатацию оборудования.
З сэо =200 * 8 /100= 16 тыс. руб. (проектный)
4.
Затраты на пленку
Затраты на пленку 1 рулон стоит 500 руб. – 500 м.= 283778 уп. В год / 500 метров(длина рулона) =284 рулона= 284*500руб./1000= 142 тыс. руб.
Итого увеличение = 128,6 тыс. руб.
5.Произведем расчет снижения затрат по браку в натуральном выражении.
А) Базовый вариант в натуральном выражении:
Зэб =Пбр *Пп / 100, где П бр – процент брака,%,Пп – производственная программа
Зэб = 0,95 * 145,4/ 100 = 1,4 тонны
Б) Проектируемый вариант в натуральном выражении:
Зэп =Пбр *Пп / 100,
Зэп = 0,1 * 145,4 / 100 = 0,14 тонны,
Итого снижение затрат в натуральном выражении:
Зотк = Зэб – Зэп = 1,4 – 0,14 = 1,26 тонн
6.Произведем расчет снижения затрат по браку в стоимостном выражении.
А)Базовый вариант в стоимостном выражении: Сэб =Збрб *Цп / 100, где Збрбд – количество брака, Цп – цена 1 ед.
Сэб = 1,4* 70/ 100 = 98 тыс. руб.
Б)Проектируемый вариант в стоимостном выражении:
Сэп =Збрп *Цп / 100,
Сэп = 0,14* 70/ 100 = 10 тыс. руб.
Итого снижение затрат в стоимостном выражении: Сотк = Сэб – Сэп = 98 – 10 = 88 тыс. руб. Возврат магазинов в год составлял 3,5 тонн (разгерметизация и надрыв пленки портил товар, появлялись признаки порчи товара). Стоимость возврата 3,5*70= 245 тыс. руб. После внедрения прогнозируется возврат не более чем 0,3 тонны. Итого 0,3*70 = 21тыс. руб. Разница составит 224 тыс. руб.
Теперь произведем расчет основных экономических показателей экономической эффективности.
1.Условно – годовая экономия составит:
Э ус.год. = 224 + 88 – 128,6 = 183,4 тыс. руб.,
2.Рассчитаем срок окупаемости:
Ток = Кз/ Эус.год.
Ток = 200 / 183,4 = 1,1 года
3.Коэффициент экономической эффективности:
К эф = Эус.год / Кз,
Кэф = 183,4 / 200 = 0,9,
4.Годовой экономический эффект:
Эф = Э усл.год. – (Э*Кз)
Эф = 183,4 – (0,15 * 200) = 153,0 тыс. руб.
Таблица 2.1.3. Экономическая эффективность внедряемого оборудования на предприятии ООО «Затейник».
Показатели | Базовый вариант | Проектируемый вариант | Изменения
+;– |
Объем производства фарша в год, тонн | 145,4 | 145,4 | - |
Капитальные затраты, тыс. руб. | – | 200,0 | + 200,0 |
Потери (возврат), тыс. руб. | 245,0 | 21,0 | – 224,0 |
Условно-годовая экономия, тыс. руб. | – | 183,4 | +183,4 |
Годовой экономический эффект, тыс. руб. | – | 153,0 | + 153,0 |
Срок окупаемости, лет | – | 1,1 | – |
Коэффициент экономической эффективности | – | 0,9 | – |
Информация о работе Организация производства на предприятии ООО "Затейник"