Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2011 в 16:20, дипломная работа
Целью дипломной работы является исследование теоретических и практических основ оценки расходов предприятия.
Для достижения цели дипломной работы поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы оценки и управления расходами предприятия;
- провести оценку динамики финансовых результатов предприятия;
- провести анализ механизма формирования расходов;
-разработать предложения и мероприятия, направленные на оптимизацию расходов предприятия
Введение
1. Теоретические аспекты учета и анализа расходов организации
Классификация расходов организации
1.2 Нормативно-правовое обеспечение бухгалтерского учета расходов предприятия
Синтетический и аналитический учет расходов
Цель, задачи и источники анализа расходов
Методы учета расходов на производство
Учет расходов организации по направлениям затрат
Учет расходов на предприятии ЗАО «Евро-Жилстрой» согласно учетной политике
2. Анализ расходов в ЗАО «Евро-Жилстрой»
2.1 Характеристика предприятия ЗАО «Евро-Жилстрой»
2.2 Анализ динамики и структуры затрат на производство продукции
2.3 Анализ использования материальных ресурсов
2.4 Анализ затрат на рубль товарной продукции
2.5 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
3. Предложения и мероприятия по оптимизации расходов предприятия
3.1 Особенности российской и западной системы учеты расходов
3.2 Разработка предложений и мероприятий, направленных на оптимизацию расходов предприятия
Заключение
Список литературы
Показатель | Этапы сравнения | Отклонение | ||
1 | 2 | 3 | отчета от прош. года | |
1.Выручка
от реализации продукции, |
71338
(прошлый год) |
112434
(отчетный год) |
112434
(отчетный год) |
+41096 |
2.Прибыль, тыс.руб. (стр.050 формы 2) | 6752 | 6752 | 3454 | -3298 |
3.Рентабельность,% | 9,46 | 6,0 | 3,1 | -6,36 |
Отклонение рентабельности от предыдущего этапа, % | - | -3,46 | -2,9 | -6,36 |
Факторы вызвавшие отклонение | Увеличение выручки | Снижение прибыли | - |
Увеличение выручки приводит к уменьшению показателя рентабельности и наоборот, рост прибыли влияет на увеличение рентабельности.
Таблица 4.8
Анализ уровня рентабельности способом цепных подстановок за 2006 год
Показатель | Этапы сравнения | Отклонение | ||
1 | 2 | 3 | отчета от прош. года | |
1.Выручка
от реализации продукции, |
112434
(прошлый год) |
212400
(отчетный год) |
212400
(отчетный год) |
+99966 |
2.Прибыль, тыс.руб. (стр.050 формы 2) | 3454 | 3454 | 7184 | +3730 |
3.Рентабельность,% (стр.2/стр.1*100) | 3,1 | 1,6 | 3,4 | +0,3 |
Отклонение рентабельности от предыдущего этапа, % | - | -1,5 | +1,8 | +0,3 |
Факторы вызвавшие откл. | Увеличение выручки | Увеличение прибыли | - |
Увеличение выручки приводит к уменьшению показателя рентабельности и наоборот, рост прибыли влияет на увеличение рентабельности.
3. Предложения и мероприятия по оптимизации расходов предприятия
3.1 Особенности российской и западной системы учеты расходов
Основная идея, находящая свое воплощение в современных концепциях учета расходов, разрабатываемых ведущими европейскими и американскими экономистами, заключается в том, что процесс формирования затрат рассматривается непосредственно основным элементам (организационная структура, учет, технический процесс и т. п.). Кроме того, в современных условиях постоянно меняющейся рыночной конъюнктуры появилась необходимость определять изменения затрат в зависимости от количества на производимой и реализуемой продукции. Такая зависимость (между объемом производства, затратами и прибылью от реализации данного товара) оказалась в центре внимания при классификации затрат. Согласно основанной на таком подходе методике для достижения максимальной прибыли нужно, в первую очень, определить необходимый размер выпуска (и реализации) продукции. И конкретной практике применения методов расчета затрат для анализа деятельности предприятий в России и в западных странах имеются как сходства, так и различия. В России широко используется категория себестоимости. Теоретически в нее должны входить нормативные (экономически обоснованные) производственные затраты, но на практике к ней относят также сверхнормативный расход сырья, материалов и т.д. Это нередко усложняет анализ и заставляет многих экспертов говорить о «непрозрачности» балансов российских предприятий. Таков в данном случае недостаток применяемого как в России, так и в западных странах для калькулирования себестоимости метода деления затрат прямые и косвенные. Иначе его еще называют методом поглощения.
Необходимо
выделить основную идею, которая проходит
красной нитью через все
Однако, как выявили дальнейшие исследования, standart costs может применяться только в тех хозяйствах, где есть механизм выявления отклонений и где выполняются следующие правила:
-
все расходы должны быть
- увеличение и уменьшение при сравнении расходов со стандартами.
Практический опыт применения позволяет сделать вывод преимуществах метода standart costs. Он дает возможность оптимизировать запасы материальных ценностей, помогает выявить скрытые резервы, обеспечивает сопоставимость в анализе экономических тенденций, стимулирует работу коллектива. Идеи, заложенные в основу метода, оказали большое влияние на развитие экономического учета и анализа как в Америке, так и в Европе.
Дальнейшее свое развитие эти идеи получили в таких системах, как метод прямого счета и центры ответственности.
В методе прямого счета используется описанное выше деление затрат (издержек) на постоянные и переменные. При этом прямые и часть косвенных затрат относятся к переменным, а оставшаяся часть косвенных затрат (не зависящих от объема производства) – к постоянным.
Концепция центров ответственности возникла в развитие идея использовать отклонения от расчетных нормативов для оценки работы тех или иных менеджеров. Согласно данной методике необходимо, прежде всего, определить границы и степени ответственности лиц, принимающих решения, за результаты своей работы. Следует отличать центры ответственности от центров возникновения затрат. Например, работающий в цехе вентилятор это место возникновения затрат, а электрик, учитывающий расход электроэнергии, — центр ответственности.
В данной концепции действует следующее правило: каждую структурную единицу предприятия обременяют только те расходы или доходы, за которые она может отвечать и которые контролирует.
3.2 Разработка предложений и мероприятий, направленных на оптимизацию расходов предприятия
Управление себестоимостью продукции включает планирование, учет, регулирование, отчет и принятие мер по её снижению. В этих целях используется система показателей себестоимости, которая в современный период представлена следующем:
- Смета затрат на производство (по экономическим элементам затрат).
- Себестоимость всей товарной продукции (по статьям калькуляции).
- Себестоимость единицы важнейших изделий.
- Затраты на рубль товарной продукции:
З = Сп/ТП*100
Где З – затраты на рубль товарной продукции,
Сп – сумма полной себестоимости товарной продукции,
ТП – сумма товарной продукции в действующих ценах.
Чем ниже этот показатель, тем ниже себестоимость, больше прибыли от реализации товарной продукции, выше рентабельность продукции производства. Снижение затрат на рубль товарной продукции:
Сс = Зо-Зп/Зо*100
где Сс – процент снижения затрат на рубль товарной продукции, %
Зо – затраты на рубль товарной продукции базового периода
Зп – затраты на рубль товарной продукции планового периода.
В процессе управления при разработке мероприятий по снижению затрат экономическая оценка производится двумя методами – методом факторного счета и методом прямого счета.
Расчет снижения себестоимости продукции методом факторного счета заключается в выявлении факторов, снижающих её и их экономической оценке по формуле:
Сс = И*Д/100, %
где Сс – снижение себестоимости, %
И – изменение по данной статье калькуляции, экономическому элементу затрат, %
Д – удельный вес данной статьи, элемента затрат в полной себестоимости, %.
Методика расчета снижения себестоимости прямым счетом производится аналогично методике определения экономии текущих затрат при внедрении новой техники или подобных мероприятий.
В этом случаи себестоимость рассматривается как совокупность материальных и трудовых затрат и накладных расходов на управление и обслуживание производством.
Соответственно общая экономия на снижение затрат сложится из экономии на этих затратах:
Эо = Эм+Эзп+Энр
Где Эо – общая экономия от снижения себестоимости,
Эм – экономия на материальных затратах,
Эн/Зп – экономия на заработной плате персонала со всеми начислениями по законодательству,
Энр – экономия на накладных расходах.
Экономия на материальных затратах определяется как:
Эм = (Ро-Рн)*А*Ц
Где Ро – удельный расход материалов (сырья, основных вспомогательных материалов, топлива и энергии и др.) до внедрения, базовая.
Рн – то же после внедрения, расчетная.
А – объем производства продукции в натуре.
Ц – цена за единицу материальных ресурсов.
Тогда процент снижения себестоимости составит:
Сс = Эо/Сп*100
Где Сс – процент снижения себестоимости, %
Эо – общая экономия затрат
Сп –полной себестоимости товарной продукции до внедрения мероприятий в сопоставимых объемах производства.
Управление себестоимостью продукции представляет собой рутинный повторяющийся процесс, в ходе которого постоянно пытаются изыскать возможности обоснованного сокращения расходов и затрат. В рамках одного производственного цикла и в наиболее общем виде этот процесс может быть представлен в виде достаточно очевидных последовательных процедур:
- прогнозирование и планирование затрат (определяются долго- и краткосрочные тенденции изменения отдельных видов затрат, задаются их ориентиры, обеспечивающие выход на определенные значения показателей прибыли и рентабельности);
-
нормирование затрат (устанавливаются
технически-обоснованные
- учет затрат (учитываются затраты в заданной номенклатуре статей);
- калькулирование себестоимости (распределяются фактические расходы и затраты на объекты калькулирования себестоимости, т.е. исчисляется фактическая себестоимость продукции);
Информация о работе Учет, контроль и анализ расходов предприятия