Учет, контроль и анализ расходов предприятия

     - анализ затрат и себестоимости  (анализируются фактические затраты в сравнении с плановыми заданиями и нормативами, выявляются факторы, повлекшие значимые отклонения, определяются резервы снижения себестоимости);

     - контроль и регулирование процесса  управления затратами (вносятся  текущие изменения в систему  управления затратами в случае отклонения от запланированной динамики затрат, уточняются системы планирования и нормирования).

     Как объект управления, предприятие ЗАО  «Евро-Жилстрой» представляет из себя непрерывное (процессное) производство с коротким технологическим циклом и высоким уровнем автоматизации. Производство рассредоточено на нескольких промышленных площадках, существует крупный единый склад готовой продукции, развита дистрибьюторская сеть. Большое внимание уделяется постоянному совершенствованию дисциплины планирования и бюджетирования. В ближайших планах – расширение ассортиментного ряда готовой продукции (запуск новых технологических линий).

     С целью снижения затрат на предприятии  вводится новая комплексная система  интегрированного учета. Внедрение  данной технологии проходило в несколько этапов.

     Задачи  первого этапа:

     - построение бизнес - модели функционирования  интегрированной информационной  системы предприятия;

     - внедрение системы складского  учета, управления продажами и  закупками;

     - внедрение системы планирования продаж, производится и закупок в натуральных и финансовых показателях.

     Задачи  второго этапа:

     - внедрение системы управления производством и калькуляции себестоимости;

     - внедрение финансовых модулей  системы, включая главную книгу,  счета дебиторов/кредиторов, систему финансовых планов и распределения затрат.

     Задачи  третьего этапа:

     - внедрение системы управления  качеством;

     - автоматизация управления транспортом  и вспомогательным производством; 

     - учет основных средств.

 

 

      Заключение

 

     Проведя анализ расходов ЗАО «Евро-Жилстрой» можно сделать следующие выводы:

     За  три года наблюдается увеличение материальных затрат, а так же увеличение прочих расходов, которые в свою очередь влияют на изменение себестоимости.

       С каждым годом уменьшается  объем заработной платы, что является негативным фактором, ведущее к потере квалифицированных специалистов (утечке кадров).

     Предприятию необходимо обратить внимание на увеличение заработной платы работникам, а так  же пересмотреть кадровую политику предприятия.

     Наблюдается уменьшение расходов предприятия. Заметное уменьшение наблюдается по коммерческим и внереализационным расходам, которые в 2006 году равны нулю, что является положительным фактором для предприятия. По сравнению с 2005 годом операционным расходам уменьшились на 543 тыс.руб.

     В 2005 году наблюдается ухудшение финансового  результата хозяйственной деятельности по сравнению с данными 2004 года, получен  балансовый убыток. А 2006 году наблюдается  значительное улучшение состояния  предприятия, получена балансовая прибыль.

     В 2004, 2005 году наблюдается увеличение материалоемкости, что говорит о том, что произошло увеличение материальных затрат в большей степени, чем возрос объем выполненных работ, о чем также свидетельствует снижение показателя материалоотдачи на 10 % в 2004 году и 15,1% в 2005 году.

     В 2006 году материалоемкость снизилась, что  говорит о том, что произошло  уменьшение материальных затрат на 13,6%, о чем также свидетельствует  увеличение показателя материалоотдачи  на 14,8 %.

     Анализ  показателей затрат на рубль товарной продукции показал, что в 2004 г. они составили 89,9 руб. Количество выпускаемой продукции увеличилась на 8092 тыс.руб. По данным анализа в 2005 г. выросли на 6,8 руб. Выпуск продукции увеличилась на 9387 тыс.руб. По сравнению с 2004 г. затраты на рубль товарной продукции уменьшились на 0,1 тыс.руб. Количество выпускаемой продукции увеличилась на 5444 тыс.руб.

     Изменение структуры продукции увеличило  затраты на 1 руб. продукции в 2005 году по сравнению с 2004 на 0,3 руб., а в 2006 году наблюдается резкое изменение структуры продукции, которое привело к снижению затрат на 1 руб. товарной продукции на 30,7 руб.

     Себестоимость отдельных изделий с каждым годом  возрастает. 2005 году себестоимость отдельных изделий по сравнению с 2004 годом увеличилась на 78,1 руб., а в 2006 году наблюдается увеличение на 86,3 руб. по сравнению с 2005 годом. Увеличение себестоимости отдельных изделий во всех трех годах повлияло на увеличение затрат на один рубль товарной продукции. Наблюдается снижение отпускных цен на продукцию на протяжении трех лет. В 2005 году изменение отпускных цен снизило затраты на 1 руб. товарной продукции на 51,8 руб. по сравнению с прошлым годом. В 2006 году отпускные цены резко возросли, и разница между 2005 годом составила 113,7 руб. В 2004 году наблюдается снижение затрат на рубль товарной продукции на 19,8 руб. В 2005 году совокупное влияние трех факторов увеличило затраты на рубль товарной продукции на 6,8 руб. А в 2006 году наблюдается незначительное снижение затрат.

     Результаты  анализа прибыли ЗАО «Евро-Жилстрой» позволили четко определить конкретные мероприятия по повышению прибыли. Предприятию рекомендуется следующее:

1. Многочисленные факторы, влияющие на уровень и динамику расходов, можно свести к следующим группам факторов:

     1.1. Факторы, улучшающие использование средств труда (основные фонды).

     1.2. Факторы, улучшающие использование  предметов труда (оборотных фондов  и оборотных средств).

     1.3. Факторы, улучающие использование  самого труда.

     1.4. Факторы, улучающие организацию  производства, труда и управления.

     2. Если улучшается использование  всех основных элементов производства, в данном случаи факторов, то  себестоимость продукции обязательно  снизится.

     К основным источникам, резервам снижения себестоимости в отраслевой экономике  следует отнести следующие:

     2.1. Всемерная замена дорогостоящих  видов ресурсов на более дешевые.

     2.2. Рост производительности труда  темпами, превышающими темпы роста  оплаты труда.

     2.3. Максимальное снижение накладных  расходов.

     2.4. Полная ликвидация непроизводительных  расходов.

     Выявленные  факторы и резервы снижения расходов реализуется определенными путями. В каждой отрасли промышленности, в том числе строительной промышленности к наиболее важным и приоритетным следует отнести следующие:

     А) Улучшение качества используемого  сырья.

     Б) Сокращение затрат сырья на всех этапах транспортировки, хранения и переработки.

     В) Оптимизация уровня концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства.

     Г) Совершенствование организации  производства, труда и управления. Диверсификация производства.

     Д) Переход на более дешевые виды сырья, материалов, топлива и энергии.

 

      Список литературы

 

1. Бабаев  Ю.А. «Бухгалтерский учет»- М.: «ЮНИТИ», 2002г.;
2. Швецкая В.М., Головко Н.А. «Бухгалтерский учет» - М.: «Дашков и К», 2004г.;
3. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. «Бухгалтерский учет в организациях» - М.: «Финансы и статистика», 2003г.;
4. Богаченко В.М., Кирилова Н.А. «Бухгалтерский учет» - Ростов-на-Дону: «Феникс»,2002г.;
5. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. «Бухгалтерский учет» - Ростов-на-Дону: «Феникс»,2002г.;
6. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет» - М.: «Инфра-М», 2002г.;
7. Практические советы по применению ПБУ 1 - ПБУ 16. Под ред. В.И.Макарьевой – Книги издательства "Налоговый вестник", 2003.;
8. Давидовская И.Л. “Доходы и расходы организации” – М.: 2001г.;
9. Положение по бухгалтерскому учету “Доходы организации” ПБУ 9/99, утв. Приказом Минфина России от 06.05.99 № 32н.;
10. Положение по бухгалтерскому учету “Расходы организации” ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина России от 06.05.99 № 33н.;
11. Кондраков Н.П., Иванова М.А. «Бухгалтерский управленческий учет» - М.: «Инфра-М», 2005г.;
12. Филиппенко Л. Н. «Бухгалтерский учет и налогообложение» - Мн.:Ч1., 2005.;
13. Филиппенко Л. Н. «Бухгалтерский учет и налогообложение» - Мн.: Ч2., 2005.;
14. Хабарова Н.Г. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности» - Казань: «Школа», 2005г.;
15. Пястолов С.М. «Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия» - М.: «Академия», 2004г.;
16. Лебедев К. «Хозяйство и право» - М.: 2003г.;
17. Лемещенко Г.Л., Тарасова Е.Ю. «Аудиторские ведомости» - М.: 2002г.;
18. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности» - Мн.: «Новое знание», 2003.;
19. Самохвалова Ю.Н. «Учет текущих обязательств и расчетов» - М.: Налоговый вестник, 2002.;
20. Сидоров И. «1С:Бухгалтерия 8.0» - Финансовая газета. - 2004. - № 52. - с. 8-9.;
21. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа» - М.: «Инфра-М», 2002 г.;
22. Шуляк П.Н. «Финансы предприятия» – М.: «Дашков и К», 2003г.;
23. Супряга Р.А. «Российский налоговый курьер» - М.: 2005г.;
24. Тулякова А. «Двойная запись» - М.: 2004г.;
25. Ширкина Е.И. «Бухгалтерский учет» - М.: 2001г.;
26. Щербинина Ю.В., Крюков С.Е. «Бухгалтерский учет» - М.: 2003г.;
27. Прыкина Л.В. «Экономический анализ предприятия» - М.: Юнити-Дана, 2004г.;
28. Ковалев В.В., Волкова О.Н. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - М.: «Проспект», 2004г.;
29. Крейнина М.Н. «Финансовый менеджмент» - М.: «Дело и Сервис», 2001г.;
30. Абрютина М.С., Грачев А.В. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» - М.: «Дело и Сервис», 2001г.;
31. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. « Анализ финансово-хозяйственной деятельности» - М.: «Маркетинг», 2002 г.;
32. Соколова О.В. «Финансы, деньги, кредит» - М.: «Новое знание», 2000
33. Пястолов С.М. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» - М.: «Мастерство», 2001 г.
34. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - Минск: «Новое знание», 2002 г.;
35. Балабанов И.Т. «Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта» - М.: «Финансы и статистка», 2001 г.;
36. Любушин Н.К., Лещева В.Б., Дьюкова В.Г. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия» - М.: «Дело и Сервис», 2000г.