Анализ финансового состояния ГП «Сланцевское дорожное ремонтно-строительное управление»

37

2. Предварительный анализ признания структуры баланса предприятия удовлетворительной (или неудовлетворительной)

Анализ проводится на основе формы №1 бухгалтерской отчетности – “Бухгалтерский баланс”  за 2006 год. Данные баланса ГП «Сланцевское ДРСУ»  приведены в таблице 2.

Таблица 2

Баланс филиала ГП «Сланцевское ДРСУ» за 2006 год, тыс.руб.

Предварительная оценка проводится с целью обоснования решения о признании структуры баланса удовлетворительной или неудовлетворительной, а предприятия – платежеспособным или неплатежеспособным в соответствии с системой критериев.

Критериями для анализа и оценки структуры баланса выступают следующие коэффициенты:

1.Коэффициент текущей ликвидности

                                 (1)

где

-фактическая стоимость оборотных средств (стр. 290);

- срочные обязательства предприятия (стр. 690 - стр.640 - стр.650).

На начало 2006 года: К1н.г.=

На конец 2006 года: К1к.г.=

Данный коэффициент характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами

                           (2)

где

- источники собственных средств предприятия (стр.490);

-стоимость внеоборотных активов (стр. 190).

На начало 2006 года: К2н.г.= 

На конец 2006 года: К2к.г.=

Коэффициент обеспеченности собственными средствами К2 характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

Если на конец отчетного периода К1< 2, а К2 < 0,1, то структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а само предприятие - неплатежеспособным.

Выполнение данного условия очевидно, следовательно, структура баланса удовлетворительна и предприятие платежеспособно, но необходим расчет показателя утраты платежеспособности.

3.Коэффициент утраты платежеспособности:

                                                             (3)

где

К1ф – К1 на конец отчетного периода;

К1о – К1 на начало отчетного периода;

К1норм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

Т – продолжительность отчетного периода (мес.);

цифра 3 – период, за который предприятие может утратить платежеспособность.

                                               (4)

Данный коэффициент удовлетворяет нормативному значению (1), у предприятия в ближайшее время есть реальная возможность не утратить платежеспособности.

Расчеты по данным баланса предприятия за 2006 год приведены в таблице 3.

Таблица 3

Оценка структуры баланса предприятия

Из данных, приведенных в таблице видно, что значения коэффициентов соответствуют нормативным и имеют положительную тенденцию.

3. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВАЛЮТЫ БАЛАНСА

Анализ проводится по данным итога баланса на начало и конец отчетного периода (строки 300 и 700).

Валюта баланса на начало 2006 года составляет 23096 тысяч рублей, а на конец – 25410 тысяч рублей (рис.1).

Рис. 1. Итог баланса предприятия 

За отчетный период произошло увеличение валюты баланса на 2314 тыс. руб. или на 10 %.

Анализ структуры баланса проводится по статьям и разделам баланса на начало и конец 2006 года.

3.1 Анализ структуры пассива баланса

Пассив баланса – это источники имущества предприятия. В работе любой организации они играют достаточно важную роль.

Для сопоставимости данных по статьям и разделам баланса на начало и конец отчетного периода, данный анализ проводится на основе удельных показателей, которые сведены в таблицу 4.

По данным таблицы 4 можно говорить о том, что валюта пассива баланса увеличилась на 2314 тыс. руб. Это произошло в большей степени за счет увеличения задолженности перед другими предприятиями-кредиторами на 1811 тыс. руб.

Таблица 4

Структура пассива баланса предприятия за 2006 год

Исследовав  структуру пассива баланса, можно отметить, что наибольший удельный вес приходится на  источники собственных средств (на начало года – 94,9%,на конец года – 85,6%). Это  является положительным фактом, так как сумма собственных средств превышает задолженность перед другими участниками.

Следует отметить увеличение доли задолженности перед бюджетом (на 249 тыс. рублей или на 0,85%), перед государственными внебюджетными фондами (на 355 тыс. рублей или на 1,34%), что связано с увеличением задолженности перед  персоналом организации (на 29 тыс. рублей или на 0,02 %).

Структура кредиторской задолженности представлена на рис.2.

Рис. 2. Структура краткосрочной кредиторской задолженности ГП «Сланцевское ДРСУ» за 2006 год

3.2 Анализ структуры актива баланса

Активы предприятия и их структура исследуются как с точки зрения их участия в производстве, так и с точки зрения оценки их ликвидности. Непосредственно в производственном цикле участвуют основные средства, нематериальные активы, запасы, денежные средства. К наиболее легко реализуемым, ликвидным активам предприятия относятся денежные средства на счетах и краткосрочные ценные бумаги, к наиболее трудно реализуемым активам – основные фонды и прочие внеоборотные активы.

Анализ структуры актива баланса предприятия, а также анализ участия статей баланса в производственной деятельности ГП «Сланцевское ДРСУ»  и в получении прибыли (убытка) представлены в таблице 5.

По данным таблицы 5 можно сделать вывод о том, что структура актива баланса ГП «Сланцевское ДРСУ» за отчетный год существенно не изменилась, так доля оборотных активов увеличилась на 9,4%, а доля внеоборотных активов, наоборот, уменьшилась на 9,4%.

Таблица 5

Структура актива баланса предприятия за 2006 год