Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 19:02, курсовая работа
Несмотря на постоянное увеличение доли заемных средств в последние годы, основным источником инвестиций остаются собственные средства предприятий, на долю которых приходится больше половины всех инвестиций. Однако этих средств для осуществления большинства инвестиционных проектов даже у крупных предприятий недостаточно.
Введение………………………………………………………..3
1. Теоретические аспекты лизинга……………………………………..6
1.1 Экономическая сущность лизинга и его функции……………………6
1.2 Классификация лизинга, формы и виды лизинговых платежей…………11
1.3 Сравнительная характеристика лизинга и других источников финансирования инвестиционной деятельности…………………………..19
1.4 Методики расчёта лизинговых платежей…………………………………….23
2. Анализ источников финансирования инвестиционной деятельности ООО «Рыжий»……………………………………………………31
2.1 Характеристика инвестиционной деятельности ООО «Рыжий»………….31
2.2 Анализ лизинга как источника финансирования
инвестиционной деятельности ООО «Рыжий»………………………………33
2.3 Анализ привлечения кредитных ресурсов для реализации инвестиционной деятельности ООО «Рыжий»………………………….37
2.4 Оценка эффективности реализации инвестиционной деятельности на условиях кредита и лизинга…………………………………39
Заключение………………………………………………………………..53
Список использованных источников………………………………………….56
По данным таблицы 9 можно определить соответствующие суммы НДС.
НДСп = 40396711,11*18/118 = 6162210,169 (руб.)
НДСуп
= (17104712,92+876355,2+2772000+
+ 3316760*18/118 = 3838391,409 (руб.)
НДСб = 6162210,169 - 3838391,409 = 2323818,76 (руб.)
Аналогичные
расчёты необходимо провести для
проекта, реализуемого на условиях лизинга
по данным таблицы 10.
Таблица 10 – Денежный поток предприятия за пять лет, руб. (лизинг)
Операционная деятельность | |
Выручка | 40396711,11 |
Сырьё и материалы | 17104712,92 |
Коммунальные платежи | 876355,2 |
Расходы на оплату труда | 2721600 |
Арендные платежи | 2772000 |
Прочие расходы | 1092960 |
Амортизация | 3316760 |
Налог на имущество | 182421,8 |
ЛП (за вычетом амортизации) | 4491224,715 |
Итого затрат | 32558034,64 |
Прибыль | 7838676,469 |
Налог на прибыль | 1881282,353 |
НДСп = 6162210,169 (руб.)
НДСуп
= (17104712,92+876355,2+2772000+
НДС, уплачиваемый в составе лизинговых платежей, не является налоговым вычетом по НДС, что всё чаще становится причиной судебных разбирательств.
НДСб = 6162210,169 - 3332444,968 = 2829765,201 (руб.)
Данные таблиц 9 и 10, а также результаты расчётов должны быть сведены в таблицу 11.
Таблица 11 – Метод «Моделирование денежных потоков и определение чистого дохода», руб.
Показатели | Способ финансирования | |
Поступление средств | Кредит | Лизинг |
Выручка (без НДС) | 34234500,94 | 34234500,94 |
Получение кредита | 3316760 | |
НДСп | 6162210,169 | 6162210,169 |
Итого поступило денежных средств | 43713471,11 | 40396711,11 |
Расходование денежных средств: | ||
Затраты по основной деятельности (без НДС) | 24015264,74 | 24551943,16 |
Налог на имущество | 234542,3143 | 182421,8 |
Лизинговые платежи | 4491224,715 | |
Налог на прибыль | 3075470,182 | 1881282,353 |
Проценты по кредиту | 1780858,273 | |
Оплата оборудования (без НДС) | 2810813,559 | |
Погашение кредита | 3316760 | |
НДСуп | 3838391,409 | 3332444,968 |
НДСб | 2323818,76 | 2829765,201 |
Итого расход денежных средств | 41395919,23 | 37269082,19 |
Итого чистый доход | 2317551,876 | 3127628,916 |
Эффективность лизинга по чистому доходу, | 810077,0398 | |
В том числе в процентах от стоимости оборудования с НДС | 24,42374606 |
Таким образом, из таблицы видно, что с учётом всех поступлений средств и налоговых экономий лизинг оказался эффективнее кредита, хотя при анализе затрат ситуация была обратной. Это означает, что нельзя рассматривать применение того или иного способа финансирования только с позиции расходов, которые с ними сопряжены, поскольку необходимо учитывать все преимущества и недостатки этих источников. Кредит, который по анализу затрат показал лучший результат по сравнению с лизингом, с учётом особенностей каждого из способов финансирования оказался дороже для предприятия, поскольку в большей мере сократил чистый доход.
Однако, проведённый анализ всё же не даёт объективной оценки исследуемым источникам, поскольку не учитывает фактор изменения стоимости денег во времени. Устранить этот недостаток можно с помощью расчёта динамических показателей эффективности проекта.
Одним из таких показателей является чистая текущая стоимость (чистый дисконтированный доход, чистая приведённая стоимость), которая определяется по формуле:
, (16)
где
- чистая текущая стоимость;
- денежный поток от реализации инвестиций в момент времени ;
- величина первоначальных
- ставка дисконтирования;
- шаг расчёта.
Ранее
уже были рассчитаны ставки дисконтирования
для исследуемых вариантов
Используя
данные таблицы 7 можно рассчитать дисконтированные
денежные потоки (ДДП) от проекта, реализуемого
на условиях лизинга и определить размер
чистой текущей стоимости (таблица 12).
Таблица 12 – Расчёт чистой текущей стоимости (лизинг)
Период | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
ЧДП | -3416760 | 1859193,2 | 1843575,9 | 1827958,6 | 1812341,3 | 1931085,2 |
ДДП | -3416760 | 1467408,1 | 1148454,6 | 898763,8 | 703308,1 | 591471,0 |
1392645,496 руб. |
Этот показатель отражает максимально возможный прирост благосостояния владельцев компании. Т.к. полученный >0, то проект может быть признан экономически эффективным и принят к реализации.
На
основе данных таблицы 8 можно рассчитать
дисконтированные денежные потоки (ДДП)
от проекта, реализуемого на условиях
кредита, используя, при этом, ставку дисконтирования,
определённую в размере 26,64879% (таблица
13).
Таблица 13 – Расчёт чистой текущей стоимости (кредит)
Период | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
ЧДП | -3416760 | 1083376,6 | 1229300,7 | 1375224,8 | 1521148,9 | 1801434,0 |
ДДП | -3416760 | 862226,0 | 778648,6 | 693264,2 | 610293,1 | 575210,5 |
102882,4123 руб. |
Полученный положителен, что также позволяет признать проект эффективным. Однако при кредите этот показатель значительно меньше, чем от реализации проекта на условиях лизинга, поэтому принять стоит первый вариант финансирования (лизинг).
Ещё одним важным показателем эффективности является индекс рентабельности (доходности). Это относительный показатель, который характеризует отдачу денежной единицы, инвестированной в проект.
, (17)
где
- индекс рентабельности
Для проекта, реализуемого на условия лизинга индекс рентабельности составит:
(руб.)
Т.е. на 1 рубль вложенных средств будет получено 1,4076 рублей чистого дохода. Поскольку показатель больше единицы, то проект можно принять к реализации.
В случае использования кредитных ресурсов индекс рентабельности будет определён на уровне:
(руб.)
Это означает, что на 1 рубль инвестиций буде получено 1,0301 рублей чистого дохода. Проект также может быть принят к реализации, однако при использовании лизинга отдача инвестированной денежной единицы значительно выше, что определяет приоритетность данного варианта финансирования.
Одним из ключевых оценочных показателей является также внутренняя норма доходности. Она определяет максимально применимую процентную ставку, при которой ещё можно без каких-либо потерь для собственников компании вкладывать средства в инвестиционный проект. Т.е. внутренняя норма доходности является минимальной величиной рентабельности, при которой занятые средства окупятся за планируемый срок реализации проекта. Для расчёта данного показателя можно использовать метод интерполяции, в соответствии с которым внутренняя норма доходности рассчитывается по формуле:
, (18)
где
-внутренняя норма доходности;
- ставка дисконтирования, при которой >0;
- соответствующее положительное значение ;
- ставка дисконтирования, при которой <0;
- соответствующее отрицательное значение .
При
анализе проекта, реализуемого на условиях
лизинга можно
Таблица 14 – Расчёт дисконтированных денежных потоков проекта по ставке 60%
Период | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
ЧДП | -3416760 | 1859193,2 | 1843575,9 | 1827958,6 | 1812341,3 | 1931085,2 |
ДДП | -3416760 | 1161995,7 | 720146,8 | 446279,0 | 276541,3 | 184162,6 |
-627634,5166 руб. |
Информация о работе Лизинг как форма инвестиционной деятельности предприятия