Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 16:58, контрольная работа
Цель работы - исследовать методику экономической диагностики эффективности управления финансами на примере конкретного предприятия.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
• рассмотреть теоретическую основу проведения экономической диагностики эффективности управления финансами,
• показать возможности реализации методики экономического анализа на конкретном предприятии
Введение 3
1. Экономическая диагностика в системе управления финансами предприятия 5
1.1. Роль и место экономической диагностики в системе управлении финансами предприятия 5
1.2. Анализ методических подходов к экономической диагностике эффективности управления финансами предприятия 6
2. Анализ эффективности управления финансами на примере ООО «Евродом» 10
2.1. Общая характеристика предприятия 10
2.2 Анализ управления финансами в ООО «Евродом» 12
Заключение 26
Список использованных источников 27
Фирма ведет свою деятельность, начиная с 2003 года. Успешно развивается и продвигается на рынке металлопластиковых конструкций.
Комплекс по производству металлопластиковых конструкций и стеклопакетов расположен в производственных помещениях в черте города Чусового площадью 500 м2 с установленным технологическим оборудованием.
Имеется транспортный парк - грузовики со стойками для транспортировки готовых окон, дверей на базе а/м «Газель», а также грузовые автомобили для доставки материалов, комплектующих.
Выпускаемая продукция включает в себя практически все виды металлопластиковых конструкций (окна, балконные двери, входные двери, офисные перегородки, зимние сады, фасадные конструкции и т.д.), изготавливаемых и монтируемых на заказ.
Производство
металлопластиковых конструкций - одно
из бурно развивающихся
Рассмотрим основные экономические показатели предприятия (см. табл. 1).
Таблица 1. - Анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Евродом»
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 | Изменения 2010 к 2008 (+/-) | |
тыс.руб. | тыс.руб. | ||||
Выручка, тыс.руб. | 41681 | 50541 | 39374 | -2307 | -5,53 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 30512 | 41542 | 32687 | 2175 | 7,13 |
Прибыль от реализации, тыс.руб. | 11169 | 8999 | 6687 | -4482 | -40,13 |
Рентабельность продаж, % | 26,80 | 17,81 | 16,98 | -9,82 | -36,64 |
Среднегодовая численность, чел. | 56 | 58 | 59 | 3 | 5,36 |
Фонд оплаты труда, тыс.руб. | 9878,4 | 10444,4 | 12679,15 | 2800,75 | 28,35 |
Среднемесячная зар. плата, тыс.руб./чел. | 14,7 | 15,01 | 17,91 | 3,21 | 21,84 |
Стоимость ОПФ, тыс.руб. | 2270 | 2195 | 2300 | 30 | 1,32 |
Фондоемкость | 0,05 | 0,04 | 0,06 | 0,01 | 20,00 |
Фондоотдача | 18,36 | 23,03 | 17,12 | -1,24 | -6,75 |
Снижение выручки от реализации обусловлено спадом спроса на продукцию услуги ООО «Евродом», в 2010 году по сравнению с 2009 годом было заключено меньше договоров, это связано с ухудшением финансового положения партнеров и контрагентов предприятия. Для того, чтобы не получить убытков, руководство предприятия предприняло меры по снижению расходов, что привело к снижению себестоимости по сравнению с 2009 годом, причем, благодаря усилиям руководства, динамика снижения себестоимости за 2010 год по сравнению с 2009 годом превышает темпы снижения показателей выручки, по этой причине прибыль снизилась в меньшей степени, чем выручка. Также можно отметить эффективное использование основных средств предприятия, так, на рубль вложенных средств предприятие получило в 2009 году 23,03 руб. выручки, а в 2010 году – 17,12 рублей, хотя и эффективность снижается. Это произошло как по причине снижения выручки, так и по причине обновления основных фондов.
На предприятии произошел рост численности персонала на 1 человека, что привело к увеличению фонда оплаты труда на 21,4% или на 2234,75 тыс.руб. Отметим также, что несмотря на снижение выручки, заработная плата персонала не снижается, а растет. Это говорит о том ,что руководство заботится о своих сотрудниках, но необходимо контролировать соответствие числа сотрудников объемам выполнения услуг и продукции.
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят.
Оценка
стоимости имущества
В
процессе анализа определяют удельный
вес внеоборотных и оборотных
активов в общей сумме
Для
того, чтобы оценить состав и структуру
имущества предприятия
Таблица 2. Динамика состава и структуры основных статей актива ООО «Евродом»
п/п | Разделы, группы статей баланса | 2008 | 2009 | 2010 | Изменения 2010 к 2008 (+/-) | ||||
тыс.руб. | Удельный вес, % | тыс.руб. | тыс.руб. | тыс.руб. | Удельный вес, % | тыс.руб. | Удельный вес, % | ||
1. | Внеоборотные активы | 2023 | 54,08 | 2934 | 50,48 | 3790 | 55,09 | 1767 | 1,01 |
1.1 | Из них:
Нематериальные активы |
9 | 0,24 | 8 | 0,14 | 10 | 0,15 | 1 | -0,09 |
1.2 | Основные средства | 2014 | 53,84 | 2195 | 37,77 | 2300 | 33,43 | 286 | -20,41 |
1.3 | Незавершенное строительство | 0 | 0,00 | 731 | 12,58 | 1376 | 20,00 | 1376 | 20 |
1.4 | Долгосрочные финансовые вложения | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 80 | 1,16 | 80 | 1,16 |
1.5 | Отложенные налоговые активы | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 24 | 0,35 | 24 | 0,35 |
2 | Оборотные активы | 1718 | 45,92 | 2878 | 49,52 | 3090 | 44,91 | 1372 | -1,01 |
2.1. | Из них:
Запасы |
1214 | 32,45 | 1848 | 31,80 | 2000 | 29,07 | 786 | -3,38 |
2.2 | НДС | 140 | 3,74 | 190 | 3,27 | 120 | 1,74 | -20 | -2 |
2.3 | Дебиторская задолженность | 302 | 8,07 | 516 | 8,88 | 580 | 8,43 | 278 | 0,36 |
2.4. | Краткосрочные финансовые вложения | 0 | 0,00 | 100 | 1,72 | 120 | 1,74 | 120 | 1,74 |
2.5 | Денежные средства | 62 | 1,66 | 174 | 2,99 | 240 | 3,49 | 178 | 1,83 |
Баланс | 3741 | 100,00 | 5812 | 100,00 | 6880 | 100,00 | 3139 | 0 |
На основании данных, представленных в таблице можно сделать следующие выводы:
1) К 2010 году произошло увеличение внеоборотных активов на 1767 тыс.руб. или 87% по сравнению с 2008 годом, также вырос и их удельный вес в общей структуре актива баланса. На данное изменение в большей степени сказалось появление незавершенного строительства и рост основных средств.
2) Оборотные активы также имеют тенденцию к увеличению, их показатель увеличился практически вдвое, на 1372 тыс.руб. или 80%. Рассмотрев статьи оборотных активов, мы видим, что данное увеличение произошло за счет увеличения размера запасов, значительно выросла дебиторская задолженность, ее показатель вырос на 92% или на 278 тыс.руб., данное обстоятельство является негативным, поскольку у предприятия снижается возможность использовать денежные средства в целях повышения эффективности хозяйственно-экономической деятельности в данный момент времени. Однако, отметим также значительный рост денежных средств, с 62 тыс.руб. в 2008 году до 240 тыс.руб. в 2010 году, т.е. на 178 тыс.руб., в 3 с лишним раза, что снижет негативные последствия роста дебиторской задолженности.
Осуществляя хозяйственную деятельность, предприятие располагает различными видами имущества: здания, оборудования, материалы и инструменты, денежные средства и т.д.
Рассмотрим подробнее источники образования имущества на примере предприятия ООО «Евродом».
Таблица 3. Динамика состава и структуры основных статей пассива ООО «Евродом»
Источники
средств |
2008 | 2009 | 2010 | Изменения 2010 к 2008 (+/-) | ||||
тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | Удельный вес, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. Источники средств всего, их них: | 3741 | 100 | 5812 | 100 | 6880 | 100 | 3139 | 0 |
1.1. Собственный капитал | 718 | 19,19 | 2350 | 40,43 | 4414 | 64,16 | 3696 | 44,97 |
1.2. Заемный капитал, в том числе: | 3023 | 80,81 | 3462 | 59,57 | 2466 | 35,84 | -557 | -44,97 |
1.2.1. Краткосрочные кредиты и займы | 1260 | 33,68 | 1128 | 19,41 | 935 | 13,59 | -325 | -20,09 |
1.2.2. Кредиторская задолженность | 1718 | 45,92 | 2306 | 39,68 | 1516 | 22,03 | -202 | -23,89 |
Анализируя данные таблицы заметим, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом доля собственного капитала увеличилась с 19,19% до 64,16%, т.е. почти втрое. Соответственно доля заемного капитала в общей структуре источников снизилась. При этом общее снижение заемного капитала в денежном выражении с 3023 тыс.руб. в 2008 году до 2466 тыс.руб. в 2010 году, произошло это за счет снижения краткосрочных кредитов и займов, а также небольшого снижения кредиторской задолженности, что говорит о том, что предприятие не испытывает трудностей с погашением своих обязательств. Отметим, что за 2009 и 2010 годы предприятие не прибегло к новым займам, а только расплачивается с предыдущими займами.
Анализ ликвидности начнем с оценки ликвидности баланса.
Таблица 4. Оценка ликвидности баланса, тыс.руб.
Показатель | 2008 | 2009 | 2010 |
Актив | |||
А1 | 62 | 274 | 360 |
А2 | 302 | 566 | 610 |
А3 | 1354 | 2769 | 3600 |
А4 | 2023 | 2203 | 2310 |
Баланс | 3741 | 5812 | 6880 |
Пассив | |||
П1 | 1305 | 2306 | 1516 |
П2 | 1718 | 1156 | 950 |
П3 | 0 | 0 | 0 |
П4 | 718 | 2350 | 4414 |
Баланс | 3741 | 5812 | 6880 |
Анализ: отметим, что на предприятии растут оборотные активы, так за период с 2008 по 2010 год они увеличились практически вдвое. Значительно увеличились наиболее ликвидные активы, почти в 6 раз, менее всего выросла стоимость основных средств предприятия. В пассивах же происходит снижение заемных средств, и очень значительно увеличились постоянные пассивы – собственный капитал.
Таблица 5. Платежный излишек или недостаток
2008 | 2009 | 2010 | |
А1-П1 | 62-1305 = −1243 | 274 -2306 = −2032 | 360 -1516 = −1156 |
А2-П2 | 302-1718 = −1416 | 566-1156 = −590 | 610-950 = −340 |
А3-П3 | 1354 – 0 = 1354 | 2769-0 = 2769 | 3600 -0 = 3600 |
А4-П4 | 2023 – 718 =1305 | 2203 -2350 = −147 | 2310 – 4414 = −2104 |
По данным таблицы видно, что предприятие испытывает недостаток наиболее ликвидных активов, но наблюдается тенденция снижения нехватки, если в дальнейшем принимать меры по увеличению оборотных средств, то ситуация еще более улучшится.
Для
определения ликвидности
Таблица 6. Сравнение соответствующих групп активов и пассивов
Баланс ликвидностей при соблюдении условий | 2008 | 2009 | 2010 |
А1>П1 | А1<П1 | А1<П1 | А1<П1 |
А2>П2 | А2<П2 | А2<П2 | А2<П2 |
А3>П3 | А3>П3 | А3>П3 | А3>П3 |
А4<П4 | А4>П4 | А4<П4 | А4<П4 |
Из таблицы видно, что баланс ООО «Евродом» не является ликвидным, так в 2008 году выполнилось только одно неравенство, а в 2009 и 2010 году выполнились последние два неравенства, что говорит о минимально необходимом уровне ликвидности баланса.