Методы экономической диагностики эффективности управления финансами на примере ООО «Евродом»

     Оборачиваемость дебиторской задолженности снижается, что говорит, что деньги предприятия  задерживаются у заказчиков. Необходимо стимулировать  возврат дебиторской задолженности.

     Учет  расчетов с поставщиками и подрядчиками можно оценить проанализировав  данные кредиторской задолженности. Поскольку, кредиторской называют задолженность  данной организации другим организациям, работникам и лицам, которые называются кредиторами.

    Далее проанализируем кредиторскую задолженность  ООО «Евродом».

    Таблица 12. Анализ состава кредиторской задолженности ООО «Евродом»

Виды  кредиторской задолженности	2008		2009		2010		Темпы прироста
	Тыс.руб.	В % к итогу	Тыс.руб.	В % к итогу	Тыс.руб.	В % к итогу	2010/2008	2010/2009
Кредиторская  задолженность всего:	1718	100	2306	100	1516	100	88,24	0,66
В т.ч.
Перед поставщиками и подрядчиками	1250	72,76	1506	65,31	616	40,63	49,28	0,41
Перед персоналом	164	9,55	290	12,58	350	23,09	213,41	1,21
Перед государственными внебюджетными фондами	61	3,55	118	5,12	181	11,94	296,72	1,53
По  налогам и сборам	180	10,48	240	10,41	245	16,16	136,11	1,02
Прочие  кредиторы	63	3,67	152	6,59	124	8,18	196,83	0,82

    Как показывают данные таблицы,  сумма  кредиторской задолженности в 2009 году выросла по сравнению с 2008 годом, но в 2010 году снизилась и составила 1516 тыс.руб., и за последние три года это самый низкий уровень.

Большую часть объема кредиторской задолженности на 2010 год составляют обязательства перед поставщиками и подрядчиками за товары, услуги. Несмотря на то, что сумма этих долгов снизилась по сравнению с 2009 годом на 890 тыс. руб., их доля в общей структуре кредитных обязательств остается самой большой.

Отметим, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась кредиторская задолженность персоналу, перед внебюджетными фондами и по налогам и сборам. Это негативная тенденция, особенно в отношении задолженности по налогам и сборам и платежам во внебюджетные фонды. Такая задолженность может привести к применению соответствующими органами штрафных санкций.

    Далее рассмотрим показатели оборачиваемости  кредиторской задолженности.

    Таблица 13. Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности ООО «Евродом»

Показатели	2008  год	2009 год	2010 год	Темпы роста 2009 к 2008		Темпы роста 2010 к 2009
				+/-	%	+/-	%
1	3	4	5	6	7	8	9
Оборачиваемость кредиторской задолженности	12,6	20,3	16,9	-2,1	83,7	1,08	110,2
Средний срок возврата кредиторской задолженности	28,5	17,8	21,3	5,5	119,5	-3,15	90,7

    Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает сколько раз за период (за год) оборачивается кредиторская задолженность.

     Оборачиваемость кредиторской задолженности в 2010 году снизилась на 2,1 оборота, что говорит об увеличении сроков кредитования предприятия.

    Показатели  финансовых результатов характеризуют  абсолютный эффект деятельности хозяйствующего субъекта. Важнейшим показателем  среди них является прибыль, создающая  финансовую базу для развития, расширения производства, решения социальных проблем и материальных потребностей трудовых коллективов, также выполнения обязательств перед бюджетом, финансовыми и кредитными  учреждениями, поставщиками и подрядчиками. Кроме того, показатели прибыли (прибыли от продаж, до налогообложения, чистой) лежат в основе расчета целого комплекса относительных показателей, отражающих степень деловой активности, уровень отдачи авансированных средств, доходность вложений в активы хозяйствующего субъекта  и т. п.  В таблице 14 представлены показатели рентабельности.

    Таблица 14. Анализ показателей рентабельности (по чистой прибыли), %

Показатель	2008	2009	2010	2009 к 2008 году в %.	2010 к 2008,  в %	2010 к 2009,  в %
Общая рентабельность совокупного капитала	65,3	80,7	67,8	15,4	2,4	-12,9
Общая рентабельность собственного капитала	340,4	251,2	127,1	-89,2	-213,2	-124,1
Чистая  рентабельность собственного капитала	227,3	178,2	107,7	-49,1	-119,6	-70,5
Общая рентабельность производства	65,5	87,5	82,2	22,1	16,7	-5,3
Чистая  рентабельность производства	43,7	62,1	69,6	18,4	25,9	7,5
Рентабельность  продаж	9,7	14,6	15,1	4,8	5,3	0,5
Рентабельность  продукции	12,2	20,0	22,4	7,9	10,3	2,4

    По  проведенному анализу в таблице  видно, что рентабельность совокупного  капитала снизилась в 2010 году на 12,9% по сравнению с 2009 годом, что говорит о снижении доли балансовой прибыли в структуре доходов компании. Чистая рентабельность совокупного капитала выросла, ее рост  составил 13,8% в 2010 году к 2008 году.

    Подводя итоги, отметим, что предприятие нуждается в улучшении финансового состояния, необходимо применять меры по росту выручки предприятия, по оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности, по снижению уровня запасов и увеличению оборотных средств.

Заключение

 

  В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Такого рода анализ может выполняться как управленческим персоналом данного предприятия, так и любым внешним аналитиком, поскольку в основном базируется на общедоступной информации.

  В данной курсовой работе были рассмотрены  подходы к определению оценки управления финансами. Было определено, что изучение показателей отражающих финансовую устойчивость предприятия  является одной из важнейших задач анализа финансового состояния предприятия. В ходе разработки данной работы были выявлены различия в подходах, способах, критериях и условиях проведения анализа.

Была  проведена оценка управления финансами на предприятии ООО «Евродом» с помощью финансовых коэффициентов.  

    По  итогам анализа, было отмечено, что предприятие нуждается в улучшении финансового состояния, необходимо применять меры по росту выручки предприятия, по оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности, по снижению уровня запасов и увеличению оборотных средств.

Список  использованных источников

 

     1.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие / И.Т.Балабанов - 3-е изд.,  перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. -  236с.

     2.Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс  /  И. А.Бланк.- К.: «Ника-Центр», Эльга - 2001. – 528 с.

     3.Волков О.И.  Экономика предприятия: Курс лекций  / О.И.Волков, В.К. Скляренко.– М.: ИНФРА – М, 2003. - 280 с.

     4.Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия  /  Л.Т.Гиляровская, А.А.Вихорева. – СПб.: Питер, 2003. – 256с.

     5.Горфинкель В.Я. Экономика организаций (предприятий)  /  В.Я.

 Горфинкель, В.А.Швандар. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 347 с.

     6.Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие / А.В.Грачев. – М.: Издательство «Дело и  Сервис»,2006. – 272 с.

     7.Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Л.В. .Донцова, Н.А.Никифорова. - М: «Дело и Сервис», 2007. – 368 с.

     8.Ефимова О. В. Финансовый анализ / О.В.Ефимова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 250 с.

     9.Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник для вузов /  Н.Л. Зайцев. – 2-е изд., перераб. и доп.– М: Издательство «Экзамен»,2003.- 624с.

     10.Ильин А.И. Экономика предприятия: учебное пособие / А.И.Ильин, В.П. Волков, В.И.Станкевич. – М.: «Новое знание»,2003.- 677с. 

     11.Ковалев В.В.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.В.Ковалев, О.Н.Волкова.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 424 с.

     12.Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И.Ковалев.- М.: Издательство:  Центр экономики и маркетинга, 2006. - .286 с.

     13.Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий) / Н.В. Колчина,

 Г.Б.Поляк,  Л.М. Бурмистрова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА,2006. – 313 с.

     14. Липчиу Н.В. Финансы предприятий / Н.В. Липчиу. - Краснодар: КГАУ,2003. – 112 с..

     15. Рысьмятов А.З Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК /  А.З Рысьмятов, А.П. Соколова, А.И. Трубилин,А.В. Кузьмин. - Краснодар, 2006. - 278 с.         

     16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. пособие /   Г.В. Савицкая. – 5-е изд., испр. и доп. – Мн.: Новое знание, 2007. - 652 с.

     17. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник /  под ред. Стояновой Е.С. — М.: Перспектива, 2002. - 318 с.