Планирование величины прибыли предприятия

 

Таблица 3.5.

Расчеты критерия точности показателя

         
 

       3.3. Рассчитаем среднее квадратическое отклонение по формуле (2.2.7) . В данном случае n=6 и p=2, следовательно, = 1,733; =4,8.

       3.4. Определяем среднюю относительную ошибку по формуле (2.2.8)

     Исходя  из этой формулы, получаем: =0,3964  % и =1,2846%.

     Относительная ошибка в обоих случаях не значительна, что подтверждает правильность расчетов.

     4. Прогнозирование показателя.

     4.1. Расчет точечной оценки прогноза  показателя  осуществляется подстановкой величины =n+1=6+1=7 в полученное уравнение тренда. Используя формулу (2.2.11)получаем:

      = 235,8+21,8*7=388,4

      =142,2 +11*7=219,2

     Таким образом, мы получили прогнозные значения на 2010 год, это значит,  что выручка  от реализации в 2010 году будет равна 388,4  млн. руб., а затраты – 219,2 млн. руб.

Таблица 3.6.

       Таблица результатов расчета прибыли  на 2010 год

 

      Рассчитываем  размер прибыли от реализации по формуле: 

        = =388,4– 219,2 = 169,2 млн.руб., что на 23,2 млн. руб. больше, чем в 2009 году.

       Рассчитаем  балансовую прибыль на 2010 год по формуле:

       БП = + =34+26+169,2= 229,2 млн.руб. Балансовая прибыль в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла на 23,2 млн.руб.

       Итак, на основании выполненных расчетов можно сделать вывод о том, что предприятие ОАО «Сибнефтемаш» является достаточно стабильным в финансовом отношении, соответстевенно есть перспективы дальнейшего роста и развития. Спрогнозированный размер прибыли на 2010 год не предвещает резкого повышения основных  показателей, но все таки сохраняет положительную тенденцию.

      Затраты на производство продукции в 2010 году по сравнении с 2009 годом возросли  на 20,2 тыс. руб., но при этом выручка от реализации продукции тоже возросла на 143,4 тыс. руб., вследствие чего прибыль от реализации не только сохранила  прежние размеры, но и возросла относительно 2009 года на 23,2 тыс. руб. Кроме того, прослеживается устойчивость показателей прибыли от прочей реализации и прибыли от внереализационных расходов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Как было рассмотрено в данной работе, в условиях рыночной экономики значение финансовых результатов предприятия  огромно. Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.

      Являясь авангардной частью системы планирования, прогнозирование выполняет в данной системе специфические функции вероятностного, вариантного (альтернативного) предвидения будущего на основе конкретного раскрытия объективных закономерностей экономического и технического развития как на самом предприятии, так и за его пределами.

      Прогнозирование финансовых результатов  пpeдпpиятия  выпoлняeтcя с целью, чтобы oпpeдeлить финaнcoвoe пoлoжeниe, выявить измeнeния в формировании и использовании прибыли пpeдпpиятия за oпpeдeлeнный пepиoд, выявить ocнoвныe фaктopы, вызывaющиe такие измeнeния и  cдeлaть пpoгнoз ocнoвныx тeндeнций финaнcoвых результатов.

       Финансовая  деятельность предприятия ОАО «Сибнефтемаш» представляет собой обширную сферу организационной деятельности, направленную на совершение процессов купли-продажи  для удовлетворения потребностей в производимой данным предприятием продукции.

       Прогнозирование  размера прибыли предприятия  должно быть экономически обоснованным, что позволит осуществить финансирование инвестиций и инноваций, прирост собственных средств, создание эффективных систем организации и стимулирования труда, своевременную выплату  налогов в бюджет. Одной из ранее поставленных задач данной курсовой работы было прогнозирование размера прибыли предприятия на примере  ОАО «Сибнефтемаш».

       На  основании использования экстраполяционного метода была спрогнозирована величина прибыли на плановый 2010 год – 229,2 млн. руб., что по сравнению с 2009 годом больше 23,2 млн.руб. Расчеты показали,  что у рассмотренного предприятия есть неплохие перспективы дальнейшего развития, существуют резервы роста основных показателей, а, следовательно, и база для улучшения финансового состояния. 

       Поскольку одни показатели прибыли, такие как прибыль от прочей реализации и прибыль от внереализационных операций сохранили общую тенденцию предшествующего года, а другие возросли - прибыль от реализации со 146 до 169,2 млн. руб. и балансовая прибыль с 206 до 229,2 млн. руб., то проводимые действия руководством предприятия имеют некоторые положительные результаты. Однако, спрогнозированная  возросшая величина затрат (со 199 млн. руб. до 219,2 млн. руб.) должна простимулировать разработку новых объективных и обоснованных действий, ведущих к улучшению не только расчетных и прогнозируемых показателей прибыли, но и к улучшению финансового состояния предприятия в целом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1.  Гражданский  кодекс РФ (часть первая) № 51- ФЗ  от 30.11.2003.

2.  Гражданский  кодекс РФ (часть вторая) № 14 –  ФЗ от 26.01.2003. 

3.  О  несостоятельности (банкротстве)  предприятий: Закон Российской  Федерации  от 21 ноября 2004 г. №3929-1.

4. О  несостоятельности (банкротстве): Закон  Российской Федерации от 8                   января  2003 г. № 6-Ф3. 

5.  Астахов  В.П. Анализ финансовой устойчивости  фирмы. – М.: Ось-89, 2000, с.21-26.  

6.  Артёменко  В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дис, 2000, с.15-19.

7.  Баканов  М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа  хозяйственной деятельности: Учебник.  М.: Финансы и статистика, 2000,с.59-63.

8.  Бренстайн  Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика 2000., с.57-60.

9.  Балабанов И.Т. Анализ планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика. 2000,с.50-70.

10. Бланк  И.А. Финансовый менеджмент: Учебный  курс. Киев: Ника-Центр  Эльга, 2002,с. 35-42.

11. Волков  И.М,   Грачева  М.В. Проектный   анализ. М.: « Банки   и биржи», ЮНИТИ, 2000, с.14-26.

12. Ефимова   О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский  учёт, 2001,с. 24-35.

13. Ермолович   Л.Л.  Анализ финансово-хозяйственный   деятельности предприятия.  М.н.:  БГЭУ,  2001, с.68-70.

14.  Ильенкова   Н.Д.  Спрос:  Анализ  и управления. М.: Финансы и  статистика 2000, с.108-200.                                                                                 

15.  Ковалёв  А.П. Диагностика банкротства.  – М.6 Минстатинформ, 2002, с.44-50.

16.  Ковалёв  А.И., Привалов В.П. Анализ – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

17.  Ковалёв  В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 2001, с.242-262.

18.  Кравченко   Л.И.  Анализ  хозяйственной деятельности   торговле. Мн.: Высшая   школа, 2000, с.100-103.

19.  Крейнина  М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: ИКЦ «ДИС», 2001, с.105-123.

20. Майданчик  Б.И., Карпунин М.Б.  Анализ и   обоснование  управленческих   решений.  М.: ЮНИТИ, 2001,  с. 150-155.

21. Михайлова  –Станюта  И.А. Оценка финансового предприятия. 2000,с.11-15.

22. Негашев   Е.В. Анализ финансов предприятия   в условиях  рынка.  М.: Выс. Школа, 2000, с.55-60.      

23. Русак  Н.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. – Минск.: Меркаванне, 2001, с.354-362.

24. Савицкая  Г.В. Теория анализа хозяйственной  деятельности. Мн.: ИСЗ, 2000, с.144-125.

25. Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия. Мн. – М.:  ИП «Новое  знание», 2000, с.24-26..