Политика управление финансовыми рисками

     Нехватка  собственных оборотных средств  и нормальных источников покрытия запасов на начало периода угрожала существованию предприятия, в конце периода – наблюдалось присутствие НИПЗ и даже двукратное превышение НИПЗ над запасами и затратами, но оборотных средств по прежнему не хватает.

     Ситуация  с финансовой устойчивостью предприятия  из критической превратилась в нормальную.

     Расчетные данные показывают, что все без  исключения коэффициенты ликвидности  на конец года по сравнению с началом  увеличились. Так,

• коэффициент общей ликвидности увеличился  с 0,967 до 2,305;
• коэффициент промежуточного покрытия – с 0,870 до 2,047;
• коэффициент абсолютной ликвидности – на 0,169 до 0,979.

   Сложившуюся ситуацию нельзя в полной мере назвать  благополучной, но она явно лучше, чем  на начало периода. Превышение на конец  периода оборотных активов над  краткосрочными обязательствами почти  в два раза, с одной стороны, создает условия для устойчивого  развития производственной деятельности, с другой стороны, говорит о неэффективном  использовании оборотных средств.

     Коэффициент соотношения активов с собственным  капиталом является обратным коэффициенту автономии.  На начало года активы в 1,25 раза превышали собственный капитал, к концу года этот показатель  повысился  до 1,29 раза.

     Таким образом,  большая часть имущества  организации формируется за счет собственного капитала.

     Все коэффициенты рыночной устойчивости также  выросли к концу периода по сравнению с началом периода.

     Коэффициент концентрации собственного капитала вырос с 0,417 до 0,601 и указывает на рост величины собственного капитала в валюте баланса.

     Коэффициент финансирования (СК/ЗК) является обратным показателю финансовый леверидж (ЗК/СК). Они показывают количество денежных средств, которое может привлечь организация на собственный капитал. На начало года данный показатель составил 1,298, на конец – 1,810.

     Коэффициент инвестирования отражает отношение  собственного капитала и внеоборотных (иммобилизованных) активов. На начало года значение первого составило 0,515, и на конец года – соответственно 0,975. Т.е. величина собственного капитала приблизилась к величине внеоборотных активов, и предприятие стало более финансово устойчивым.

     Коэффициент маневренности показывает какой  частью собственного капитала можно  свободно маневрировать. На начало года показатель был равен -0,991 на конец года он повысился до -0,085. Это свидетельствует о повышении маневренности в использовании собственных средств предприятия, недостаток которых оно продолжает испытывать.

     Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяет объем  собственных оборотных  активов у предприятия. Значение данного показателя намного выше нормативной границы, но к концу  года снизилось на 0,06, или на 9%, и  составило 0,61.

     Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств показывает, во сколько раз  оборотные активы превышают внеоборотные. На начало года оборотные активы в 1,47 раза превышали внеоборотные, к концу  года это соотношение составило 1,34 раза, снизилось на 0,13, или на 9%.

     Коэффициент структуры долгосрочных вложений указывает, что соотношение долгосрочных заемных  средств и иммобилизованных активов, равное 0 на начало периода, к концу  периода стало составлять 0,323. Появление и рост долгосрочных вложений в составе внеоборотных активов является благоприятной тенденцией.

     Таким образом, приведенные показатели свидетельствуют  о достаточно устойчивом финансовом состоянии организации к концу  периода.

     Можно рекомендовать еще увеличить  долю собственного капитала и восполнить сохраняющуюся нехватку в собственных  оборотных средствах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1.   Литовских А.М. Финансовый менеджмент. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999  

  2.   Логовинский Е. Алгоритм управления риском. Ведомости. 2 апреля 2002г.

  3.   Колчина Н.В. Финансы организаций: Учеб. для вузов; - 3-е изд., перераб. И   

        доп. – М.: Юнити-Дана, 2004

  4.   Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и 

        статистика, 2004

  5.   Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве. – М.:

       Издательство- торговая корпорация  «Дашков и К», 2006