Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 17:04, курсовая работа
Платёжеспособность является одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Курсовая
работа
по курсу: «Менеджмент промышленного предприятия»
на тему
« Совершенствование управления платежеспособностью
на предприятии (на примере РУП «ГЛЗ «Центролит»)»
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………......………………… 32 | |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………. 34 | |
ПРИЛОЖЕНИЯ |
ВВЕДЕНИЕ
Платёжеспособность
является одним из показателей, характеризующих
финансовое состояние предприятия.
Под платёжеспособностью
Чтобы
выжить в условиях рыночной экономики
и не допустить банкротства
В настоящее время основным документом, определяющим методы управления платежеспособностью, в Беларуси является Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденная постановлением Минфина, Минэкономики, Минстата от 14.05.2004 г. N 81/128/65. [15. с.28]
Цель курсовой работы является изучение управления платежеспособностью предприятия и разработка мероприятий по повышению платежеспособности РУП «ГЛЗ «Центолит».
Объект исследования – платежеспособность РУП «ГЛЗ «Центролит».
Предмет исследования – управление платежеспособностью предприятия.
В курсовой работе для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы управления платежеспособности предприятия;
-выявить основные направления повышения платежеспособности и совершенствования управления ею;
-
выявить уровень
-разработать
предложения по повышению
-
рассчитать результаты от
Курсовая работа состоит из введения, трех основных частей, заключения, списка используемой литературы и приложений.
В
первой части рассматриваются
Во второй главе проводится анализ существующей системы управления платежеспособностью на предприятии, выявляются её основные проблемы и недостатки. Проводится анализ показателей структуры капитала, а также показателей реализации продукции, оцениваются основные каналы ее сбыта.
В третьей, практической части на примере исследуемого предприятия разрабатываются мероприятия по совершенствованию управления платежеспособностью предприятия. К ним относятся:
-совершенствование системы управления платежеспособность РУП «ГЛЗ «Центролит»;
- оптимизация структуры капитала с помощью эффекта «финансового левериджа»;
-совершенствование сбытовой политики предприятия.
В списке использованной литературы приводится список источников, которые использовались при написании работы.
В приложениях приводятся исходные данные (документация предприятия), согласно которой проводился анализ предмета исследования. К ним относятся: годовой отчет промышленного предприятия по продукции (1 -П); отчет о затратах на производство и реализацию продукции предприятия (5-з); отчет по труду (1-Т); отчет по труду и движении рабочей силы (1-труд); отчет об использовании рабочего времени (4-труд); отчет о наличии и движении основных фондов и других нефинансовых активов (форма №11); баланс предприятия, отчет о прибылях и убытках (форма №2), отчет о движении капитала (форма №3); отчет о финансовых результатах за период (форма №5-ф); отчет о задолженности предприятия (6-ф); отчет об использовании денежных средств предприятия (1-ф); отчет о составе средств предприятия, источниках их образования (2-ф).
глава 1
Теоретические
основы управления платежеспособностью
на предприятии
1.1.
Совершенствование
системы управления
платежеспособностью
на предприятии.
Основными направлениями по совершенствованию управления платежеспособностью внутри предприятия являются:
1.
Поиск путей осуществления
2.
Своевременный пересмотр
3.
Сокращение сверхнормативных
4.
Продвижение производимой
5.
Повышение эффективности
Улучшение платежеспособности предприятия осуществляется путем повышения коэффициентов ликвидности, оперативного контроля за потоком денежных средств.[5,c.56]
Повышение
коэффициентов
Первый путь может быть практически реализован, если у предприятия наряду с краткосрочной задолженностью появляются другие источники покрытия: увеличивается собственный капитал, привлекаются долгосрочные займы и т.д. При этом размеры краткосрочной задолженности не изменяются, а оборотные активы имеют дополнительные источники покрытия.
Второй путь предполагает абсолютное уменьшение краткосрочной задолженности в условиях, когда невозможно увеличить собственные или долгосрочные заемные источники. Практически это должно означать, что предприятие реализует часть не нужных ему запасов или получает дебиторскую задолженность и направляет эти средства на погашение своих краткосрочных долгов.
Однако
при применении данных методов повышения
платежеспособности необходимо принимать
во внимание уровень коэффициента текущей
ликвидности. Пока данный коэффициент
не превысит хотя бы немного 1, предприятие
может повышать его, лишь заменяя краткосрочные
заемные источники долгосрочными или
собственным капиталом. Поэтому, оценивая
платежеспособность предприятия, в первую
очередь надо определить, превышает ли
коэффициент текущей ликвидности 1, и,
в зависимости от этого, определять возможные
методы повышения платежеспособности.[10,c.234]
1.2. Оптимизация структуры капитала.
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой самостоятельности и независимости предприятий. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если производство носит сезонный характер. Кроме того, следует иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала. [10, c.198]
В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным возвратом их и на привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов. Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. [10, c.198]
Особое внимание при оценке структуры источников имущества предприятия нужно уделить способу их размещения в активе. Поскольку собственные средства предприятия ограничены, источником дополнительного финансирования деятельности становится, как правило, заемный капитал.[21, c.102]
Предприятия, у которых значителен удельный вес недвижимого имущества, должны иметь большую долю собственных источников (чтобы объем долгосрочного финансирования перекрывал величину долгосрочных активов). Общее правило обеспечения финансовой устойчивости: долгосрочные активы должны быть сформированы за счет долгосрочных источников, собственных и заемных. Если предприятие не располагает заемными средствами, привлекаемыми на длительной основе, основные средства и прочие внеоборотные активы должны формироваться за счет собственного капитала.
Особое значение при оценке рациональности структуры источников средств имеет соотношение длительности производственно-коммерческого цикла и срока погашения кредиторской задолженности, что не всегда учитывается на практике. Чем больший период производственно-коммерческий цикл обслуживается капиталом кредитора, тем меньшая доля собственного капитала может быть у предприятия. [7, c.271]