Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 09:16, курсовая работа
Целью данной работы является исследование теоретических и практических аспектов управления ликвидностью коммерческого банка.
Исходя из этой цели, были поставлены задачи:
раскрыть понятие и значение банковской ликвидности;
раскрыть сущность оценки и управления банковской ликвидностью;
исследовать методику анализа ликвидности банка;
проанализировать ликвидность банка и оценить систему управления ликвидностью банка;
предложить пути повышения ликвидности банка.
Глава 1. Теоретические аспекты управления банковской ликвидностью……………………………………………….………………….…6
1.1 Основные понятия банковской ликвидности…………………………….…6
1.2 Оценка и управление банковской ликвидностью…………………………12
Глава 2. Оценка и управление банковской ликвидностью на примере
ОАО Росбанк..……………………………………………………………….…..18
2.1 Краткая характеристика банка…………………………………………..….18
2.2 Оценка показателей ликвидности банка………………………………..….19
Глава 3. Рекомендации по повышению ликвидности банка………..……….25
3.1 Управление мгновенной ликвидностью банка………………………….…25
3.2 Рекомендации по совершенствованию внутреннего финансового контроля в банке…………………………………………………………………………….
При решении вопроса эффективного управления операционной деятельностью казначейства банка на первый план выходит задача управления мгновенной и краткосрочной ликвидностью, основной целью которой служат построение достоверного прогноза ожидаемых денежных потоков в течение дня и минимизация неработающих активов банка, не ставя под угрозу его платежеспособность.
Самой значительной составляющей избыточной ликвидности являются остатки на корреспондентских счетах. Высокие остатки поддерживаются из-за риска потери ликвидности, а также в связи с необходимостью проведения текущих платежей. С другой стороны, высокий уровень ликвидности отчасти вызван недостаточно эффективным управлением банком собственной ликвидностью. Такая ситуация оказывает влияние на уровень ставок на межбанковском рынке.
цель методики - предложение подхода к оптимизации величины остатков средств на корреспондентских счетах и проведение клиентских платежей по схеме «день в день».
В
основе предлагаемой методики лежит
метод исторического
Методика состоит из двух вариантов расчета:
- проведение платежей «день в день»;
-
проведение платежей на
Проведение платежей «день в день» (схема T + 0)
Очевидно,
что необходимый минимальный
остаток средств на корреспондентском
счете для поддержания
K
+ (P - S) - β ≥ 0,
где K - остаток средств на корсчете банка на утро дня T;
P - поступления на счет;
S - списания со счета;
β - некая случайная величина.
Значение величины β обусловливается изменчивостью клиентских остатков и задаваемой надежностью (вероятностью) проведения платежей.
Общая схема расчета по формуле (4) представлена в таблице 8.
Таблица 8
Схема расчета платежей (схема T + 0)
Дата | Гарантированное поступление (тыс. руб.) |
Гарантированное списание (тыс. руб.) |
Дисбаланс гарантированных списаний и поступлений (тыс. руб.) |
1 | 530 000 | 559 981 | -29 981 |
2 | 420 000 | 412 146 | 7 854 |
3 | 449 000 | 464 208 | -15 208 |
4 | 481 000 | 385 037 | 95 963 |
5 | 473 000 | 492 159 | -19 159 |
6 | 488 000 | 549 642 | -61 642 |
7 | 500 000 | 415 251 | 84 749 |
8 | 515 000 | 671 482 | -156 482 |
9 | 531 000 | 692 795 | -161 795 |
10 | 543 000 | 830 495 | -287 495 |
11 | 600 000 | 622 426 | -22 426 |
12 | 600 000 | 600 646 | -646 |
13 | 588 000 | 518 126 | 69 874 |
14 | 600 000 | 830 879 | -230 879 |
15 | 612 000 | 873 401 | -261 401 |
Для расчета VAR проводится тест на соответствие изучаемых статистических данных нормальному распределению.
Основными показателями, характеризующими распределение как нормальное, являются асимметрия и эксцесс.
Первый показатель определяет асимметрию изучаемого ряда данных, второй - наличие так называемых толстых хвостов. Данный расчет не представляет труда, так как для него можно воспользоваться функциями, имеющимися в программном пакете MS Excel.
Если асимметрия изучаемого ряда значительно отклоняется от 0, а эксцесс намного превышает значение 3, это свидетельствует о несоответствии ряда параметрам нормального распределения. В таком случае расчет VAR только на основании данного метода с высокой вероятностью может привести к существенным отклонениям расчетных значений от фактических.
Помимо вышеуказанного метода можно использовать специализированное статистическое программное обеспечение, которое по динамическому ряду может охарактеризовать распределение.
Определив с помощью MS Excel (или приняв в качестве допущений), что распределение нормально, поступления и списания независимы друг от друга, а заданная надежность определена в 99%, неравенство (4) получает вид:
где и - выборочные стандартные отклонения поступлений и списаний;
2,33
- обратное значение
Далее определяется доверительный уровень или интервал, дающий количественную характеристику точности прогноза. Каждому доверительному уровню соответствует свой коэффициент (множитель). Наиболее часто применяемый - уровень 95%, широко используемый в зарубежной практике при оценке рыночных рисков по стандартам RiskMetrics (коэффициент 1,65), уровень 97,5% (коэффициент 1,96) и принятый в качестве стандарта Базельским комитетом по банковскому надзору уровень 99% (коэффициент 2,33). Указанные уровни означают вероятность превышения расчетного VAR.
Поскольку часть платежей известна достоверно, то неравенство (5) целесообразно развернуть окончательным образом:
где D - дисбаланс между поступлениями и списаниями, причем индекс g обозначает дисбаланс гарантированных потоков, а индекс o - ожидаемых;
и - выборочные стандартные отклонения нетто-поступлений и нетто-списаний.
Гарантированные поступления/списания - это достоверно известные управляющему ликвидностью потоки от его собственных сделок и операций (подкрепление счета, поступление средств за проданную на межбанковском рынке валюту, возврат/привлечение МБК и т.п.). За достоверность гарантированных поступлений/списаний отвечает управляющий ликвидностью, ему принадлежит право классификации потоков на гарантированные и ожидаемые.
Ожидаемые
поступления/списания - это потоки,
не известные управляющему ликвидностью
с такой степенью достоверности,
что он готов нести за них ответственность;
ожидаемые потоки являются, таким
образом, вероятностными. Ожидаемые
потоки, ставшие историей, для удобства
разграничения будем называть нетто-поступлениями
и нетто-списаниями; они определяются
по итогам каждого дня как разница
между общими (брутто) и гарантированными
потоками (нетто-поступления - это разница
между совокупным приходом (всего) и
гарантированным приходом; нетто-списания
- разница между совокупными
Таким образом, негарантированные (ожидаемые) клиентские поступления - это поступления средств в валюте Российской Федерации за операционный день T на корреспондентский счет головного офиса банка или подчиненного ему структурного подразделения в пользу клиентов (физических и юридических лиц) головного офиса банка или подчиненных ему структурных подразделений.
Информация
о негарантированных клиентских
поступлениях операционного дня T становится
известной головному офису
Таким образом, негарантированные (ожидаемые) клиентские списания операционного дня T - это списания средств в валюте Российской Федерации за операционный день T с корреспондентского счета головного офиса банка или подчиненного ему структурного подразделения по поручению клиентов (физических и юридических лиц) головного офиса банка или подчиненного ему структурного подразделения.
Информация
о негарантированных клиентских
списаниях операционного дня T становится
известной сотрудникам
В дальнейшем необходимо определить ожидаемые поступления, списания и их стандартные отклонения. Неплохие цифры для практики может давать использование десятидневных исторических скользящих средних: скользящее среднее - метод сглаживания показателей, накопленных за некоторый период, называемый порядком скользящего среднего. Скользящее среднее не предназначено для прогнозирования, оно сигнализирует о начале новой тенденции только после ее появления.
Для
определения ожидаемых
Таблица 9
Расчет
стандартных отклонений поступлений
и списаний (тыс. руб.)
Дата | Прогнозируемый приход |
Прогнозируемый расход |
Скользящая средняя прихода |
Скользящая средняя расхода |
Стандартное отклонение прихода |
Стандартное отклонение расхода |
1 | 530 000 | 559 981 | 61 022 | 158 453 | ||
2 | 420 000 | 412 146 | ||||
3 | 449 000 | 464 208 | ||||
4 | 481 000 | 385 037 | ||||
5 | 473 000 | 492 159 | ||||
6 | 488 000 | 549 642 | ||||
7 | 500 000 | 415 251 | ||||
8 | 515 000 | 671 482 | ||||
9 | 531 000 | 692 795 | ||||
10 | 543 000 | 830 495 | 493 000 | 547 320 | ||
11 | 600 000 | 622 426 | 500 000 | 553 564 | ||
12 | 600 000 | 600 646 | 518 000 | 572 414 | ||
13 | 588 000 | 518 126 | 531 900 | 577 806 | ||
14 | 600 000 | 830 879 | 543 800 | 622 390 | ||
15 | 612 000 | 873 401 | 557 700 | 660 514 |