Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 22:00, курсовая работа
Главная цель данной работы - провести финансовый анализ предприятия ООО «BIOSTAR» и на основе полученных результатов охарактеризовать его платежеспособность, ликвидность активов, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, выявить основные проблемы финансовой деятельности, а затем дать рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия.
Введение………………………………………………………………………..….3
Глава 1. Теоретические и методические аспекты изучения финансового состояния предприятия…………………………………………………………...5
1.1 Сущность и назначение финансового анализа……………………………...5
1.2 Методы анализа финансового состояния предприятия…………………...11
Глава 2. Анализ финансовой деятельности предприятия на примере ООО «BIOSTAR»…………………………………………………………………….. 13
2.1 Характеристика ООО «BIOSTAR»…………………………………………13
2.2 Анализ имущественного состояния………………………………………...15
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности баланса……………………..18
2.4 Анализ финансовой устойчивости………………………………………….26
Глава 3. Основные направления по улучшению финансового состояния предприятия……………………………………………………………………...33
3.1 Рекомендации по улучшению финансового состояния…………………..33
Заключение………………………………………………………………………35
Список литературы………………………………………………………………37
Для этого необходимо рассчитать коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент восстановления платежеспособности.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Коос) –показатель, рекомендуемый к применению нормативными документами для определения степени удовлетворительности структуры баланса.
Структура баланса признается неудовлетворительной, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: Ктл<2 или Ксос<0,1.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ксос) рассчитывается по формуле:
Для проверки реальной возможности восстановления платежеспособности предприятия рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) сроком на 6 месяцев.
Данный коэффициент определяется по формуле:
Если значение коэффициента восстановления (Квп) больше или равно 1 (его нормативное значение), то предприятие имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность. Если же значение коэффициента меньше 1, у предприятия в ближайшее время (в течении 6 месяцев) такой возможности нет.
Значения рассчитанных коэффициентов приведены в таблице 11.
Таблица 11 - Определение неудовлетворительной структуры баланса
Коэффициент |
Значение показателя |
Рекомендуемые значения |
К нормативу на конец Периода | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
Ктл |
1,07 |
1,38 |
1,92 |
|
_ |
Коос |
0,07 |
0,27 |
0,48 |
|
+ |
Квп |
х |
х |
1,09 |
|
+ |
Как видно из таблицы, на конец отчетного периода 2011 года, коэффициент обеспеченности оборотными средствами соответствует нормативному значению. Также был рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (1,09) указывает на реальную возможность восстановления в ближайшее время нормальной платежеспособности.
2.4 Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость организации напрямую связана со структурой ее капитала, оказывающей непосредственное влияние на:
Под структурой капитала (источниками формирования активов организации) понимают соотношение между элементами капитала, формирующего имущество организации.
Капитал организации может быть представлен двумя составляющими:
В составе собственных средств (собственного капитала) необходимо выделить долю отдельных составляющих (статей), а также отразить динамику состава и структуры. Необходимость раздельного рассмотрения статей собственного капитала связана с тем, что организация по способности распоряжаться своими активами имеет правовые и иные ограничения.
Как видно по данным в таблице 12 в структуре капитала преобладают заемные средства. Например, на конец 2011 года доля заемного капитала превышала долю собственного почти в 7 раз.
Таблица 12 - Соотношение собственного и заемного капитала к валюте баланса
Показатель |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. | |||
тыс. руб |
% к итогу |
тыс. руб |
% к итогу |
тыс. руб |
% к итогу | |
Собственный капитал |
131 |
4,3 |
197 |
6,0 |
399 |
12,9 |
Заемный капитал |
2912 |
95,7 |
3098 |
94,0 |
2705 |
87,1 |
Валюта баланса |
3043 |
100 |
3295 |
100 |
3104 |
100 |
Но нельзя не отметить, что в период с 2009 года по 2011год доля собственных средств в структуре капитала возросла в 3 раза.
Далее проведем оценку стоимости чистых активов предприятия и соответствия их величины требованиям нормативных документов. Расчет и оценка чистых активов организации приведены в таблице 13.
Таблица 13 - Оценка стоимости чистых активов ООО «BIOSTAR»
Показатели |
На конец 2009 года |
На конец 2010 Года |
На конец 2011 года |
Изменение за период | |||
в тыс. руб. |
в % к итогу |
в тыс. руб. |
в % к итогу |
в тыс. руб. |
в % к итогу |
в тыс. руб. | |
1. Активы |
3043 |
100 |
3295 |
100 |
3104 |
100 |
61 |
2.Пассивы |
2912 |
95,7 |
3098 |
94,0 |
2705 |
87,1 |
-207 |
3. Чистые активы (п.1- п.2) |
131 |
4,3 |
197 |
6 |
399 |
12,9 |
268 |
4. Уставный капитал |
10 |
0,3 |
10 |
0,3 |
10 |
0,3 |
- |
5. Превышение чистых
активов над уставным |
121 |
3,98 |
187 |
5,7 |
389 |
12,5 |
268 |
Как показали расчеты, чистые активы организации значительно превысили уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение анализируемой организации, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. Более того, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить увеличение чистых активов в 3 раза за рассматриваемый период. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.
Далее следует оценить обеспеченность текущей деятельности предприятия собственными средствами. Прежде всего, необходимо рассчитать величину собственных оборотных средств, так как именно этот показатель характеризует сумму средств, вложенных в оборотные активы. При нехватке таких средств, предприятие, как правило, прибегает к краткосрочным кредитам и займам, использует кредиторскую задолженность. От того, в какой степени предприятие в состоянии самостоятельно финансировать свою деятельность и зависит степень ее финансовой устойчивости. Анализ динамики собственных оборотных средств организации приведен в таблице 14.
Таблица 14 - Анализ наличия собственных оборотных средств
Наименование Показателя |
на конец 2009года |
на конец 2010года |
на конец 2011 года |
Изменения за период | ||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % началу периода | |
1.Источники собственных оборотных средств |
1981 |
100 |
2247 |
100 |
2499 |
100 |
518 |
26 |
2.Внеоборотные активы |
1906 |
96,2 |
2126 |
94,6 |
1943 |
77,8 |
37 |
1,9 |
3.Собственные оборотные средства |
75 |
3,8 |
321 |
23,1 |
556 |
22,2 |
481 |
641 |
Как видно из данных таблицы 14, величина собственных оборотных средств к концу отчетного года выросла на 641%. Это произошло за счет роста источников собственных средств при одновременном снижении стоимости внеоборотных активов организации. Увеличение собственных оборотных средств, к концу отчетного периода, можно расценить как положительный факт, свидетельствующий о том, что управление заемными средствами осуществляется более или менее эффективно.
При заполнении таблицы была использована формула:
Затем необходимо определить тип финансовой устойчивости данного предприятия на основе излишка (недостатка) собственных оборотных средств.
В краткосрочном аспекте в зависимости от соотношения производственных запасов и собственных оборотных средств, а также «нормальных» источников формирования запасов (краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов), выделяют четыре типа финансовой устойчивости:
1. Абсолютная финансовая устойчивость, когда величина собственных оборотных средств превышает производственные запасы, то есть предприятие не зависит от внешних кредитов. В этом случае выполняется неравенство:
З<СОС
2. Нормальная финансовая устойчивость:
СОС <З<СОС+ДО
3. Неустойчивое текущее финансовое положение:
СОС+ДО<З<СОС+ДО+КО
4. Кризисное финансовое состояние:
З> СОС+ДО+КО
При кризисной ситуации предприятию не хватает средств для формирования запасов, даже после привлечения краткосрочных и долгосрочных кредитов и пополнение запасов осуществляется за счет кредиторской заложенности, которая, являясь наиболее срочным обязательством, в этом случае не гарантированна быстрым погашением.
Рассмотрим финансовую устойчивость предприятия на конец анализируемого периода на основе данных таблицы 15, составив 4 неравенства:
709 < 556, не выполняются условия неравенства;
556 < 709 <556+2100, условия неравенства выполняются;
556+2100<709<556+2100, условия неравенства не выполняются;
709 > 556 + 2100, условия неравенства не выполняются.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость.
Таблица 15 – Данные на конец анализируемого периода
Показатель |
Строка баланса |
на конец 2010 года |
СОС |
С.490+с.590-с.190-с.230 |
556 |
Запасы |
с.210 |
709 |
Краткосрочные обязательства |
с.610 |
0 |
Долгосрочные обязательства |
с.590 |
2100 |
Соотношение запасов и собственных оборотных средств предприятия в 2009, 2010 и 2011 годах изображено в таблице 16.
Таблица 16– Соотношение запасов и собственных оборотных средств
Показатель |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
СОС |
75 |
321 |
556 |
Запасы |
604 |
630 |
709 |
В дополнение к проведенному анализу по оценке финансовой устойчивости организации рассчитаем ряд финансовых коэффициентов.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) - Ка, рассчитывается по формуле:
Финансовый рычаг (плечо финансового рычага) – Кфр, рассчитывается по формуле:
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами – Коос, рассчитывается по формуле:
Коэффициент маневренности – Км, рассчитывается по формуле:
Коэффициент покрытия инвестиций – Кпи, рассчитывается по формуле:
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности – Кдкз, рассчитывается по формуле:
Коэффициент инвестирования – Ки, рассчитывается по формуле:
Коэффициент соотношения собственных оборотных средств и вложенного капитала – Ксов, рассчитывается по формуле:
Все полученные значения в результате расчета коэффициентов занесем в таблицу 17:
Таблица 17-Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость
Показатель |
Значения |
Рекомендуемые значения |
Положительная Тенденция | ||
2009г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Ка |
0,04 |
0,06 |
0,13 |
>0,5 |
|
Кфр |
22,23 |
15,73 |
6,78 |
<1 |
|
Коос |
0,06 |
0,11 |
0,12 |
>0,6 – 0,8 |
|
Км |
-7,68 |
-9,79 |
-3,87 |
0,5 |
|
Кпи |
0,02 |
0,10 |
0,18 |
0,9 |
|
Кдкз |
0,15 |
0,19 |
0,21 |
нет |
|
Ки |
0,07 |
0,09 |
0,21 |
нет |
|
Ксов |
0,02 |
0,10 |
0,18 |
>0,3 |
|
Как видно из данных таблицы, значение рассчитанных коэффициентов не соответствует рекомендуемым значениям, но за анализируемый период наметилась положительная тенденция.
Подводя итог можно сказать, что в данный момент предприятие имеет достаточно высокую зависимость от заемного капитала.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия ООО «BIOSTAR»