Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 02:17, курсовая работа
Цель курсовой работы: провести анализ качества и эффективности менеджмента на примере ООО Швейная фабрика «Радуга». Задачи курсовой работы:
выявить основные требования к качеству менеджмента;
проанализировать критерии оценки эффективности менеджмента;
проанализировать эффективность менеджмента.
В
общем виде эффективность менеджмента
предполагает результативность управленческой
деятельности (сопоставление потребленных
ресурсов с полученными результатами).
Но определение результатов
В результате исследования критериев и методов оценки эффективности управления было выяснено, что пока не существует единой системы такой оценки. Эффективность менеджмента можно анализировать, используя экономические и социальные критерии, общие и частные показатели эффективности. Важно при этом учитывать состав затрат на управление и показатели прибыли и рентабельности предприятия. Более достоверная оценка эффективности менеджмента может быть получена только совокупностью различных показателей, учитывающих влияние различных факторов и рассчитанных за несколько лет работы организации для анализа их динамики. Каждое предприятие самостоятельно решает вопрос о выборе методов оценки эффективности управленческой деятельности.
Были рассмотрены различные пути повышения эффективности менеджмента с учетом всех элементов деятельности предприятия. Они, направлены в основном на усовершенствование профессионализма, уровня квалификации, личных и деловых качеств самого руководителя или на изменение стратегии предприятия, ее организационной структуры, технологий производства, условий труда и отдыха, коммуникационные процессы и т.д. Предприятие также самостоятельно выбирает пути и методы повышения эффективности менеджмента, исходя из специфики своей деятельности, сложившейся организационной структуры управления, экономических и социальных результатов деятельности, финансовых ресурсов и многого другого.
В курсовой работе была проанализирована деятельность ООО Швейная фабрика «Радуга» за 2008-2010 гг. Предприятие уже много лет занимается выпуском швейных изделий, имеет сложившийся рынок потребителей, поставщиков, сотрудничает как с российскими, так и иностранными партнерами. Особенность деятельности данной организации заключается в том, что она занимается производством форменной и специальной одежды. Данная продукция не относится к товарам широкого потребления и ее продажа осуществляется только по заказам.
В результате анализа основных технико-экономических показателей деятельности предприятия было выяснено, что 2008 год характеризуется более высокими показателями, чем 2009 и 2010 года. В 2009 году показатели сильно уменьшились, в том числе величина основных и оборотных средств предприятия, выпуск продукции, а также среднесписочная численность работников. В 2010 году предприятие вновь начало набирать обороты своей деятельности, немного увеличив показатели. Основной проблемой организации является превышение себестоимости продукции над выручкой от ее реализации в течение нескольких лет. Ее необходимо устранить, выработав определенную стратегию безубыточного производства, что требует грамотных менеджерских решений.
Оценка эффективности управления в ООО Швейная фабрика «Радуга» была произведена с учетом экономической и социальной эффективности. Расчет количественных показателей на основе затрат предприятия на управленческую деятельность и прибыльности деятельности показал, что с 2008 по 2010 года наблюдается динамика роста этих показателей, то есть эффективность менеджмента в 2010 году самая высокая.
Также
были рассмотрены основные аспекты
деятельности предприятия, по которым
оценивается социальная эффективность
управления. «Слабыми местами» оказались
плохая организация коммуникационных
связей на предприятии, отсутствие инновационной
деятельности, неполная система мотиваций
сотрудников, а также устаревшая
организационная структура
Среди
преимуществ, положительно влияющих на
эффективность управления можно
отметить профессионализм и
Комплексный анализ всех показателей ООО Швейная фабрика «Радуга» показал, что предприятию необходимо повышать эффективность менеджмента.
Мероприятия
по усовершенствованию управленческой
деятельности в организации и
пути повышения эффективности
Предложение
по организации эффективной
Дополнение
системы мотиваций
Предложение
по изменению организационной
Таким
образом, эффективное управление влияет
на все аспекты деятельности организации.
Поэтому каждому предприятию
необходимо периодически проводить
оценку эффективности менеджмента,
а также разрабатывать
Приложение А
Таблица 1
Основные российские поставщики сырья и материалов ООО «Швейная фабрика «Радуга»
Сырье и материалы | Поставщики |
Ткани |
ФПК» Чайковский
текстильный дом»
(г. Чайковский, Пермская обл.), ПТФ «Текстиль-Борей» (г. Москва), ООО «Мир текстиля» (г. Москва), АО «БИМ» (г. Иваново), ОАО «Ярцевотекстиль» (г. Ярцево, Смоленская обл.), ОАО «Струнинская мануфактура» (г. Струнино, Владимирская обл.). |
Утепляющие материалы | ОАО «Моршанская
мануфактура»
(г. Моршанск, Тамбовская обл.), Комбинат нетканых материалов (г. Бобруйск, Белоруссия). |
Искусственный мех | ООО «Киреевский
искусственный мех»
(г. Киреевск, Тульская обл.) |
Клеевые материалы |
ОАО «Мамоновка»
(г. Пушкино, Московская обл.) |
Фурнитура | АО «БИМ» (г. Иваново) |
Приложение Б
Таблица 2
Основные
технико-экономические
Показатели | Значения | Изменение по сравнению с 2008 годом | |||||
22008 | 22009 | 22010 | абсолютное | относительное, % | |||
Объем товарной продукции,тыс. руб. | 58796 | 47213 | 52524 | -11583 | -6272 | -19,7 | -10,7 |
Материальные
затраты на
Выпуск товарной продукции,тыс. руб. |
13134 |
11498 |
11902 |
-1636 |
-1232 |
-12,5 |
-9,4 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 34689 | 28397 | 25163 | -8497 | -9526 | -24,5 | -27,5 |
Среднегодовая
стоимость
оборотных фондов, тыс. руб. |
15465 | 15655 | 15857 | 190 | 392 | 1,2 | 2,5 |
Себестоимость
товарной
продукции, тыс. руб. |
59943 | 47329 | 55683 | -12614 | -4260 | -21,1 | -7,1 |
Выручка
от реализации
продукции, тыс. руб. |
4242 | 4297 | 9958 | 9945 | 4284 | -22,5 | 9,7 |
Фондоотдача | 0,69 | 0,66 | 0,08 | 0,03 | 0,39 | -1,8 | 3,1 |
Фондовооруженность | 8,5 | 5,7 | 3,4 | 6,2 | -5,5 | 0,0 | |
Коэффициент об. средств | 0,8 | 3 |
0,3 | 0,8 | 0,5 | -21,1 | 3,1 |
Среднегодовой фонд оплаты труда, тыс. руб. | 6585 | 674 | 7376 | 089 | 91 | 4,1 | 0,9 |
Производительность труда | 0,7 | 8,3 | 7,9 | 12,4 | 7,2 | 12,3 | 7,1 |
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. | 1564 | 1797 | 2384 | 233 | 820 | 14,9 | 52,4 |
Рентабельность производимой продукции | 0,7 | 0,7 | 0,6 | - |
0,1 | - | -14,3 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 560 | 85 | 52 | 75 | 108 | -13,3 | 19,2 |
Среднегодовые
затраты
на управление, тыс. руб. |
168 | 987 | 250 | 181 | 918 | -5,7 | 28,9 |
Балансовая прибыль, тыс.руб. | 6132 | 57320 | 2170 | 8812 | 3962 | -13,3 | 5,9 |
Приложение
В
Рис.
1 Организационная структура
Приложение Г
Рис. 2 Предлагаемая
организационная структура
ООО Швейная фабрика «Радуга»
Приложение А
Таблица 1
Основные российские поставщики сырья и материалов ООО «Швейная фабрика «Радуга»
Сырье и материалы | Поставщики |
Ткани | ФПК» Чайковский
текстильный дом»
(г. Чайковский, Пермская обл.), ПТФ «Текстиль-Борей» (г. Москва), ООО «Мир текстиля» (г. Москва), АО «БИМ» (г. Иваново), ОАО «Ярцевотекстиль» (г. Ярцево, Смоленская обл.), ОАО «Струнинская мануфактура» (г. Струнино, Владимирская обл.). |
Утепляющие материалы | ОАО «Моршанская
мануфактура»
(г. Моршанск, Тамбовская обл.), Комбинат нетканых материалов (г. Бобруйск, Белоруссия). |
Искусственный мех | ООО «Киреевский
искусственный мех»
(г. Киреевск, Тульская обл.) |
Клеевые материалы | ОАО «Мамоновка»
(г. Пушкино, Московская обл.) |
Фурнитура | АО «БИМ» (г. Иваново) |
Приложение Б
Таблица 2
Основные
технико-экономические
Показатели | Значения | Изменение по сравнению с 2008 годом | |||||
2008 | 2009 | 2010 | абсолютное | относительное, % | |||
Объем товарной продукции, тыс.руб. | 8796 | 7213 | 2524 | 11583 | 6272 | 19,7 | 10,7 |
Материальные затраты на выпуск товарной продукции, тыс.руб. | 3134 | 1498 | 1902 | 1636 | 1232 | -12,5 | -9,4 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. | 34689 | 28397 | 25163 | -8497 | -9526 | -24,5 | -27,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс.руб. | 5465 | 15655 | 15857 | 190 | 392 | 1,2 | 2,5 |
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 59943 | 47329 | 55683 | 12614 | 4260 | -21,1 | -7,1 |
Выручка реализации продукции, тыс. руб. | 44242 | 34297 | 39958 | -9945 | -4284 | -22,5 | -9,7 |
Фондоотдача | 1,69 | 1,66 | 2,08 | -0,03 | 0,39 | -1,8 | 23,1 |
Фондовооруженность | 61,9 | 58,5 | 55,7 | -3,4 | -6,2 | -5,5 | 10,0 |
Коэффициент
оборачиваемости
оборотных средств |
3,8 | 3 | 3,3 | -0,8 | -0,5 | -21,1 | -13,1 |
Среднегодовой фонд оплаты труда, тыс. руб. | 26585 | 27674 | 27376 | 1089 | 791 | 4,1 | 2,9 |
Производительность труда | 100,7 | 88,3 | 107,9 | -12,4 | 7,2 | 12,3 | 7,1 |
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. | 1564 | 1797 | 2384 | 233 | 820 | 14,9 | 52,4 |
Рентабельность производимой продукции | 0,7 | 0,7 | 0,6 | - | -0,1 | - | -14,3 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 560 | 485 | 452 | -75 | -108 | -13,3 | -19,2 |
Среднегодовые затраты на управление, тыс. руб. | 3168 | 2987 | 2250 | -181 | -918 | -5,7 | -28,9 |
Балансовая прибыль, тыс. руб. | 66132 | 57320 | 62170 | -8812 | -3962 | -13,3 | -5,9 |