История развития менеджмента
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 15:40, курсовая работа
Описание
Цель курсовой работы рассмотреть основные этапы формирования и развития менеджмента.
При изучении истории всегда сложно выделить этапы развития того, или иного явления, идеи, научной концепции. Но без определения этапов невозможно представить и изучить тенденции развития. Вся история - это нескончаемый поток событий, претерпевающих качественные изменения. Грани этих качественных изменений характеризуют этапы развития, учитывая которые и можно определить исторические тенденции.
Работа состоит из 1 файл
история развития и этапы формирования менеджмента.doc
— 170.50 Кб (Скачать документ)Также особую заслугу в создании теории человеческих отношений принадлежит психологу Элтону Мейо (1880-1949), руководителю отдела промышленных изысканий Гарвардского университета, который провел ряд экспериментов, получивших название «хоторнские эксперименты». Эксперименты в Хоторне показали, что можно влиять на психологию людей и изменять их отношения к труду посредствам организации неформальной небольшой группы.
Изучая влияние различных факторов на повышение производительности труда на промышленном предприятии, он сделал вывод об особой роли в производстве человеческого фактора. Это все позволило создать систему «человеческих отношений».
Мейо призывал активизировать характерные для каждого человека духовные стимулы, самым сильным из которых, по его мнению, является стремление человека к постоянной связи со своими товарищами по работе. Искусство общения с людьми, как отмечал Мейо, должно стать главным критерием отбора администраторов, особенно на низших ступенях управления, начиная с мастером. Соответственно нужно изменить
подготовку управляющих, администраторов в высших учебных заведениях.
Школа человеческих отношений внесла целый ряд поправок в концепцию менеджмента, включая:
- Необходимость увеличения внимания к социальным и групповым потребностям людей;
- Стремление к рассеиванию отрицательных последствий сверхспециализации труда;
- призыв к «менеджменту участия», т.е. к управлению производством и исполнителей;
- Признание необходимости учета неформальной стороны во взаимоотношениях между исполнителями, а также между руководителями и подчиненными.
- Развитие методики изучения неформальных отношений.
- Научные подходы к исследованию организации
Выделяет 4 научных подхода:
- Системный;
- Ситуационный;
- Процессный;
- Количественный;
Системный подход представляет собой одной из форм методологии исследования, проектирования и конструирования объектов как систем. По своей природе системный подход является междисциплинарным. Общенаучным и в своем современном виде позволяет органически соединить задачи анализа и синтеза. Системный анализ - наиболее ориентированное направление системных исследований, синтезировавшее методы исследования операций и системотехники, это дисциплина, занимающаяся проблемами принятия решений в условиях, когда выбор альтернативы требует анализа сложной информации различной природы. Истоки системного анализа лежат в исследовании операций и общей теории оптимального управления.
Развитие математических методов исследования операций стимулировалась задачами планирования военных и экономических операций, а теории оптимального управления - задачами, возникающих в технических системах. Сложные кибернетические системы исследуются методами общематематической теории оптимизации системного анализа. Обычно считают, что структурированные задачи, т.е. допускающие формализацию и построение модели, решаются в исследовании операций, слабоструктурированные - в системном анализе, а неструктурированные - в теории принятия решений.
Системный подход
можно рассматривать как
выполнить требования системного подхода. Теоретическая база системного анализа развивается в общей теории систем.
Главное значение в системном подходе имеют разработка и использование представлений о целостности систем.
Познать целое - значит раскрыть:
- сущность и специфику, т.е. присущие этому целому системные качества;
- состав, количественную и качественную характеристику элементов, их координацию, противоречивость, являющиеся важным источником движения и развития целого;
- структура, т.е. внутреннюю организацию, взаимосвязь элементов, установив при этом причины их определенного сочетания взаимодействия, отличающихся от других систем;
- функции элементов и их влияние на функцию целого;
- интеграционные факторы, обеспечивающие целостность системы, её совершенствования и развитие, взаимодействие с внешней средой и с более общим целым, частью которого она является;
- историю данного целого, начало и источник возникновения, становления, тенденции и перспективы развития, превращение его в новую целостную систему.
Системный анализ включает формулировку цели функционирования системы и определение границ ее или состава входящих в неё элементов, структурный анализ системы. Разработку математической модели системы и ее элементов, решение моделей, сравнение альтернатив, выбор оптимального решения, определение чувствительности решения к различным факторам, т.е. определение допустимых пределов изменения состояния системы, при которых её функционирование будет оставаться оптимальным. Последняя задача тесно связана с определением управляемости объекта или системы.
Основа системного анализа - построение моделей, постановка задач оптимизации и решение их.
Ситуационный подход управления даёт рекомендацию относительно того, как следует управлять в конкретных ситуациях. При этом выделяется 4 обязательных шага, которые должны быть осуществлены менеджером для того, чтобы добиться эффективного управления в каждой конкретной ситуации. Во- первых, управление должно уметь осуществлять анализ ситуации с точки зрения того, какие требования к организации предъявляет ситуация и что характерно для ситуации. Во-вторых, должен быть выбран соответствующий подход к осуществлению правления, который бы в наибольшей степени и наилучшим образом соответствовал требованиям, выдвигаемых к организации со стороны ситуации. В-третьих, управление должно создавать потенциал в организации и не обходимую гибкость для того, чтобы можно было перейти к новому управленческому стилю, соответствующему ситуации. В-четвертых, управление должно произвести соответствующее изменение, позволяющее подстроиться к ситуации.
Ситуационная теория, давая описание такого, как подстраивать организацию к конкретным требованиям, как производить изменения и перестановки наиболее рационально и безболезненно, как создавать и развивать адаптационный потенциал, отрицают наличие универсальных подходов к управлению, наличие обобщенных, всеохватывающих принципов построения и осуществления любого управления. С точки зрения управления этих теорий, управления - это в первую очередь искусство менеджеров понять ситуацию, вскрыть её характеристики и выбрать соответствующее направление, а уж потом следовать научным рекомендациям в области управления, носящим обобщающий и универсальный характер.
Одно из наиболее популярных в 80-е гг. системных концепций менеджмента является теория «7-S», разработанная двумя парами исследователями. Первую пару составили Тома Питере и Роберт Уотерман авторы известной книги « В поисках эффективного управления», а вторую пару Ричард Паскаль и Энтони Атос - авторы не менее известного бестселлера «Искусство японского управления: пособие для американских управляющих».
Исследование данных специалистов в области управления привели их к выводу, что эффективная организация формируется на базе семи взаимосвязанных составляющих, изменение с каждой из которых с необходимостью требует соответствующего изменения остальных шести. Так как по-английски название всех этих составляющих начинается на «s», эта концепция получила название «7- s». Ключевыми составляющими являются следующие:
- стратегия — планы и направления действий, определяющие распределение ресурсов, фиксирующие обязательства по осуществлению определенных действий во времени для достижения поставленных целей;
- структура — внутренняя композиция организации, отражающая распределение организации на подразделения, иерархическую субординацию этих подразделений и распределение власти между ними;
- системы - процедуры рутинные процессы, протекающие в организации;
- штат — ключевые группы персонала, существующие в организации и охарактеризованные по возрасту, полу, образованию и т.д.;
- стиль - способ, каким руководители управляют организацией; сюда же относится организационная культура;
- квалификация — отличительные возможности ключевых людей в организации;
- разделенные ценности — смысл и содержание основных направлений деятельности, которые организация доводит до своих членов.
В соответствии с данной концепцией только те организации могут эффективно функционировать и развиваться в которых менеджеры могут содержать в горманичном состоянии систему, состоящую из данных семи составляющих.
Хотя ситуационный подход к управлению и провозгласил, что в результате неопределенности, существующей в окружении организации, множественности возможных решений управленческих задач, порождаемых разнообразием ситуаций, нет и не может быть единого универсального подхода к управлению вообще, попытки найти общие характеристики любого управления не когда не прекращались.
Процессный
подход, при котором управление рассматривается
как процесс, потому, что работа по
достижению целей с помощью других
- это не какое-то единовременное действие,
а серия взаимосвязанных
Процесс управления состоит из функций планирования, организации, мотивации и контроля. Это четыре первичные функции управления, объединенные связующими процессами коммуникации и принятия решений. Руководство (лидерство) есть самостоятельная деятельность.
1)Функция планирования предполагает решение о том, какими должны быть цели предприятия (организация) и что нужно сделать, чтобы достичь этих целей. По сути своей, эта функция отвечает на следующие основные вопросы: где мы находимся, куда мы хотим двигаться и как мы собираемся сделать это? Планирование — один из способов, с помощью которого руководство обеспечивает единое направление усилий всех членов предприятия к достижению его общих целей.
2)Функция организации: организовать, значит создать некую структуру для достижения целей предприятия. Сюда входят распределения работ между работниками, делегирование заданий и полномочий. При помощи функции организации достигается организованность, дисциплина и ответственность в трудовом коллективе предприятия.
3) Мотивация. Руководитель всегда должен помнить, что даже прекрасно составленный план и самое совершенное структура предприятия не имеют не какого смысла, если работники не выполняют фактическую работу или выполняют её не качественно, безынициативно. И задача функции мотивации заключается в том, чтобы работники предприятия выполняли работу в соответствии с делегированными им обязанностей. Для этого необходимо создать на предприятии условия материальной и моральной заинтересованности работников выполнении работ. Создание на предприятиях условий для внутреннего побуждения к действию служит функция мотивации.
4) Контроль — это процесс обеспечения того, что предприятие действительно достигает своих целей. Существуют 3 аспекта управленческого контроля: установление стандартов, измерение того, что было фактически достигнуто за соответствующий период, сравнения достигнутого с ожидаемыми результатами.
Четыре функции управления — планирование, организация, мотивация и контроль — имеют две общих характеристики: все они требуют принятия решений, и для всех необходима коммуникация - обмен информацией для принятия решения. Поэтому принятие решений и коммуникация относятся к связующим процессам управления.
Количественный
подход. Все количественные методы
сгруппированы под общим
По своей сути, исследование операций - это применение методов научных исследований в операционных проблемах. После постановки проблемы группа специалистов по исследованию операций разрабатывает модель ситуации. Модель — это форма представления реальности.
После создания
модели переменным задаются количественные
значения это позволяет объективно
сравнить и списать каждую переменную
и отношения между ними. Ключевой
характеристикой науки
- Тенденции развития международного менеджмента в 21 веке
В интересах обеспечения требований международного менеджмента совместными усилиями мирового сообщества были приняты политики интеграции стран в мирохозяйственные связи и глобализации экономики. Цель таких политик — создать условия для высоких темпов роста хозяйствующих субъектов различных стран и предупреждения угроз внешней среды их безопасности и устойчивости развития в XXI веке. Предполагается, что цель может быть достигнута за счёт использования сильных сторон и ликвидации слабых из них совместными усилиями стран экономически интегрированной группировки.
Путь достижения цели,
сложившийся в мировом
- развитие производительных сил;
- международное разделение труда:
- интернационализацию производства и капитала;
- экономическую интеграцию
с учетом прямых и обратных
связей между
Реализация такого пути происходит в несколько этапов:
- формирование зон свободной торговли, в которой: отменяются таможенные тарифы между странами участницами; упраздняются взаимные торговые барьеры между ними; но при этом сохраняется полная свобода действий в экономических связях с третьими странами. В связи с чем сохраняются таможенные границы и посты, контролирующие происхождение импортных товаров;