Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 13:07, курсовая работа
Управление, как и любой другой вид деятельности, требует своей конкретной оценки, установления его эффективности. Но данный вопрос является довольно сложным, поскольку оценка менеджмента не всегда может быть произведена прямым путем из-за отсутствия формализованных результатов, количественной оценки отдельных видов выполняемой работы. Поэтому для измерения эффективности управленческого труда часто применяются косвенные методы.
Введение................................................................................................................1
1 Теоретические аспекты изучения эффективности менеджмента
1.1 Понятие и социально-экономическая сущность эффективности
менеджмента………………………………………………………………..........3
1.2 Критерии и методы оценки эффективности управления………………….8
1.3 Пути повышения эффективности управления……………………………..14
2 Комплексный анализ деятельности и эффективности менеджмента в ООО Швейная фабрика «Радуга» за 2005-2007 гг.
2.1 Краткая характеристика ООО Швейная фабрика «Радуга»………………21
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности
ООО Швейная фабрика «Радуга»…………………………………………….25
2.3 Оценка эффективности управления в ООО Швейная фабрика
«Радуга»…………………………………………………………………….…28
3 Разработка предложений по повышению эффективности
менеджмента для ООО Швейная фабрика«Радуга»…………………….35
Заключение……………………………………………………………………...40
Список использованных источников………………………
Среди преимуществ, положительно влияющих
на эффективность управления можно
отметить профессионализм и
Комплексный анализ всех показателей ООО Швейная фабрика «Радуга» показал, что предприятию необходимо повышать эффективность менеджмента.
Мероприятия по усовершенствованию управленческой
деятельности в организации и
пути повышения эффективности
Предложение по организации эффективной
информационной системы направлено
на развитие коммуникаций на предприятии,
преодоление психологических
Дополнение системы мотиваций экономическими методами стимулирования требует больших финансовых затрат, чем предыдущий способ, но это себя оправдывает, поскольку сотрудники будут стремиться работать эффективнее в компании, где созданы хорошие условия труда и отдыха, где работников ценят и признают их значимость для организации.
Предложение по изменению организационной
структуры управления является эффективным
для предприятия, так как оно
сотрудничает с разными географическими
рынками потребителей. Построение по
региональному принципу повысит
концентрацию внимания руководителей
на каждом регионе, что будет способствовать
повышению эффективности
Таким образом, эффективное управление
влияет на все аспекты деятельности
организации. Поэтому каждому предприятию
необходимо периодически проводить
оценку эффективности менеджмента,
а также разрабатывать
Список использованных источников
Приложение А
Таблица 1
Основные российские
Сырье и материалы |
Поставщики |
Ткани |
ФПК» Чайковский текстильный дом» (г. Чайковский, Пермская обл.), ПТФ «Текстиль-Борей» (г. Москва), ООО «Мир текстиля» (г. Москва), АО «БИМ» (г. Иваново), ОАО «Ярцевотекстиль» (г. Ярцево, Смоленская обл.), ОАО «Струнинская мануфактура» (г. Струнино, Владимирская обл.). |
Утепляющие материалы |
ОАО «Моршанская мануфактура» (г. Моршанск, Тамбовская обл.), Комбинат нетканых материалов (г. Бобруйск, Белоруссия). |
Искусственный мех |
ООО «Киреевский искусственный мех» (г. Киреевск, Тульская обл.) |
Клеевые материалы |
ОАО «Мамоновка» (г. Пушкино, Московская обл.) |
Фурнитура |
АО «БИМ» (г. Иваново) |
Приложение Б
Таблица 2
Основные
технико-экономические
Показатели |
Значения |
Изменение по сравнению с 2005 годом | |||||
2005 |
2006 |
2007 |
абсолютное |
относительное, % | |||
Объем товарной продукции, тыс. руб. |
58796 |
47213 |
52524 |
-11583 |
-6272 |
-19,7 |
-10,7 |
Материальные затраты на выпуск товарной продукции, тыс. руб. |
13134 |
11498 |
11902 |
-1636 |
-1232 |
-12,5 |
-9,4
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
34689 |
28397 |
25163 |
-8497 |
-9526 |
-24,5 |
-27,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб. |
15465 |
15655 |
15857 |
190 |
392 |
1,2 |
2,5 |
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
59943 |
47329 |
55683 |
-12614 |
-4260 |
-21,1 |
-7,1 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
44242 |
34297 |
39958 |
-9945 |
-4284 |
-22,5 |
-9,7 |
Фондоотдача |
1,69 |
1,66 |
2,08 |
-0,03 |
0,39 |
-1,8 |
23,1 |
Фондовооруженность |
61,9 |
58,5 |
55,7 |
-3,4 |
-6,2 |
-5,5 |
10,0 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
3,8 |
3 |
3,3 |
-0,8 |
-0,5 |
-21,1 |
-13,1 |
Среднегодовой фонд оплаты труда, тыс. руб. |
26585 |
27674 |
27376 |
1089 |
791 |
4,1 |
2,9 |
Производительность труда |
100,7 |
88,3 |
107,9 |
-12,4 |
7,2 |
12,3 |
7,1 |
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. |
1564 |
1797 |
2384 |
233 |
820 |
14,9 |
52,4 |
Рентабельность производимой продукции |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
- |
-0,1 |
- |
-14,3 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
560 |
485 |
452 |
-75 |
-108 |
-13,3 |
-19,2 |
Среднегодовые затраты на управление, тыс. руб. |
3168 |
2987 |
2250 |
-181 |
-918 |
-5,7 |
-28,9 |
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
66132 |
57320 |
62170 |
-8812 |
-3962 |
-13,3 |
-5,9 |
Приложение В
Рис. 1 Организационная структура управления ООО Швейная фабрика «Радуга»
Генеральный директор
Замести-
тель
директора
Начальник
производст-ва
Главный
бухгалтер
Началь-
ник отдела мар-
кетинга
Юрис-
консульт
Началь-
ник
отдела
кадров
Начальник
отдела
рекламы
Начальник
отдела мар-
кетинговых
исследований
Главный
инженер
Начальник
швейного
цеха
Зам. глав-
ного бух-
галтера
Старший
кассир
Приложение Г
Рис. 2 Предлагаемая
организационная структура
ООО Швейная фабрика «Радуга»
Генеральный директор
Юрис-
консульт
Замести-
тель
директора
Главный
бухгалтер
Началь-
ник
отдела
кадров
Начальник
цеха по обработке
Начальник
ремонтного
цеха
Начальник
швейного
цеха
Главный
инженер
Начальник
производст-ва
Менеджер
по региону В
Менеджер
по региону Б
Менеджер
по региону А
Информация о работе Эффективность менеджмента и пути ее повышения