Вывод.
Все больше исследователей
дифференцируют родовые и общинные
структуры, тесно связанные, но различные
по своему происхождению и функциям,
выделяют общину как самостоятельную
социально-экономическую общность,
заслуживающую специального изучения.
Отдавая должное
заслугам зарубежных исследователей в
изучении экономики первобытного общества
и первобытной общины, хотелось бы
специально упомянуть русского ученого
Н. И. Зибера, книга которого «Очерки
первобытной экономической культуры»,
изданная в 1899 г., внесла большой вклад
в изучение производственных отношений
в первобытном обществе. С удивительной
проницательностью Зибер сумел
разглядеть экономические основы общинно-родовой
организации: «Общинно-родовая организация
имеет свой экономический raison d'etre, даже
более, она прежде всего экономическая,
а потом родовая организация.
Без обособления труда и потребления
отдельных групп населения, связанных
для этой цели известными коллективными
работами, никакая родовая система
была бы невозможна... Не род создает
общину, а община - род». Зибер, возможно,
первым поставил проблему приоритета
общинной организации, возникновения
рода на основе общины. К аналогичному
выводу пришел и другой дореволюционный
исследователь - А. Н. Максимов. На основе
анализа этнографических материалов из
всех частей света он заключил, что родовая
организация возникла из территориальной
организации (под последней Максимов понимал
общинную организацию) и на ее основе.
В предлагаемой
книге первобытная доземледельческая
община исследуется в связи с
другими социальными институтами
первобытного общества у народов, у
которых она еще сохранилась
и доступна сравнительному анализу.
В основу исследования положен сравнительно-этнографический
метод, позволяющий в бесконечном
многообразии этнографических фактов
выявить сходные общественные явления
и формы, сопоставить и типологизировать
их. Я не пытаюсь охватить весь конкретный
материал, а ограничиваюсь лишь рядом
локальных этнографических типов, которые
характеризуют традиционную общину охотников
и собирателей у народов, имеющих разную
историческую судьбу, обитающих на разных
континентах, в различной естественно-географической
среде и в различном социальном и этническом
окружении. Этим народам в силу определенных
исторических условий в значительной
мере удалось сохранить традиционные
основы общественной жизни. Поэтому рассматриваемые
в книге типы общин репрезентативны как
локальные варианты первобытной доземледельческой
общины, что подтверждается историческим
анализом условий их бытования и присущими
им универсальными чертами. К тому же народы,
о которых идет речь, в большинстве своем
достаточно хорошо изучены. Этим и объясняется
выбор тех или иных этнографических типов.
В работе анализируются общинные структуры
только зарубежных народов, численность
общины, ее функции, отношения собственности
и территориальность, годовой цикл, система
внутренних отношений и т. д.
Обобщение и
теоретическое осмысление привлекаемых
материалов дают возможность увидеть
за внешним многообразием социальных
и культурных явлений глубинные,
закономерные связи, выявить универсальные
черты, присущие первобытной доземледельческой
общине, в каких бы конкретных пространственно-временных
условиях она ни находилась. Это
позволяет в какой-то мере охарактеризовать
этапы развития доземледельческой
общины, о которых известно только
по археологическим памятникам. Я
попытался также проследить, как
присваивающая экономика превращается
в производящую, а первобытная
доземледельческая община - в раннеземледельческую.
Анализ этого процесса закономерно
завершает работу.
Список
литературы.
1. Маркс К.
Введение (Из экономических рукописей
1857 - 1858 годов). - Маркс К. и Энгельс
Ф. Сочинения, 2-е изд. Т. 12.
2. Маркс К.
Наброски ответа на письмо
В. И. Засулич. - Маркс К. и
Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд.
Т. 19.
3. Маркс К.
Капитал. Т. I. - Маркс К. и Энгельс
Ф. Сочинения, 2-е изд. Т. 23.
4. Маркс К.
Капитал. Т. III. - Маркс К. и Энгельс
Ф. Сочинения, 2-е изд. Т. 25. Ч. 2.
5. Маркс К.
Экономические рукописи 1857 - 1859 годов.
- Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения,
2-е изд. Т. 46. Ч. 1.
6. Маркс K. и
Энгельс Ф. Наемный труд и
капитал. - Сочинения, 2-е изд. Т. 6.